Дело № 2-311/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Целинное 18 августа 2015 года
Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Акулова Е.В.,
при секретаре Черноусовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грушева В.В. к администрации Дулинского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Грушев В.В. обратился в суд с иском к администрации Дулинского сельсовета Курганской области о признании права собственности, в порядке приватизации, на квартиру. В обоснование исковых требований указал, что в (данные изъяты) году колхозом «Заря» была предоставлена спорная квартира, в которой он проживает в настоящее время. Колхоз и его правопреемники в настоящее время ликвидированы. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на спорную квартиру, он не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.
(Данные изъяты) года истец изменил исковые требования, просит признать за ним право собственности на трехкомнатную квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: (данные изъяты).
Истец Грушев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель истца Кубракова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации Дулинского сельсовета в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета, исковые требования признал полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание иска и иск удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.