Решение от 28.04.2015 по делу № 1-46/2015 от 10.04.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

       28 апреля 2015 года                                                                                      с. Новоселицкое

               Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Стерлёва Т.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Комарова М.В.,

        подсудимой Яковлева Е.В.,

        защитника-адвоката Полежаева В.В., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

        при секретаре судебного заседания Волковой О.Н.,

а также потерпевших ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Новоселицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Яковлева Е.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Яковлева Е.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенного с обвинением лиц в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах:

12.03.2015, примерно 06 часов 00 минут, Яковлева Е.В., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, имея личную заинтересованность, с целью прекращения скандала со своим гражданским супругом (сожителем) ФИО8 возникшего в результате ревности к ФИО7 и ФИО6, умышленно, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, письменно в виде заявления обратилась на имя начальника отдела МВД России по Новоселицкому району, в котором указала заведомо для нее ложные сведения о совершенном в отношении нее ФИО7 и ФИО6 тяжком преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, якобы имевшего место примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном домовладении, то есть обвинила их в совершении тяжкого преступления, хотя на самом деле факта совершения данного преступления не было, тем самым Яковлева Е.В. совершила заведомо ложный донос о совершении в отношении нее тяжкого преступления. В дальнейшем в ходе проведения проверки Яковлева Е.В. была предупреждена по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, и у неё было отобрано объяснение, в котором она подтвердила, что в отношении нее ФИО7 и ФИО6 было совершено преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 131 УК РФ, кроме того следователем Александровского межрайонного следственного отдела, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК, в виду отсутствия в действиях ФИО7 и ФИО6 признаков преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ

При рассмотрении уголовного дела подсудимая Яковлева Е.В. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснила, что она осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство ею заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.     

Государственный обвинитель - помощник прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Комаров М.В., защитник-адвокат Полежаев В.В., потерпевшие ФИО6, ФИО7, не возражали на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке.

Выслушав мнение государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Комарова М.В., защитника-адвоката Полежаева В.В., не возражавших постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» № от ДД.ММ.ГГГГ года, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как санкция ч.2 ст.306 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Судом установлено, что ходатайство подсудимой Яковлева Е.В. заявлено добровольно в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Подсудимой Яковлева Е.В. понятно существо обвинения, с которым она согласилась в полном объеме.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не проводится.

Суд считает, что вина Яковлева Е.В. в инкриминируемом ей преступлении полностью доказана материалами дела, суд квалифицирует её действия по ч.2 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенного с обвинением лиц в совершении тяжкого преступления.

При назначении наказания суд руководствуется тем, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимой наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимой Яковлева Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Яковлева Е.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Яковлева Е.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Яковлева Е.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.        

Согласно руководящим разъяснениям п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 69 УК РФ и др., наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ.

При определении размера наказания подсудимой Яковлева Е.В. по ч.2 ст.306 УК РФ, суд учитывает ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывает суд при назначении наказания подсудимой Яковлева Е.В. данные о ее личности, характеризующие данные, её имущественное и семейное положение, обстоятельства дела.

        На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного преступления подсудимой Яковлева Е.В., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой Яковлева Е.В., характеристик, её имущественного и семейного положения, суд считает, что наказание ей следует назначить в пределах санкции части 2 статьи 306 УК РФ, по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ - в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания, сможет обеспечить достижение целей наказания. Размер штрафа в соответствии со ст.46 ч.3 УК РФ определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Яковлева Е.В. и её семьи.

Уголовное наказание в виде принудительных работ, предусмотренное санкцией ч.2 ст.306 УК РФ, в действие не введено Федеральным законом, поэтому не должно применяться и учитываться, при определении максимально возможного наказания.

Суд считает возможным, не назначать подсудимой Яковлева Е.В. наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией части 2 ст. 306 УК РФ.

        Суд обсудил возможность изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, но оснований не нашел, поскольку совершенное Яковлева Е.В. преступление носит общественно опасный характер.

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, предусмотренных ст. 64 УК РФ для подсудимой Яковлева Е.В. судом не установлено.

Принимая решение о наказании подсудимой Яковлева Е.В., суд руководствуется ч.1 ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает, необходимым освободить подсудимую Яковлева Е.В. от взыскания процессуальных издержек, по оплате труда защитника-адвоката Полежаева В.В..

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. N 6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от наказания подлежат освобождению лица, совершившие преступления до дня вступления в силу настоящего Постановления, наказание которым назначено условно, а также не связанное с лишением свободы.

Согласно п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. N 6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» судимость снимается с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 настоящего Постановления.

Подсудимая Яковлева Е.В. не относится к лицам, указанным в п.п. 1-6 п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. N 6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», на которых положения об амнистии не распространяются.

В соответствии с п. 3 ч. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. N 6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» - применение амнистии к лицам, приговоры в отношении которых не вступили в законную силу - возложено на суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9, п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. N 6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.306 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.04.2015 ░. N 6578-6 ░░ "░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.04.2015 ░. N 6578-6 ░░ "░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.          

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░7, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

               ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░