№2а-119 /2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2018 года                            с. Караидель

    Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Караидельского района Республики Башкортостан к Караидельскому районному отделу УФССП по Республике Башкортостан и Управлению ФССП по Республике Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Караидельского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Караидельскому районному отделу УФССП по Республике Башкортостан и Управлению ФССП по Республике Башкортостан о признании бездействия судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного производства -ИП незаконным.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Караидельского района РБ проведена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве, в ходе которой установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Караидельского РОСП УФССП по РБ Г. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника А. о взыскании налогов в пользу МРИ ФНС , однако в течение установленного законом об исполнительном производстве срока действия в рамках исполнительного производства не выполнены, чем проявлено бездействие.

    Представитель административного истца помощник прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Муховиков Д.Е. отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного искового заявления.

    Представитель административного ответчика начальник Караидельского РОСП, Я. не возражал прекращению производства по делу.

Представитель УФССП по Республике Башкортостан о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, однако к указанной дате и времени на рассмотрение вышеуказанного административного искового заявления не явился.

    Изучив в совокупности материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным прекратить производство по делу.

    На основании ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от административного искового заявления является добровольным, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия принятия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

    В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

    Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2а-120/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Караидельского района РБ
Управление УФССП России по РБ
Ответчики
Караидельский РОСП УФССП России по РБ
Другие
Ахметов А.Г.
Суд
Караидельский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
karaidelsky.bkr.sudrf.ru
05.02.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.02.2018[Адм.] Передача материалов судье
05.02.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
05.02.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
12.02.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2018[Адм.] Судебное заседание
19.02.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее