Решение от 01.12.2016 по делу № 22-4550/2016 от 09.11.2016

Судья Иноземцева И.В. Дело № 22-4550/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 1 декабря 2016 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Бучневой О.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ларионовой Н.М.,

осужденного Ермакова В.В.,

при секретаре Враговой Ю.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ермакова В.В. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 сентября 2016 года о вознаграждении адвоката, которым с осужденного взысканы процессуальные издержки в пользу федерального бюджета.

Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., объяснения осужденного Ермакова В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ларионовой Н.М. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

адвокат Денисова М.С. осуществляла защиту осужденного Ермакова В.В. при рассмотрении Ленинским районным судом г. Оренбурга 14 сентября 2016 года ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания без заключения соглашения с клиентом, по назначению суда, в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.

Адвокат Денисова М.С. обратилась в суд с заявлением об оплате услуг по оказанию юридической помощи осужденному Ермакову В.В. в течение 1 дня участия в уголовном судопроизводстве в выездном судебном заседании в сумме 879 рублей 75 копеек.

14 сентября 2016 года Ленинским районным судом г.Оренбурга постановлено выплатить адвокату Денисовой М.С. вознаграждение в размере 879 рублей 75 копеек за представление интересов осужденного Ермакова В.В., с осужденного Ермакова В.В. в доход государства взысканы процессуальные издержки в сумме 879 рублей 75 копеек.

     В апелляционной жалобе осужденный Ермаков В.В. не соглашается с постановлением в части взыскания с него процессуальных издержек, считает его незаконным и необоснованным.

Указывает, что в судебном заседании он заявлял об отказе от адвоката, однако суд не принял его отказ и назначил ему адвоката Денисову М.С., данная стадия судопроизводства не требует обязательного участия адвоката. Полагает, что расходы по оплате труда адвоката должны возмещаться за счет федерального бюджета. Просит отменить обжалуемое постановление.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Из протокола судебного заседания следует, что осужденному разъяснены положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ, осужденный от услуг адвоката не отказался, в ходе судебного заседания обсуждался вопрос о взыскании судебных издержек с осужденного, который не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

С учетом изложенного, а также тех фактов, что осужденный Ермаков В.В. не является инвалидом, трудоспособен, иждивенцев не имеет, суд апелляционной инстанции полагает, что с осужденного обоснованно взысканы процессуальные издержки в пользу федерального бюджета.

    Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 879 ░░░░░░ 75 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░