Решение по делу № 2-5910/2015 от 05.10.2015

№2-5910/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        г. Оренбург                                                                            30 октября 2015 года

                 Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Андроновой А.Р.,

        при секретаре Хисамутдиновой А.А.,

        с участием адвоката Анисимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Есенгенову Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Есенгенову Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с условиями договора заемщик принимает на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рубля. Обязательства Банка по предоставлению заемных денежных средств выполнены надлежащим образом. Между тем, Есенгенов Е.М. свои обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность Есенгенова Е.М. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рубля, из которых: по основному долгу - <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

         Ответчик Есенгенов Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

           При направлении судебных повесток в адрес ответчика, конверты с отметкой «истек срок хранения» возвращены в адрес суда. Согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы УФМС по <адрес>, Есенгенов Е.М. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу, который был им указан при заключении кредитного договора, и зарегистрированным в <адрес> не значится.

          В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

          При таких обстоятельствах, поскольку суд, в силу возложенных на него полномочий не наделен полномочиями по розыску лиц, участвующих в деле и место жительства ответчика суду неизвестно, судом в порядке ст.50,119 ГПК РФ для защиты интересов ответчика назначен адвокат.

    Представитель ответчика адвокат Анисимова Н.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, доказательств в обосновании возражений не представила.

         Заслушав пояснения, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, п.4.2.3. Кредитного договора установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО РОСБАНК и Есенгеновым Е.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев и уплатой процентов за пользование кредитным ресурсом <данные изъяты> процентов годовых.

Графиком платежей кредитного договора установлена сумма ежемесячного платежа - <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Из представленной Банком выписки по лицевому счету усматривается, что Есенгенов Е.М. принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в погашение кредитной задолженности надлежащим образом не исполнял, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, из которых по основному долгу - <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Поскольку, подписав кредитный договор, Есенгенов Е.М. согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, а также согласился с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита вносит с нарушением графика платежей (несвоевременно и не в полном объеме), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную задолженность, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

При рассмотрении дела ПАО РОСБАНК уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, поскольку заявленные исковые требования удовлетворены, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Есенгенову Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Есенгенова Е.М. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

               Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                               А.Р. Андронова