к делу № 2 – 362/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Звенигород 14 июня 2019 года
Звенигородский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова С.Л.,
при секретаре Чебаненко С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Мещеряковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
30 апреля 2019 года Публичное акционерное общество (ПАО) «БАНК ВТБ» обратилось в Звенигородский городской суд Московской области с исковым заявлением к Мещеряковой Е.Н. о взыскании:
- задолженности по кредитному договору от 14.11.2013 года № №, возникшей с 03.03.2018 года, в общей сумме 192914,88 рублей, по состоянию на 14.11.2018 года включительно, из которых 156557,60 рублей – кредит; - 15235,68 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; -1360,38 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 10070,02 рублей – пени по просроченному долгу; - 9691,20 рублей – комиссия за колл. страхование;
- задолженности по кредитному договору от 09.09.2011 года № №, возникшей с 05.03.2018 г., в общей сумме 131823,20 рублей, из которых: -110500 рублей – сумма основного долга овердрафта (кредита); - 15418,72 рублей – сумма плановых процентов; - 4281,02 рублей – пени; - 1623,,46 рублей – задолженность по перелимиту;
- задолженности по кредитному договору от 14.12.2010 года № 633/4203-0001773, возникшей с 17.04.2018 г., в общей сумме 340456,68 рублей, из которых:
- 300000 рублей – сумма основного долга овердрафта (кредита);
- 32190,14 рублей – сумма плановых процентов;
- 7810,45 рублей – пени;
- 456,09 рублей – задолженность по перелимиту.
Согласно этого же иска, ПАО «БАНК ВТБ» просило суд взыскать с Мещеряковой Е.Н. расходы по уплате госпошлины в сумме 9851,95 рублей.
В настоящее судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК ВТБ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
О причинах препятствующих явке представителя истца ПАО «БАНК ВТБ» в суд никакой информации не поступало.
22 мая 2019 года от представителя истца ПАО «БАНК ВТБ» по доверенности Герт Н.В. поступило заявление о том, что истец на основании ст.ст. 39, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не поддерживает заявленные требования и отказывается от требований к Мещеряковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам от 14.11.2013 г №№, от 09.09.2011 года № №, от 12.12.2010 года №№. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
Ответчик Мещерякова Е.Н. в настоящее судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещалась судом надлежащим образом. О причинах препятствующих её явке, в адрес суда никакой информации не поступало.
При наличии данных о надлежащем извещении участников судебного разбирательства, основываясь на требованиях закрепленных в статье 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявление об отказе от иска в отсутствие представителя истца и ответчика.
Огласив заявление представителя истца ПАО «БАНК ВТБ» об отказе от заявленных исковых требований к ответчику Мещеряковой Е.Н. суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного заявления представителя истца, поскольку отказ от исковых требований это право истца, закрепленное в статье 39 ГПК РФ.
Отказ от иска заявлен представителем Герт Н.В., в доверенности от имени ПАО «БАНК ВТБ», наделенной соответствующими полномочиями, добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, такой отказ не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, а поэтому производство по делу №2-362 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Публичного акционерного общества «БАНК ВТБ» по доверенности Герт Н.В. от исковых требований к Мещеряковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам от 14.11.2013 г. № №, от 09.09.2011 года № №, от 14.12.2010 года № №, взыскании расходов по оплате госпошлины.
Производство по делу № 2-362/2019 по иску Публичного акционерного общества «БАНК ВТБ» к Мещеряковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам от 14.11.2013 г. № №, от 09.09.2011 г. № №, от 14.12.2010 года № №, взыскании расходов по оплате госпошлины – прекратить по основаниям отказа представителя истца от заявленных требований и принятия данного отказа судом.
Разъяснить представителю истца и ответчику, правовые последствия вынесения настоящего определения, в соответствии с которыми спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Звенигородский городской суд.
Председательствующий: