Мировой судья Ж.И. Менжунова Дело № 11-36/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Урюпинский городской суд Волгоградской области
24 сентября 2018 года г.Урюпинск
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ю.С. Лоншаков, рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе представителя третьего лица - администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области Хорошенькова Ю.Н. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Чикиновой Н.Ю. к Муниципальному учреждению "Благоустройство и озеленение" городского округа город Урюпинск Волгоградской области о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Чикиновой Н.Ю. к МУ "Благоустройство и озеленение" городского округа город Урюпинск Волгоградской области о возмещении ущерба удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением суда, представитель третьего лица – администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области Хорошеньков Ю.Н. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело с апелляционной жалобой поступило в Урюпинский городской суд Волгоградской области, однако в материалах дела отсутствует мотивированное решение суда.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье по следующим основаниям.
В соответствии с частями 2 и 4 ст. 232.4 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.
Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Отсутствие в материалах дела мотивированного решения препятствует полноте проверки судьей апелляционной инстанции законности обжалуемого судебного решения.
Поскольку судом первой инстанции при направлении дела в Урюпинский городской суд Волгоградской области не совершены действия, предусмотренные частями 2 и 4 ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть, не изготовлено мотивированное решение, гражданское дело подлежит возвращению и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Волгоградской области - мировому судье судебного участка № 57 Волгоградской области без апелляционного рассмотрения для выполнения требований указанной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 232.4, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 55 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 57 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 55 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 57 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░