Решение от 14.01.2015 по делу № 2-16/2015 (2-212/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-16/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2015 года п. Локня Псковская область

Локнянский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре Антоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Л.Е. к Павлову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Павлова Л.Е. обратилась в суд с иском к Павлову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, которое принадлежит ей на основании решения суда, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В данном жилом помещении зарегистрирован её бывший муж Павлов А.Н. Брак между ней и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и фактически вместе они не проживают. На протяжении нескольких лет ответчик не появлялся в указанной квартире, принадлежащих ему вещей в квартире нет, обязательств по оплате коммунальных услуг он не исполнял и не исполняет, где он находится она не знает, связи с ним не поддерживает. Учитывая, что семейные отношения между ними прекращены, право пользования жилым помещением за ним не сохраняется. Ответчик в настоящее время проживает в другом населенном пункте, место его жительства неизвестно, однако, выехав, он с регистрационного учета не снялся. Просит признать Павлова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Павлова Л.Е. заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком, впоследствии в ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия он был зарегистрировал в принадлежащей ей квартире. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик создал новую семью и выехал из ее квартиры, забрав личные вещи, с этого момента расходов на содержание жилого помещения не нес, квартирой не пользовался.

Ответчик Павлов А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями Павловой Л.Е. согласился, указав, что выехал из квартиры истца добровольно, забрав личные вещи, участия в оплате коммунальных услуг с момента выезда не принимал.

Представитель третьего лица - ТП УФМС России по Псковской области в Локнянском районе ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя, вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Павлова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений по исковым требованиям не представила.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения, как установлено ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Павловой Л.Е. с семьей состоящей из трех человек, исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов выдан ордер на право занятия двухкомнатной <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Павловой Л.Е. выдано свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому Павловой Л.Е. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, (л.д. 5).

Согласно справкам из администрации городского поселения «<данные изъяты>» в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Павлова Л.Е., Павлов А.Н. и Павлова И.А.

Павлов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д.15).

Факт регистрации Павлова А.Н. по указанному адресу подтверждается также справками с места жительства из администрации ГП «<данные изъяты>» № и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано место регистрации Павлова А.Н. по адресу: <адрес>, а также что Павлов А.Н. фактически по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, администрация ГП «<данные изъяты>» сведениями о фактическом проживании Павлова А.Н. не располагает (л.д. 8,9,16).

Брак между Павловым А.Н. и Павловой Л.Е. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № 22, после расторжения брака присвоены фамилии Павлов и Павлова, место регистрации Отдел ЗАГС <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 4).

Кроме того, свидетель ФИО4 в ходе судебного заседания пояснила, что ответчик не проживает в квартире истца с конца 2013 года, при этом Павлова Л.Е. каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением Павлову А.Н. не чинила. Кроме того, ей известно, что истец оплачивала потребленную электроэнергию.

Указанные обстоятельства подтвердила свидетель ФИО5, указав, что является соседкой истца, Павлов А.Н. не проживает в квартире Павловой Л.Е. более года.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что Павловой Л.Е. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой в настоящее время зарегистрированы истица Павлова Л.Е., ответчик Павлов А.Н. и их дочь Павлова И.А. Брак между Павловой Л.Е. и Павловым А.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Факт постоянного не проживания ответчика Павлова А.Н. в квартире длительное время, подтверждается показаниями сторон, свидетелей, а также справкой из администрации городского поселения «<данные изъяты>», из которых следует, что ответчик добровольно выехал из указанной квартиры в другое место жительства, не несет расходов по содержанию жилья, освободил квартиру от своих вещей, с момента выселения каких-либо претензий на жилое помещение не предъявлял, законных способов разрешения жилищного вопроса путем обращения в правоохранительные органы или в суд с заявлением о чинении им препятствий в пользовании квартирой не предпринимал.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, при этом под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что семейные отношения между истцом и ответчиком были прекращены, Павлов А.Н. в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, его выезд из спорного жилого помещения носит добровольный и постоянный характер, следовательно, Павлов А.Н. утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику Павловой Л.Е.

Доказательств наличия соглашения о сохранении за ответчиком права пользования квартирой с собственником жилого помещения не имеется.

Поскольку пребывание ответчика в жилом помещении, принадлежащем истице на праве собственности, без каких-либо на то законных оснований создает препятствия Павловой Л.Е. как собственнику в осуществлении своих прав пользования и распоряжением своим имуществом, она имеет законное основание требовать устранения нарушения своих прав путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Павловой Л.Е. и признания Павлова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, настоящее решение суда о признании Павлова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░