Решение по делу № 2-2471/2014 от 04.02.2014

Дело №2-2471/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО7 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 45 мес., считая с даты фактического предоставления, под 22,5% годовых. Ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Банк свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. выполнил надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме. В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязанности надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Указанное требование ответчиком не исполнено. ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» просило взыскать с ФИО6 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком и ФИО6

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, направленная в его адрес, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, не являвшийся за уведомлениями для получения судебного извещения, фактически отказался от его получения и в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и ФИО6 (далее – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. под 22,5% годовых на срок 45 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными ануитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от 17.05.2013г.

Судом установлено, что ответчик ФИО6 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. надлежащим образом не выполняет.

Банк согласно требованиям п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора (п.4.2.3.) потребовал досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор, о чем в адрес ответчика было направлено требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.

Согласно расчету представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб., в том числе:

- <данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ.;

- <данные изъяты> руб. – просроченные проценты;

- <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Власову С.В. в судебное заседание не явился, доказательств надлежащего выполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору № от 17.05.2013г. суду не представил, о снижении взыскиваемой суммы неустойки не просил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере 46,34 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,197-198 ГРК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.С. Давлетшин