Решение по делу № 2-1744/2023 от 05.06.2023

Дело №57RS0026-01-2023-001455-27                                   Производство №2-1744/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 г.                                                                                                           г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лозиной О.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел»
к Дееву А. В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в суд с иском к Дееву А.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Иск обоснован тем, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа населению
на территории Орловской области. Дата при проведении проверки внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес> была обнаружена самовольная незаконная газификация отдельно стоящего домовладения. По данному факту был составлен акт самовольного (несанкционированного) подключения. На этом основании был открыт лицевой счет № и произведено начисление за потребленный
без надлежащего учета природный газ по нормативу за предшествующие 3 месяца
с повышающим коэффициентом 10. В этот же день поставка газа была приостановлена путем отрезки участка незаконно подключенного газопровода.
За период с 07.09.2022 по 28.02.2023 задолженность составила 175 828 руб. 63 коп.,
из которых 174 997 руб. 39 коп. - задолженность за потребленный природный газ, 831 руб. 24 коп. - пени.

По указанным основаниям истец просил взыскать с ответчика задолженность
за потребленный природный газ в размере 174 997 руб. 39 коп., пени в размере 831 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 716 руб. 57 коп.

В судебном заседании представитель истца Блохин В.В. доводы иска поддержал.

Ответчик Деев А.В. иск не признал, указывая на то, что он не имеет отношения к подключению домовладения, расположенного на принадлежащем ему земельном участке, к газу, а также на то, что врезку осуществлял его дядя, который в настоящее время умер, в связи с чем он не может нести ответственность за его действия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,
а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей
и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных
с потреблением энергии.

Из ч. 1 ст. 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное
не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (ч. 2 ст. 548 ГК РФ).

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В силу действия положений ч. 1 ст. 153 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за газ.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно абз. 3 ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ
«О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение представляет собой одну из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении
в Российской Федерации» установлено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом
в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам
и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354,
при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение
и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя,
в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные
без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В судебном заседании установлено, что публичный договор поставки природного газа населению Орловской области был опубликован 06.03.2003 в газете «Орловская правда».

Поставщиком газа в соответствии с условиями публичного договора является истец ООО «Газпром межрегионгаз Орел».

По делу установлено и сторонами не оспаривалось, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику Дееву А.В.

Дата контролером ООО «Газпром межрегионгаз Орел» проводилась проверка внутридомового газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>. В процессе проверки выявлена самовольная газификация домовладения, расположенного
на земельном участке по указанному адресу, на шлангах от газовой трубы подключены котел «Neva», а также две газовые плиты (ПГ3 и ПГ2). Документы
о согласовании врезки и первичного пуска газа не предоставлены.

По результатам проверки Дата составлен акт самовольного (несанкционированного) подключения, в котором расписался ответчик.

Данные обстоятельства подтверждены фотоснимками и видеозаписью с места осмотра, исследованными в ходе судебного заседания.

Кроме того, вступившим в силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Орловского района Орловской области Мукан Т.Г. от 27.02.2023 Деев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Назначенное административное наказание Деевым А.В. исполнено.

Из текста указанного постановления по делу об административном правонарушении следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении Деев А.В. признал вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что Дата в 14 час. 28 мин. он, находясь по адресу: <адрес> осуществил самовольное подключение частного жилого дома
к уличному газопроводу, чем нарушил постановление Правительства РФ
от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании
и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования».

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица,
в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия
и совершены ли они данным лицом.

Давая оценку доводам ответчика Деева А.В. о том, что ему неизвестны обстоятельства подключения к уличному газопроводу, суд полагает
их несостоятельными, поскольку в силу ст. 210 ГК РФ ответчик как собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, на основании чего наличие факта самовольного подключения к уличному газопроводу домовладения, расположенного на принадлежащем ответчику земельном участке, дает основания поставщику газа требовать его оплаты по нормативам потребления.

Суд, принимая во внимание, что в судебном заседании достоверно установлен факт самовольной незаконной газификации отдельно стоящего домовладения, приходит к выводу, что истцом обоснованно было произведено начисление
за потребленный без надлежащего учета природный газ по нормативу
за предшествующие 3 месяца с повышающим коэффициентом 10 в размере 174 997 руб. 39 коп.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно
и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо
до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная
с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы
за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, истец на законных основаниях потребовал взыскание пени
с ответчика.

Произведенный истцом расчет пени проверен судом, является математически верным, подтверждается полным пакетом документов, представленных истцом. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд принимает во внимание расчет пени, представленный истцом.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пеня в сумме 831 руб. 24 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Орел» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 716 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Дееву А. В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Деева А. В., <данные изъяты>
в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за потребленный природный газ в размере 174 997 руб. 39 коп., пени
в размере 831 руб. 24 коп., государственную пошлину в размере 4 716 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023.

Судья                                                                                                    Д.С. Тишков