Решение по делу № 2-876/2024 от 22.03.2024

Дело №                                                                   19 сентября 2024 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приозерский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Строгановой О.Г.

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Верис" к ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6, администрации Ромашкинского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВЕРИС» обратилось в суд с данным иском указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заочной форме проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, управляющей компанией которой является ООО «Верис». Одним из вопросов собрания было утверждение планово-договорной стоимости работ, услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, размер платы за содержание жилого помещения. Однако размер платы, предложенный ООО «Верис» собственниками помещений принят не был, что нарушает права истца как управляющей организации, на которую возлагается обязанность по содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома в надлежащем состоянии, и получении экономически обоснованной платы за оказание данных услуг от собственников помещений в доме. В этой связи ООО «Верис» просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, в части отказа в утверждении планово-договорной стоимости работ, услуг по содержанию общего имущества, размера платы за содержание жилого помещения на 2024 год в размере 22,66 руб за кв. м. с последующей ежегодной индексацией.

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

К судебному заседанию сторонами по делу представлено мировое соглашение, которое стороны просят утвердить. Данное мировое соглашение подписано сторонами и представителями сторон.

Согласно данному мировому соглашению, стороны пришли к согласию относительно размера платы за содержания общего имущества многоквартирного дома, а также разрешив вопрос о распределении судебных расходов.

Последствия и порядок утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и ими понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что данное соглашение, следует утвердить, а производство по данному делу прекратить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Верис" и ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6, администрацией Ромашкинского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области истцом о нижеследующем:

1.    настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Строн возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Ответчики признают, что заявленный в исковых требованиях размер платы за содержание общего имущества МКД на 2024 год в размере 22,66 руб/м2 в месяц является экономически обоснованным и подлежит последующей    ежегодной индексации.

3.    Ответчики обязуются не позднее 30 календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Призерским городским судом Ленинградской    области перечислить на расчетный счет Истца 1800 руб. - 30 процентов    уплаченной Истцом государственной пошлины и отказываются от взыскания    иных вытекающих из дела № судебных издержек.

4. При условии исполнения Ответчиками обязательств, указанных в п. 3    настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на    взыскание с Ответчиков любых иных сумм в рамках предъявленных требований по судебному делу №.

5. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40    НК РФ, в связи с прекращением    производства по делу № и ввиду заключения сторонами мирового       соглашения, Истцу возвращается из федерального бюджета 70 процентов        суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 4 200 руб.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и    не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 16-ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и для суда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Верис" к ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6, администрации Ромашкинского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома прекратить, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

        Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья