Решение по делу № 2-612/2016 от 02.06.2016

                                                  Дело № 2-612/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2016 года                                  <адрес>

    Бабаевский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Андреевой С.А.,

            при секретаре Репиной К.С.,

             с участием представителя истца Теричевой Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теричевой В.Е. к администрации сельского поселения Борисовское Бабаевского муниципального района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Вологодской области о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности,

                                       установил:

    Теричева В.Е. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Борисовское о включении жилого дома в состав наследства и признании за ней права собственности. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг-ФИО1 При оформлении наследства выяснилось, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит суд включить вышеуказанный дом в состав наследственного имущества и признать за ней право собственности на него.

    Исковые требования поддержала согласно исковому заявлению представитель истца, действующая на основании доверенности Теричева Т.Н., дополнила, что вышеуказанный дом был подарен ФИО1 его матерью ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 пользовался жилым домом.

     Представитель ответчика - администрации сельского поселения Борисовское Бабаевского муниципального района, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

    Представитель соответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Вологодской области, соответчики ФИО10, ФИО11 привлеченные к участию в деле по инициативе суда в порядке ст.40 ГПКРФ, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика-Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

       Выслушав объяснения представителя истца, свидетеля ФИО6, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

         С    огласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома №, расположенного по <адрес>

    Наследниками имущества умершего по закону являются его супруга Теричева В.Е и дети ФИО10и ФИО11

    Теричева В.Е. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Нотариусом по нотариальному округу <адрес> заведено наследственное дело № к имуществу умершегоФИО1 Другие наследники в течение 6-ти месячного срока подали заявление об отказе от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Теричевой В.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.Однако нотариус не может выдать Теричевой В.Е. свидетельство о праве на наследство на жилой дом, поскольку права на объект недвижимости не были зарегистрированы за наследодателем.

    Принадлежность ему жилого дома подтверждается: договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 жилого дома ФИО1, удостоверенного зам.председателя исполкома Борисовского Совета народных депутатов, зарегистрированного в реестре за №;постановлением администрации Борисовского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 по указанному адресу земельного участка ;выпиской из похозяйственной книги № сельского поселения Борисовское за ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>(лицевой счет №); копией технического паспорта на жилой дом, справкой ГП «Череповецтехинвентаризация», объяснениями свидетеля ФИО6, пояснившего, что ФИО1 пользовался земельным участком и жилым домом, поддерживал его техническое состояние, письменным объяснением ФИО8

    Права на жилой дом ответчиками не оспариваются.

    Право наследования гарантировано ст.35 Конституции Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации и не может быть произвольно ограничено.

    Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, информация о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимости отсутствует.

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для включения жилого дома в состав наследства и признании на него права собственности за Теричевой В.Е.

    Руководствуясь ст.198 ГПКРФ, суд

                              р е ш и л :

    Исковые требования Теричевой В.Е. удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом № общей площадью 58,6 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать за Теричевой В.Е. право собственности на жилой <адрес> общей площадью 58,6 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Бабаевского районного суда

Вологодской области

Мотивированное решение составлено 20 июля 2016 года