Решение по делу № 2-509/2023 от 21.06.2023

№

УИД 50RS0010-01-2023-001686-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Русиевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к Смоленко Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к Смоленко Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 756 714,66 руб., в том числе 720 971, 14 руб. - основной долг, 30 629,67 руб. - проценты по кредиту, 5113,85 руб. - штрафы, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10767,15 руб.

Представитель истца АО КБ «Ситибанк» в судебное заседание не явился, истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства по адресу: <адрес>.

Суд считает возможным рассмотреть дело в есторон.

Исследовав материалы дела, ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление подано истцом в Железнодорожный городской суд г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ., при этом местом регистрации ответчика указан адрес<адрес> Определением Железнодорожного городского суда <адрес> гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направлено по подсудности в Янаульский районный суд Республики Башкортостан, поскольку согласно ответу МБУ г.о.Балашиха «МФЦ», ДД.ММ.ГГГГ. ответчик была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с регистрацией по адресу: <адрес>.

Согласно копии паспорта ответчика, ФИО1 с <данные изъяты>. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Сведений о том, что стороны до обращения в суд изменили территориальную подсудность спора, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Янаульского районного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в Щербинский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к Смоленко Н.С, о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы по адресу: 117148, г.Москва, ул. Маршала Савицского, д.2.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                  Д.А.Газизова

«Согласовано»