Решение по делу № 2-2279/2020 от 30.07.2020

дело №(2020)

27RS0№-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                  9 декабря 2020 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре ФИО4, помощник судьи ФИО5, с участием истца, представителя истца, представителя соответчика АО «Дальневосточное авиационное агентство «ФИО1» ФИО6,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по делу по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Аэрофлот-российские авиалинии», акционерному обществу «Дальневосточное авиационное агентство «ФИО1» о взыскании денежных средств, штрафа, расходов в связи с рассмотрением дела,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» (с учетом изменений) просил взыскать с ответчика денежные средства за перевозку № рублей, почтовые расходы в сумме № коп., судебные расходы на услуги представителя №., моральный ущерб № руб.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от 24.09.2020г. в качестве соответчика привлечено АО «Дальневосточное авиационное агентство «ФИО1». Определением от 24.11.2020г. к участию в деле привлечено третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет иска ФИО3, которая просила взыскать с ответчика ПАО «Аэрофлот» в свою пользу денежные средства за перевозку № рублей.

В обоснование заявленных требований указали, что 06.03.2020г. за безналичный расчет в АО «Дальневосточное авиационное агентство «ФИО1» приобрели авиабилеты с датами вылета ДД.ММ.ГГГГ маршрутом следования «Хабаровск-Москва-Сочи» и 16.07.2020г. маршрутом следования «Сочи-Москва-Хабаровск» уплатив № руб. Тариф авиабилетов включал в себя возможность возврата по условиям тарифа. В связи с ухудшением эпидемиологической обстановки по распространению новой коронавирусной инфекции отказались от перелета, уведомив ответчика по горячей линии 06.05.2020г. Вместе с тем, денежные средства ответчиками возвращены не были.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО7, действующий по доверенности от 03.10.2020г., просили удовлетворить исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что положения Постановления Правительства РФ № от 06.07.2020г. не может быть применено к спорным правоотношениям, так как истец отказался от перевозки до его принятия.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет иска ФИО3, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель соответчика АО «Дальневосточное авиационное агентство «ФИО1» ФИО6, действующая по доверенности от 12.10.2020г., просила отказать в удовлетворении требований к соответчику, по обстоятельствам, изложенным в письменном отзыве, с учетом уменьшения исковых требований истцом в части платы за услуги по оформлению авиабилетов АО «Дальневосточное авиационное агентство «ФИО1».

В соответствии со пунктами 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося третьего лица и представителя ответчика, не ходатайствовавших об отложении рассмотрения дела.

Выслушав истца, его представителя, представителя соответчика, изучив исковое заявление, заявление третьего лица, письменные возражения и дополнительный отзыв на возражения ответчика, доказательства, представленные сторонами, материалы гражданского дела, и дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 06.03.2020г. за безналичный расчет в АО «Дальневосточное авиационное агентство «ФИО1» истец и третье лицо приобрели авиабилеты с датами вылета ДД.ММ.ГГГГ маршрутом следования «Хабаровск-Москва-Сочи» и 16.07.2020г. маршрутом следования «Сочи-Москва-Хабаровск» уплатив 126532 руб. Тариф авиабилетов включал в себя возможность возврата по условиям тарифа. В связи с ухудшением эпидемиологической обстановки в связи с распространением новой коронавирусной инфекции отказались от перелета, уведомив ответчика по горячей линии 06.05.2020г.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес АО «ДВ САС» с уведомлением о расторжении договора перевозки и возвращении денежных средств уплаченных по договору за вычетом штрафных санкций. В чем ему было отказано, со ссылкой на устное распоряжение ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией в адрес АО «ДВ САС» о возврате денежных средств, уплаченных за авиабилеты ввиду отказа от поездки в связи с неблагоприятными эпидемиологическими условиями в РФ (COVTD-19). В ответе АО «ДВ САС» № от 12.05.2020г. до истца была доведена информация об отказе в удовлетворении требований, указано на изменение правил возврата билетов, разъяснено право на оформление МСО и порядок оформления.

26.05.2020г. истец обратился с претензий в ПАО «Аэрофлот», в ответе от 23.06.2020г. истцу отказано в удовлетворении требований с указанием на возможность оформления специального сертификата или расширенных возможностей по переоформлению билета, а так же на возврат денежных средств в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ. Так же истец обращался с претензий от 16.07.2020г. и получил на нее ответ от 20.07.2020г. с аналогичными объяснениями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон по воздушной перевозке регулируются положениями гл. 40 ГК РФ, а также нормами Воздушного кодекса РФ и иными специальными нормами в сфере воздушной перевозки.

В соответствии с п. 1 ст. 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд.

Согласно ст. 103 ВК РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае сдачи пассажиром воздушного судна багажа обязуется доставить багаж в пункт назначения и выдать пассажиру воздушного судна или управомоченному им на получение багажа лицу.

Срок доставки пассажира воздушного судна и его багажа определяется установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок (п.1).

Пассажир вправе заключить с перевозчиком договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, или договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о не возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира. Перевозчик или уполномоченное им лицо обязаны информировать пассажира об условиях договора воздушной перевозки пассажира, в том числе об условии о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира или не возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, а также об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы до заключения договора воздушной перевозки пассажира.

Порядок информирования пассажиров об условиях договора воздушной перевозки пассажира, в том числе об условии о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира или невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, а также об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы устанавливается федеральными авиационными правилами.

В случае непредставления информации об условиях договора воздушной перевозки пассажира, в том числе об условии о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира или невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, а также об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку пассажира провозной платы перевозчик или уполномоченное им лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1.1).

Порядок возврата пассажиру провозной платы в случае отказа пассажира от воздушной перевозки предусмотрен ст. 108 ВК РФ.

Ввиду распространения новой коронавирусной инфекции с начала 2020 года подготовлены и внесены изменения в законодательные акты РФ.

В частности, ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный закон № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции», ст. 6 которого в Воздушный кодекс РФ введена статья 107.2 «Особенности изменения и расторжения договора воздушной перевозки пассажира в отдельных случаях», устанавливающая особый порядок возврата пассажиру провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

Особенности исполнения и расторжения договоров перевозки пассажиров, предусмотренные ст. 107.2 ВК РФ, применяются к договорам перевозки пассажиров, подлежащим исполнению с ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 ст. 24 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2 ст. 107.2 ВК РФ в случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Правительством РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

Согласно п. 1 Положения, данные правила применяются с ДД.ММ.ГГГГ к договорам, подлежащим исполнению по всем внутренним воздушным перевозкам, заключенным до ДД.ММ.ГГГГ.

При отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в п. 1 или подп. «а» п. 3 настоящего Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении (п. 4 Положения).

В силу п.п. 5, 7, 8, 9 Положения обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке. Перевозчик обязан принять в счет оплаты услуг по воздушной перевозке сумму ранее оплаченной пассажиром провозной платы в случае отмены перевозчиком рейса или отказа пассажира от перевозки. Для зачета ранее оплаченной суммы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке в другие даты по такому же или другому маршруту или получения дополнительных услуг пассажир направляет перевозчику уведомление.

В случае если пассажир не воспользуется услугами по перевозке с возможностью зачесть ранее оплаченную сумму в счет их оплаты, то провозная плата подлежит возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, за исключением определенных категорий граждан, для которых установлен иной срок возврата (п. 6 Положения).

В исковом заявлении, истец ссылается на уважительные причины возврата билетов, право, по условиям тарифа, подачи им заявления об аннулировании билетов, недопустимости установления авиакомпанией правил, противоречащих законодательству, отсутствии оснований для применения постановления Правительства № как принятого позднее момента отказа от билетов.

Данные доводы основаны на ином толковании норм права, приведены без учета указанных выше изменений законодательства.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что установленный нормативными актами порядок возврата провозной платы был изменен в связи с распространением новой короновирусной инфекции, оснований для взыскания стоимости билетов с перевозчика в настоящее время не имеется. Исковые требования ФИО2 и требования третьего лица ФИО3 о взыскании денежных средств уплаченных за билет на момент рассмотрения дела, удовлетворению не подлежат. Вместе с тем указанные обстоятельства не лишают истца и третье лицо в дальнейшем воспользоваться своими правами, в порядке, установленном положением, утвержденным Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

В виду того, что основные требования истца не подлежат удовлетворению, а так же принимая во внимание, что ответы ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии» направлены истцу своевременно, суд считает, что производные от основных требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, и требования о взыскании расходов на юридическую помощь и почтовые расходы не подлежат удовлетворению.

Исходя из того, что АО «Дальневосточное авиационное агентство «ФИО1» выполнило свои обязательства перед истцом в полном объеме, недостатков оказания услуги не установлено, денежные средства за билеты были перечислены перевозчику своевременно, ответы на претензию истца были даны так же с учетом требований, установленных законодательством, суд полагает исковые требования к АО «Дальневосточное авиационное агентство «ФИО1» не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194–199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2, требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, ФИО3 к публичному акционерному обществу «Аэрофлот-российские авиалинии», акционерному обществу «Дальневосточное авиационное агентство «ФИО1» о взыскании денежных средств, штрафа, расходов в связи с рассмотрением дела отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                     №

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2020г.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья          №