Дело №2-776/2024 УИД42RS0003-01-2024-001367-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,
при секретаре Цепелевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 1 ноября 2024 года
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Писареву Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, просит взыскать с Писарева Евгения Анатольевича в свою пользу сумму задолженности за период 17.10.2023 по 11.01.2024 в размере <данные изъяты> копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Требования обоснованы тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <данные изъяты>
05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
16.06.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 22.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.10.2023, на 11.01.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 87 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 17.10.2023, на 11.01.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 87 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.
По состоянию на 11.01.2024 задолженность составляет <данные изъяты> копейки, их которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> <данные изъяты> копейка, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, комиссия за дистанционное обслуживание <данные изъяты> рублей, комиссия за смс - информирование <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Писарев Е.А. в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту регистрации и месту жительства, указанному им при заключении кредитного договора, конверты с судебными повестками возвращены в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67-68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая вышеизложенное, направленная судом ответчику судебная повестка о дате и времени судебного заседания считается доставленной последней, поскольку не была ему вручена по обстоятельствам, зависящим от неё.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
На основании 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 16.06.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Писаревым Е.А., на основании его личного заявления был заключен договор потребительского кредита в виде акцептованного заявления оферты №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 22.9 % годовых на 60 месяцев, а заемщик обязался погашать сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами путем внесения ежемесячных платежей.
Условия кредитного договора содержатся в Заявлении о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных и Общих условиях договора потребительского кредита, с которыми Писарев Е.А. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями.
Договор никем не оспорен.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет не менее <данные изъяты> копеек, срок платежа по кредиту – ежемесячно по 16 число каждого месяца.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
В соответствии с условиями договора Банк выдал Писареву Е.А. расчетную карту, открыл счет №, на который 16.06.2023 денежные средства были перечислены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, никем не оспаривается.
Как следует из искового заявления, расчета задолженности, выписки по счету Писарев Е.А. нарушает условия заключенного кредитного договора, внесение платежей по кредиту не производит.
Установлено, что заемщиком были нарушены условия договора, возникла просроченная задолженность, размер которой по состоянию на 11.01.2024 составляет <данные изъяты> копейки, их которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> копейка, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, комиссия за дистанционное обслуживание <данные изъяты> рублей, комиссия за смс - информирование <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом произведенных Писаревым Е.А. выплат в размере <данные изъяты> копеек.
Как следует из искового заявления, банкнаправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование ответчикне выполнил. В настоящее время ответчикне погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с Писарева Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 16.06.2023за период с 17.10.2023 по 11.01.2024 в размере <данные изъяты> копейки, их которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> копейка, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, комиссия за дистанционное обслуживание <данные изъяты> рублей, комиссия за смс - информирование <данные изъяты> рублей.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Писарева Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Писареву Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Писарева Евгения Анатольевича, родившегося <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору№ № от 16.06.2023за период с 17.№.2024 в размере <данные изъяты> копейки, их которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> копейка, просроченные проценты – 35494 <данные изъяты> копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, комиссия за дистанционное обслуживание <данные изъяты>, комиссия за смс - информирование <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий Бигеза Е.Л.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2024.