Решение по делу № 7-1327/2017 от 15.09.2017

Дело № 7- 1327/2017

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 12 октября 2017 года

Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орлова А.С. на решение судьи Борского городского суда Нижегородской области от 11 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от 29 марта 2017 года Орлов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Борского городского суда Нижегородской области от 11 августа 2017 года указанное решение административного органа оставлено без изменения, а жалоба Орлова А.С. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Орлов А.С. просит состоявшиеся в отношении него судебное решение и постановление административного органа отменить, производство по делу прекратить.

Проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, заслушав защитника Орлова А.С. – адвоката Зайцева А.А., поддержавшего доводы жалобы, нахожу решение судьи и постановление должностного лица подлежащими отмене в связи существенным нарушением процессуальных норм.

Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Материалами дела установлено, что 18 марта 2017 года в 14 часов 30 минут Орлов А.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 5 км автодороги Толоконцево-Могильцы, не выдержал безопасный боковой интервал при встречном разъезде с транспортным средством «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло столкновение, тем самым нарушил пункт 9.10 ПДД РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается должностным лицом, вынесшим постановление.

Из материалов дела следует, что 29 марта 2017 года рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 названного Кодекса, в отношении Орлова А.С. и вынесено постановление о назначении ему административного наказания.

Данное постановление не подписано должностным лицом, его вынесшим, что является существенным нарушением процессуальных требований.

Инспектор ОДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области ФИО5, пояснил в судебном заседании, что не помнит, подписывал или нет постановление, своей подписи в постановлении
от 29 марта 2017 года в отношении Орлова А.С. не видит.

При пересмотре постановления в отношении Орлова А.С. судьей городского суда данное обстоятельство во внимание не принято, законность постановления должностного лица в полном объеме в соответствии с требованиями закона не проверена.

При таких обстоятельствах решение судьи и постановление о назначении административного наказания нельзя признать законными, в связи с чем они подлежат отмене.

На момент рассмотрения жалобы судьей областного суда двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за обстоятельства, имевшие место 18 марта 2017 года, истек, поэтому в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от 29 марта 2016 года и решение судьи Борского городского суда Нижегородской области от 11 августа 2017 года, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья областного суда Д.В. Шелудяков