Решение по делу № 5-176/2019 от 18.03.2019

К делу № 5-176/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Покровское, Неклиновского района 20 марта 2019 года

пер. Красный, 39

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Курышко О.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Марченко В.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

ДД.ММ.ГГГГ прапорщиком полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Неклинвоскому району Бугрий А.А. вынесено определение возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ прапорщиком полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Неклинвоскому району Бугрий А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП.

Вместе с тем, никаких действий по проведению административного расследования материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Таким образом, само по себе вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и предусмотренные ч. 1 ст. 28.7 КРФ об АП как основания для проведения административного расследования.

Судья считает, что в данном случае административное расследование не проводилось.

Таким образом, дело должно рассматриваться мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, ч. 2 чт. 29.9 КПФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░ ░.░.