Решение по делу № 1-25/2019 от 19.03.2019

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 марта 2019 года                                               г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Игроковой И.А.,

с участием государственного обвинителя Магомедова А.М.,

подсудимой Матисовой В.А.,

защитника-адвоката Мининой А.В., предъявившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Матисовой В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Матисова В.А., проживающая по адресу: <адрес>, в период времени с 15.08.2018 по 15.02.2019, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери П., без уважительных причин уклонялась от их уплаты П. при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №1 Пудожского района РК, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района РК, № от 19.04.2018 Матисова В.А. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери П., <данные изъяты>, в пользу Подгорного Р.В. в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно и до её совершеннолетия. На основании вышеуказанного решения суда в отделе судебных приставов по Пудожскому району РК 04.05.2018 было возбуждено исполнительное производство №.

В нарушение вышеуказанного решения Матисова В.А., зная о своих обязанностях, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения, алименты не выплачивала, за что была привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Пудожского района Республики Карелия № от 01.08.2018, вступившему в законную силу 14.08.2018, к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об АП за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Данное наказание отбыто 17.10.2018.

Матисова В.А., достоверно зная, что она является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об АП и подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в нарушение требований ч.3 ст. 17 и ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период времени с 15.08.2018 по 15.02.2019, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, являясь трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, на учет в центр занятости для получения пособия и поиска работы не вставала, имея доходы от неофициальных заработков, из корыстных побуждений, в нарушение указанного решения суда не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка П. в общей сумме <данные изъяты>.

Общая задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка на 15.02.2019 (включительно) составила <данные изъяты>. Расчет суммы долга произведен в соответствии с п.4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

    В судебном заседании подсудимая Матисова В.А. вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу о том, что ходатайство Матисовой В.А. заявлено добровольно и подтверждено после консультаций с защитником, она осознает возможные последствия вынесения приговора в таком порядке.

Потерпевшая П. и её законный представитель Подгорный Р.В. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме просили дело рассмотреть без их участия, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник в суде выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Матисовой В.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд признаёт все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Матисовой В.А. по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и размер наказания Матисовой В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матисовой В.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Матисова В.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания будет возможно при назначении Матисовой В.А. наказания в виде исправительных работ. Матисова В.А. не относится к категории лиц, которым данный вид наказания не назначается.

При назначении наказания оснований для применения ч.1 ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Матисовой В.А. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем в соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным.

    Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Матисову В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на Матисову В.А. обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, установить ей явку в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Матисовой В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлялся.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённая вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья                    подпись                        Корнеев С.В.