ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 06 мая 2024 года Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куртенко П.А.,при ведении протокола секретарем Вороновой Ю.Г.,
помощником судьи Терентьевой Н.О.,
с участием государственных обвинителей – Шахова Д.А., Сидоровой И.В., Мигушова К.А.,
подсудимой А.,
защитника – адвоката Базановой И.Ю.,
представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, ограниченной, а затем лишенной родительских прав в отношении малолетней дочери, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, осужденной:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год 3 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ к 120 часам обязательных работ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кашинского межрайонного суда <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с применением п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес>, с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; неотбытая часть наказания составляет 3 года 1 месяц 20 дней;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
А. совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей /включая сеть «Интернет»/ при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от ДД.ММ.ГГГГ, на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”, крупным размером для наркотического средства ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон признается количество свыше 2,5 грамма.
В период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, осужденный приговором Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, А. и неустановленные следствием лица, имея умысел на получение денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), распределив между собой роли в совершении преступления, согласно которым неустановленные лица, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), осуществляли руководство, планирование и координацию деятельности ФИО16 и А., связанной с незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств; в целях конспирации при незаконных сбытах наркотических средств, определяли метод сбыта бесконтактным способом посредством «закладок», а именно путем помещения наркотических средств в тайники; сбор денежных средств, полученных преступным путем, обеспечивали их хранение; устанавливали стоимость реализуемых наркотических средств; организовывали посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») розничный сбыт, имеющихся у преступной группы наркотических средств; налаживали новые каналы сбыта; вовлекали новых участников группы, поддерживали взаимоотношения с неустановленными лицами, обеспечивающими бесперебойную поставку наркотических средств для деятельности преступной группы с целью последующего незаконного сбыта.
ФИО16 и А., в соответствии с распределением ролей, имея корыстную цель получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), получали от неустановленных лиц наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта; осуществляли их незаконное хранение в неустановленном следствием месте с целью последующего незаконного сбыта, участвовали в непосредственном сбыте наркотических средств на территории <адрес>; осуществляли организацию тайников на территории <адрес>, в которые помещали наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта; передавали посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через программу для обмена электронными сообщениями «Telegram» адреса тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу.
Так, ФИО16 и А., действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределением ролей, в указанный период времени, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 11,79 грамма, поместили с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в тайники по следующим адресам:
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,43 грамма у забора, огораживающего <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.992528_40.947697;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,49 грамма у опоры линии электропередач рядом с <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.99248_40.947633;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,41 грамма у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.993042_40.948136;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,48 грамма у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.993267_40.947772;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,38 грамма в стволе дерева у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.993836_40.948524;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,59 грамма в деревянных перекрытиях крыши гаража, расположенного на территории домовладения 10 по <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.993304_40.948481;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,42 грамма у гаража, расположенного на территории домовладения 26/8 по <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.995163_40.948691;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,49 грамма у дерева, расположенного у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.995998_40.948102;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,53 грамма перед <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.995438_40.948327;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,53 грамма у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.995425_40.948499;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,51 грамма у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.996062_40.947979;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,38 грамма под крышей сарая, расположенного на территории домовладения 36 по <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.99616_40.947961;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,52 грамма у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.997948_40.947466;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,51 грамма у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.998112_40.947548;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,29 грамма у забора, огораживающего домовладение 21/9 по <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.995079_40.948396;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,53 грамма у опоры линии электропередач, расположенной у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.995081_40.948311;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,49 грамма у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.996617_40.947648;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,45 грамма у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.997533_40.947221;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,43 грамма у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.995004_40.948195;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,58 грамма в клумбе у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.995649_40.948046;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,41 грамма под бетонным блоком у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.996169_40.947984;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,40 грамма у подъезда 9 <адрес> на участке местности с географическими координатами 56.972098_40.976035;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,51 грамма в клумбе у подъезда 4 <адрес> на участке местности с географическими координатами 56.971994_40.978864;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,35 грамма у гаража, расположенного рядом с <адрес> А по <адрес> на участке местности с географическими координатами 56.970698_40.982065;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,27 грамма в палисаднике под камнем у <адрес> А по <адрес> на участке местности с географическими координатами 56.970633_40.982264;
- один сверток, содержащий пакет с указанным веществом массой 0,41 грамма в бордюрном камне парковочной площадки рядом с <адрес> А по <адрес> на участке местности с географическими координатами 56.970709_40.98166, адреса которых ФИО16 И А. зафиксировали при помощи фотографий с указанием географических координат, которые были обнаружены в изъятом в ходе следствия мобильном телефоне «Самсунг», при этом наркотическое средство общей массой не менее 158,55 грамма ФИО16 и А., с целью последующего сбыта хранили при себе и по месту своего жительства по адресу <адрес>, микрорайон Московский <адрес>.
Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, поместил в карманы надетых на нем джинсов 7 свертков из черного полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством, содержащем в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 3,28 грамма (масса свертков: - 1- 0,44 грамма, 2- 0,42 грамма, 3- 0,35 грамма, 4- 0,45 грамма, 5- 0,46 грамма, 6- 0,46 грамма, 7- 0,70 грамма), что является крупным размером наркотических средств, которые продолжил незаконно хранить при себе в карманах своей одежды с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц путем организации тайников на территории <адрес> вплоть до момента его задержания, обнаружения и изъятия указанных наркотических средств сотрудниками полиции. А., в указанный период времени, с целью фиксации участков местности, на которых планировалось организовать тайники с закладками, хранила при себе сотовый телефон «Самсунг».
Далее ФИО16 и А., продолжая свои преступные действия и действуя согласно указаниям неустановленного лица, полученным посредством сети «Интернет», в указанный выше период времени, прибыли к <адрес> с целью помещения в специально оборудованные ими тайники находящегося при ФИО16 в карманах надетой на нем одежды наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,28 грамма, что является крупным размером, содержащегося в 7 свертках из черного полимерного материала, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, которые продолжили незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта вплоть до момента их задержания сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут.
В ходе личного досмотра ФИО16, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 05 минут у <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 7 свертков с указанным выше наркотическим средством, общей массой 3,28 грамма, то есть в крупном размере.
В ходе личного досмотра А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 18 часов 20 минут, проведенного у <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен мобильный телефон «Самсунг», который она использовала для фиксации мест тайников-закладок с наркотическим средством, которые они организовывали совместно с ФИО16 с целью последующего незаконного сбыта.
В ходе обыска по месту жительства последних, по адресу: <адрес>, микрорайон Московский, <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 15 минут изъято кристаллическое вещество массой 145, 31 грамма, которое содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, содержащееся в полимерном пакете массой 145,31 грамма; 21 сверток из бесцветного полимерного материала с фиксирующими застежками, в которых содержалось указанное выше наркотическое средство, общей массой 9,93 грамма, весы с наслоением аналогичного вещества, общей массой 0,03 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон:
- с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут у забора, огораживающего <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.992528_40.947697, массой 0,43 грамма;
- с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут у опоры линии электропередач рядом с <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.99248_40.947633, массой 0,49 грамма,
- с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.993042_40.948136, массой 0,41 грамма;
- с 17 часов 55 минут до 18 часов 20 минут у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.993267_40.947772, массой 0,48 грамма;
- с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в стволе дерева у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.993836_40.948524, массой 0,38 грамма;
- с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в деревянных перекрытиях крыши гаража, расположенного на территории домовладения 10 по <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.993304_40.948481, массой 0,59 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон:
- с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут у гаража, расположенного на территории домовладения 26/8 по <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.995163_40.948691, массой 0,42 грамма;
- с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут перед <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.995438_40.948327, массой 0,53 грамма;
- с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.995425_40.948499, массой 0,53 грамма;
- с 13 часов 31 минуты до 13 часов 33 минуты у дерева, расположенного у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.995998_40.948102, массой 0,49 грамма;
- с 13 часов 17 минут до 13 часов 20 минут у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.996062_40.947979, массой 0,51 грамма;
- с 13 часов 17 минут до 13 часов 20 минут под крышей сарая, расположенного на территории домовладения 36 по <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.99616_40.947961, массой 0,38 грамма;
- с 12 часов 40 минут до 12 часов 45 минут у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.997948_40.947466, массой 0,52 грамма;
- с 12 часов 47 минут до 12 часов 53 минуты у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.998112_40.947548, массой 0,51 грамма;
- с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут у забора, огораживающего домовладение 21/9 по <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.995079_40.948396, массой 0,29 грамма;
- с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут у опоры линии электропередач, расположенной у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.995081_40.948311, массой 0,53 грамма;
- с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.995004_40.948195, массой 0,43 грамма;
- с 13 часов 06 минут до 13 часов 10 минут у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.996617_40.947648, массой 0,49 грамма;
- с 12 часов 57 минут до 13 часов 05 минут у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.997533_40.947221, массой 0,45 грамма;
- с 13 часов 25 минут до 13 часов 30 минут в клумбе у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.995649_40.948046, массой 0,58 грамма;
с 13 часов 12 минут до 13 часов 15 минут под бетонным блоком у <адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.996169_40.947984, массой 0,41 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон:
- с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут у подъезда 9 <адрес> на участке местности с географическими координатами 56.972098_40.976035, массой 0,40 грамма;
- с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут в клумбе у подъезда 4 <адрес> на участке местности с географическими координатами 56.971994_40.978864, массой 0,51 грамма;
- с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут у гаража, расположенного рядом с <адрес> А по <адрес> на участке местности с географическими координатами 56.970698_40.982065, массой 0,35 грамма;
- с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут в палисаднике под камнем у <адрес> А по <адрес> на участке местности с географическими координатами 56.970633_40.982264, массой 0,27 грамма;
- с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут в бордюрном камне парковочной площадки рядом с <адрес>А по <адрес> на участке местности с географическими координатами 56.970709_40.98166, массой 0,41 грамма.
Таким образом, незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не был доведен до конца по не зависящим от А. обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками полиции ФИО16 и А. и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.
Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, А. нарушила Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.
Подсудимая А. вину в совершении преступления признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, заявила о согласии с предъявленным обвинением, показала, что для совершения вмененного ей преступления использовала сотовый телефон фирмы Самсунг, который приобрела на свои денежные средства в подарок ФИО16, при этом также пользовалась данным телефоном, поскольку своего телефона не имела, с целью совершения преступления использовала информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью которой, в месенджере «Телеграмм», вела переписку с неустановленным лицом, который координировал их с ФИО37 деятельность. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ. Ранее в ходе судебного следствия и предварительного расследования вину по преступлению признавала частично, желая уйти от ответственности, в настоящее время смена позиции связана с осознанием вины и раскаянием в содеянном. Одновременно сообщила, что, несмотря на ограничение, а впоследствии лишение родительских прав в отношении малолетней дочери, выплачивает алименты на ее содержание, а также оказывает ребенку материальную помощь, находясь на свободе, ухаживала за своей бабушкой, страдающей рядом заболеваний, считает себя лицом наркозависимым, в связи с чем желает пройти курс лечения, с показаниями ФИО37 и свидетеля Свидетель №11, данных на стадии предварительного расследования согласна, заявление и объяснение, данные на стадии следствия, поддерживает.
Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств:
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №12 показал, что в апреле 2021 года к нему обратились сотрудники полиции, попросили быть понятым при осмотре мест происшествия, он в тот момент учился в колледже ИВПЭК, вторым понятым был также студент данного колледжа. Перед участием в осмотре мест происшествия, ему и второму понятому разъяснили их права, в его присутствии сотрудники полиции по имеющимся у них координатам, с помощью сотового телефона, на участке местности по адресу: <адрес> нашли свертки с неизвестным веществом внутри, сколько было найдено свертков, точно не помнит, возможно, 6 или 8, составлялись соответствующие протоколы, с которыми он знакомился и подписывал их, найденные сверки упаковывались в отдельные конверты, которые опечатывались, он и второй понятой также ставили свои подписи на данных конвертах, каких-либо замечаний у них не было.
На основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО17, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, показания свидетеля Свидетель №5, оглашены на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, а также на основании п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ ФИО16 в качестве подозреваемого и обвиняемого, данных ими на стадии предварительного расследования.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ следует, что она является собственником <адрес> микрорайона Московский, данную квартиру с ДД.ММ.ГГГГ посуточно снимали парень и девушка, как ей позднее стало известно - ФИО37 Никита со своей девушкой - ФИО6. Для удостоверения личности ФИО37 предъявил водительское удостоверение, договор аренды не составляли. Вначале указанные лица снимали квартиру лишь на выходные дни, но после молодой человек перезвонил и пояснил, что хочет снять квартиру на длительный срок. ДД.ММ.ГГГГ она самостоятельно позвонила молодым людям, в ходе разговора Никита пояснил, что намерен продлить съём квартиры. Перед сдачей квартиры она проводила уборку, в ходе которой подозрительных и запрещенных веществ и предметов не обнаружила. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, данную квартиру не посещала, чем занимались Никита и ФИО6, ей неизвестно, она этим не интересовалась, иногда она звонила тем, чтобы узнать, нужно ли что-либо для жилья, но те отвечали, что ничего не нужно. Ничего подозрительного в их разговорах не замечала, жалоб от соседей не поступало. ФИО37 Никита перевел ей денежные средства в размере 13000 рублей за аренду квартиры ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут, при этом перевод был выполнен от А. А., откуда у тех деньги на аренду, она не знала и не интересовалась (т.2 л.д. 39-40).
Из показаний свидетелей Свидетель №2 и ФИО17, аналогичных по содержанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в апреле 2021 года в результате оперативного контакта с лицом, оказывающим конфиденциальное содействие, получена оперативная информация о том, что неизвестные лица периодически, в районе улиц Староглинищевская, 1-я Зеленостроевская, 8-я Линия, Поселковая, Ивановская <адрес> осуществляют сбыт наркотических средств путем создания тайников-закладок с наркотическими средствами. С целью выявления преступной деятельности неустановленных лиц, ДД.ММ.ГГГГ на участке местности улиц: Староглинищевская, 1-я Зеленостроевская, 8-я Линия, Поселковая, Ивановская <адрес> организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в 15 часов 30 минут под наблюдение принят участок местности: <адрес>, под наблюдение были взяты: молодой человек, на вид 20 лет, одетый в зеленую куртку, светлые штаны, черные кроссовки и девушка на вид 20 лет, светлая куртка, синие джинсы, светлые ботинки, молодые люди вели себя настороженно, часто оглядывались, останавливались и смотрели по сторонам, шли не спеша. В руках у девушки был сотовый телефон белого цвета. Молодой человек подошел к столбу у одного из домов по <адрес>, где положил в правый карман штанов руку, вынул руку из кармана, осмотрелся и, наклонившись, что-то положил в землю, подошла девушка с сотовым телефоном, навела сотовый телефон на место, куда что-то положил молодой человек. Далее молодые люди, пройдя по улице, скрылись за поворотом. ОРМ «Наблюдение» в целях конспирации было прекращено. В 16 часов 20 минут данные молодые люди обнаружены на перекрестке улиц 7-я Линия и <адрес>. Свидетель №2 было принято решение о задержании данных молодых людей, так как имелись основания полагать, что указанные лица могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ данные молодые люди были задержаны у <адрес>, их личности были установлены как ФИО16 и ФИО18 В отношении указанных лиц был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО16 в правом переднем кармане штанов обнаружено два свертка из полимерного материала черного цвета с неизвестным веществом внутри и в левом переднем кармане штанов обнаружено пять свертков из полимерного материала черного цвета с неизвестным веществом внутри. В левом нагрудном кармане куртки обнаружен паспорт, водительское удостоверение на имя ФИО16, ключ из металла желтого цвета, ключ от домофона. Семь свертков с неизвестным веществом внутри были изъяты и упакованы, ФИО16 был доставлен в ДЧ ОМВД России по <адрес> (т. 2 л.д.60-61, 65-66).
Из протоколов дополнительного допроса свидетелей Свидетель №2 и ФИО17, аналогичных по содержанию от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ими произведен осмотр мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра А., в котором обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами, все снимки были осмотрены, географические координаты, указанные в них, зафиксированы в протоколе, впоследствии составлен рапорт на проведение ОРМ, согласованный с начальником. По результатам проведенных осмотров участков местности с координатами, обнаруженных в мобильном телефоне А., на некоторых участках, но не на всех, были обнаружены свертки, в которых, как впоследствии было установлено, находилось наркотическое вещество. На тех участках местности, на которых свертки были обнаружены, координаты на фото с небольшой погрешностью совпадали с местами обнаружения тайников, тайник с наркотическим средством был обнаружен и на том месте, где ФИО36 и ФИО37 были приняты под наблюдение. Места тайников-закладок в количестве 5 штук, были выявлены, в том числе и на <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ими под наблюдение у <адрес> были взяты А. и ФИО16, которые двигались со стороны <адрес> в направлении <адрес>а, у <адрес>, ФИО37 и ФИО36 остановились, ФИО37 положил руку в карман джинс, нагнулся к земле, и, вынув руку из кармана, протянул ее в направлении земли, не более 3 секунд ФИО37 кистью касался земли, затем поднялся, после чего ФИО36, стоящая на расстоянии не более двух метров от ФИО37, произвела фотографирование того участка местности, к которому ФИО37 наклонялся, после чего, посмотрев в телефон, Архива и ФИО37 зашли за угол дома и скрылись из поля зрения на несколько секунд. Они на автомашине доехали до перекрестка <адрес> и <адрес>а, проследовали вдоль <адрес>, в то время как ФИО37 и ФИО36 свернули направо на <адрес>, где остановились. Затем они свернули на <адрес> и проследовали до пересечения с улицей 7-я Линия <адрес>, где у одного из домов рядом с перекрестком остановили машину. В это время ФИО37 и ФИО36 с проезжей части <адрес>а свернули налево на <адрес>. Находясь у перекрестка улиц 7-я Линия и Староглинищевская <адрес>, они увидели ФИО36 и ФИО37, которые двигались в их направлении, у <адрес> ФИО37 и ФИО36 были задержаны. При личном досмотре у ФИО37 были обнаружены свертки с наркотическим веществом, а при ФИО36 мобильный телефон. В рапорте указан адрес места задержания ФИО37 и ФИО36 - у <адрес>, поскольку дом стоит на перекрестке, то номер дома указан дробный, задержание и досмотр производился со стороны <адрес>, номер дома по данной улице будет 44 (т. 2 л.д. 62-63, 67-68).
Из протокола допроса Свидетель №4 в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у нее на участке установлены камеры видеонаблюдения, в апреле 2021 года, от соседей она узнала, что у <адрес> по их улице, были обнаружены наркотические средства, сотрудники полиции, которые производили осмотр местности, интересовались записями с камер наблюдения, установленных на ее доме. При просмотре записи с камер, она увидела, что в дневное время к дому 36 подошли двое молодых людей: парень и девушка. Молодой человек, недалеко от дерева, растущего у дороги напротив <адрес>, наклонился к земле, девушка в этот момент находилась рядом, но стояла спиной к камере, после чего молодые люди вместе прошли к забору <адрес>, у которого, предположительно молодой человек, поднял руку вверх в направлении крыши сарая, стоящего на территории дома, после чего ее опустил. Было ли что-то у того в руке, она не знает, движение рукой было сделано достаточно быстро. После чего девушка, стоящая на расстоянии не более двух метров от стены сарая, сделала фото или видео сарая. Это она поняла потому, что девушка стояла лицом к забору, руки были полусогнуты в локтях, и та что-то держала в них на уровне лица, предмет был небольшого размера, похожий на телефон. Фотографировала она местность в том направлении, где молодой человек стоял и поднимал руку вверх, молодой человек в кадр точно не попадал, так как стоял в стороне от забора, молодые люди были знакомы между собой, поскольку их действия были быстрыми и согласованными, к ней приезжали сотрудники полиции, но запись с камеры она предоставить не смогла, поскольку срок ее хранения на сервере к тому времени истек (т.2 л.д.69).
Из показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичных по содержанию, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, им сотрудником полиции было предложено поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина, согласившись, вместе с сотрудниками полиции проследовал к дому 44/1 по <адрес>, где находилось мужчин, один из которых был одет в темно-зеленую куртку, светлые джинсы и черные кроссовки. Перед началом личного досмотра им и мужчине, в отношении, которого проводился личный досмотр, разъяснили их права и обязанности, мужчина, в отношении которого производился личный досмотр, представился как ФИО16 При личном досмотре у задержанного мужчины, в правом переднем кармане штанов, обнаружены два свертка из полимерного материала черного цвета с неизвестным веществом внутри, в левом переднем кармане штанов обнаружены пять свертков из полимерного материала черного цвета с неизвестным веществом внутри, в левом нагрудном кармане куртки, обнаружен паспорт, водительское удостоверение на имя ФИО16, ключ из металла желтого цвета, ключ от домофона. Обнаруженные семь свертков были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По итогам досмотра был составлен протокол, который был оглашен всем участникам процесса, замечаний не было, участники процесса поставили свои подписи в протоколе (т.2 л.д.70-71, 72-73,).
Из протоколов допроса свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, аналогичных по содержанию, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут сотрудниками полиции им было предложено поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра девушки, согласившись, они проследовали к дому 44/1 по <адрес>, где уже находились несколько мужчин и девушка, при этом девушка представилась как ФИО19, им и девушке были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра, в левом переднем боковом кармане джин А., был обнаружен телефон марки «Самсунг», в корпусе белого цвета, пароль для входа в телефон девушка сообщила добровольно, также ФИО36 зашла на данном телефоне в какое-то приложение, в котором находились адреса оборудованных тайников-закладок, Все фотографии в данном приложении были продемонстрированы понятым, обнаруженный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, также сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был оглашен вслух всем участвующим лицам, после чего участвующие лица ознакомились с данным протоколом лично и поставили свои подписи, замечаний и заявлений к протоколу не было (т.2 л.д.74-75, 102).
Из протоколов допросов свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичных по содержанию, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при осмотре участков местности, в ходе которых были обнаружении и изъяты свертки с неизвестным веществом внутри.
Перед осмотром мест происшествия, им были разъяснены порядок проведения следственного действия, а также их права и обязанности. При производстве следственного действия сотрудники полиции использовали сотовый телефон для определения точных координат, а также руководствовались данными из протокола, в котором были указаны координаты.
Вместе с сотрудниками полиции были обследованы участники местности, где были обнаружены свертки:
- за домом 13 по <адрес> на земле в щебне, рядом с пнём от срубленного дерева, в земле недалеко от дороги, проходящей за домом;
- рядом с домом 21/9 по <адрес> на расстоянии не менее 10 метров от указанного дома в куче опилок, в земле, рядом с домом;
- у <адрес> перед забором в клумбе из старой автомобильной покрышки;
- у <адрес> в земле под бетонными блоками, лежащими рядом с деревом;
- у <адрес> перед забором, рядом с деревом;
- у <адрес> рядом с деревом, между досок сарая, расположенного рядом с указанным домом;
- у <адрес> на земле рядом с гаражом, возле кустов рядом с домом (2 свертка);
- у <адрес> под ковриком.
По окончании осмотров было составлено 8 протоколов, которые были представлены им на обозрение, в которых они расписались. При осмотре проводилась фотосъемка, поиск тайников сотрудниками полиции осуществлялся по географическим координатам, данные которых вводили в поисковую строку телефона. Ни один сверток в их присутствии не вскрывался, после обнаружения сразу помещался в индивидуальный конверт, на котором указывались координаты места обнаружения (т.2 л.д.76-77, 78-79).
Из показаний свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она является опекуном своего внука ФИО16, который проживает с ней, так как его мать с 2012 года лишена родительских прав. Никита родился у своей матери от первой беременности, без патологий, в развитии от своих сверстников не отставал, жалоб от воспитателей не поступало, в школу пошёл с 7 лет, учился хорошо, закончил 9 классов. В школе вёл себя хорошо, общался со своими сверстниками. В школьные годы ходил в различные развивающие и спортивные секции. После школы Никита поступил в колледж техники и технологии транспорта имени Солнцева в <адрес>. В колледже проблем у него не было, жалоб от преподавателей не поступало. По окончанию колледжа Никита пошёл работать на завод «Монолит» разнорабочим, но его не устроила заработная плата. Никита рассказывал, что у того появилась девушка по имени Даша, из-за которой в конце декабря 2020 года тот ушёл из дома и стал с ней совместно проживать. Где те проживали, ей неизвестно, Дашу она никогда не видела и с ней не общалась. В 2019 году Никита привлекался к уголовной ответственности, по какой статье не помнит. В суде уголовное дело и преследование в отношении Никиты было прекращено за примирением сторон. Никита, когда проживал с ней, то постоянно помогал ей по хозяйству. О том, что тот употреблял наркотики, не знала. Между ними всегда были хорошие, доверительные отношения. После того как Никита ушел жить к Даше, отношения немного испортились, но все равно часто созванивались по телефону. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сотрудник полиции и сообщил, что Никита задержан в <адрес> за распространение наркотиков, она была очень удивлена. Никита курит сигареты, спиртные напитки не употребляет. Ранее она с внуком неоднократно разговаривала о вреде наркотиков и о том, что их употреблять нельзя, на что Никита всегда отвечал, что все знает и ни в коем случае не будет их употреблять. За Никитой никогда не замечала странного поведения, он очень спокойный и уравновешенный человек. Полагает, что Никита не может употреблять что-либо запрещенное, так как он даже не выпивает спиртные напитки. Дома у них всегда спокойная обстановка. По характеру Никита добрый, не замкнутый, воспитанный парень, постоянно помогал ей по хозяйству, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит и не состоял, травм головы у него не было, хронических заболеваний не имеет (т.1 л.д.81-82).
Из показаний свидетелей Свидетель №16 и Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичных по содержанию, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ним обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, согласившись, им были разъяснены порядок проведения следственного действия, их права и обязанности. С сотрудниками полиции они проследовали по координатам к дому 53 по <адрес>, где у забора в земле был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета. По этой же улице у <адрес> земле, у <адрес> в кустах под доской, а также в кустах под камнем, у <адрес>, в кусте и под козырьком гаража также были обнаружены свертки, каждый из которых был упакован в бумажный конверт и опечатан фрагментом белого листа с оттиском печати, на которых расписались все участвующие лица. Также участвующие лица расписались в протоколах, никаких замечаний на протоколы не поступило (т.2 л.д.98-99, 100-101).
Из показаний Свидетель №13 и Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичных по содержанию, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ним обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятых при производстве обыска в <адрес>, расположенной в их подъезде, кроме них и сотрудников полиции, в квартире также присутствовала женщина - хозяйка квартиры. Сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия, после этого сотрудники полиции осмотрели квартиру. Хозяйка квартиры пояснила, что сдавала квартиру молодым людям - парню и девушке, на момент сдачи квартиры, в ней имелась мебель, посуда и предметы первой необходимости, все остальные вещи принадлежат квартиросъемщикам. В ходе обыска в квартире были обнаружены весы, прозрачные маленькие пакетики с застежками, магниты, мобильный телефон с разбитым дисплеем, а также свертки с неизвестным веществом и пакет с неизвестным веществом. Все изъятое было упаковано в разные конверты и опечатано оттисками печатей с подписями всех участвующих лиц. Хозяйка квартиры при обнаружении указанных предметов пояснила, что на момент сдачи квартиры молодым людям, данных вещей в квартире не было. После обыска сотрудниками полиции был составлен протокол, который был оглашен вслух всем участникам, замечаний на протокол не последовало (т.2 л.д.93-94, 95-96).
Из показаний свидетеля Свидетель №11 отДД.ММ.ГГГГ следует, что является потребителем наркотических средств. В сентябре 2020 года стала проходить обучение в колледже техники и технологии наземного транспорта им. Солнцева, в общей компании знакомых познакомилась с А., а позднее и с ФИО37 Никитой, которые уже употребляли различные виды наркотических средств. Осенью 2020 года А. и ФИО16 устроились работать «закладчиками» наркотический средств в интернет-магазин «Маршал», то есть занимались сбытом наркотических средств на территории <адрес> посредством «тайников-закладок». Она с теми общалась, так как являлась лицом наркозависимым и иногда ФИО16 и А. угощали её наркотиками. В феврале 2021 года, ФИО36 и ФИО37, в целях конспирации, а также, чтобы не быть привлеченными к уголовной ответственности, решили уехать работать «закладчиками» наркотических средств как можно дальше от Тамбова, им предложил «куратор магазина» несколько городов на выбор, те выбрали самый далеко расположенный от Тамбова - <адрес>. А. предложила ей поехать с ними в Иваново. Так как она, являясь лицом наркозависимым, фактически в учебном заведении не училась, а только числилась, а так же из-за разногласий с родителями, она согласилась, уехала в <адрес>, в том числе из-за своей зависимости, та как была уверена, что ФИО36 и ФИО37 будут и дальше угощать её наркотиками, помогать им распространять наркотики посредством «тайников-закладок» не собиралась и никогда этого не делала. На ее имя в ФИО3 «ВТБ» и «Сбербанк» были открыты расчетные счета и оформлены банковские карты. Карту Сбербанк оформляла для личных целей, а карту ВТБ ей оформил колледж для зачисления на нее стипендии, коды от её карт знала как ФИО36, так и ФИО37, карты фактически находились в пользовании у ФИО36. Она видела как ФИО36 и ФИО37 занимались сбытом наркотических средств, но им не помогала, так как знала, что за эти противоправные действия грозит серьезная уголовная ответственность. В полицию о противоправной деятельности ФИО37 и ФИО36 не сообщала, поскольку являлась лицом наркозависимым и нуждающимся в очередной дозе наркотического средства, а те иногда угощали её наркотиками. В городе Иваново ФИО37 и ФИО36 сняли квартиру для проживания по адресу: <адрес> – посуточно, съём квартиры оплачивал «куратор магазина», они жили втроем. Схема распространения наркотиков была следующая – «куратор магазина» давал адрес с оптовой «закладкой» с наркотическим средством, ФИО37 и ФИО36 ехали на адрес «закладки», забирали её, после чего, по указанию «куратора», выбирали район размещения розничных «закладок», и раскладывали их. Изначально оптовые «закладки» были расфасованы на мелкие розничные «закладки» с наркотическими средствами, позже уже давали оптовые «закладки» с не расфасованным наркотическим средством. ФИО36 и ФИО37 привозили оптовую «закладку» и дома расфасовывали на розничные «закладки», после чего раскладывали розничные «закладки» с наркотическим средством в различных районах <адрес>. Сама она им в распространении наркотиков не помогала. Примерно через три недели, как они заселились в указанную выше квартиру, ФИО36 и ФИО37 приняли решение переехать на другой адрес – <адрес>, квартиру не помнит, пока они переезжали, ФИО36 попросила ее сходить в магазин и купить весы, зип-локи, перчатки, изоленту, она указанный товар приобрела ТЦ «Шоколад». За время проживания в <адрес> ФИО36 и ФИО37 занимались распространением наркотических средств, а она в то время гуляла по городу, занималась домашним хозяйством, употребляла дома наркотики. На квартиру иногда приходили посторонние люди, с которыми знакомились как она, так и ФИО36 и ФИО37. Это местные жители <адрес>, их данных она не помнит.
Примерно через 4 дня после того как они заехали на <адрес>, между ФИО37 и ФИО36 произошел скандал, она решила не присутствовать при этом и выбежала из квартиры и в подъезде, на лестнице, подвернула ногу. Из-за шума, соседи вызвали полицию и хозяина квартиры, когда те приехали, то стали разбираться с ними. Ближе к полуночи, полиция и хозяин уехали, а она поехала в травмпункт, так как была уверена, что сломала ногу. В травмпункте она сообщила, что является несовершеннолетней и проживает в городе Тамбове, поэтому сотрудники травмпункта вызвали сотрудников полиции, которые забрали её в ЦВСНП. Часть её вещей были при ней, а банковские карты и её телефон Meizu M5 с абонентским номером №, остался у А. Телефон принадлежал ей, но фактически им пользовались ФИО36 и ФИО37 для распространения наркотиков. Также в телефоне находилась ещё одна сим-карта, номер которой она не помнит. Через два дня её забрали из ЦВСНП мама и сотрудник ИДН УМВД России по <адрес>, отвезли в <адрес> и поместили в отделение наркологии, после чего в реабилитационный центр. В наркологии она общалась по телефону, по мессенджеру «Телеграмм», по видеосвязи с ФИО36 и ФИО37, те ей рассказали, что переехали на новую квартиру в <адрес> и сейчас зарабатывают по 50 тысяч рублей за распространение наркотиков на территории <адрес>. В последней съёмной квартире в <адрес> она не была, из личных вещей там ничего не находится. Банковские карты ФИО3 ВТБ, Сбербанка на ее имя остались у ФИО36, той они были необходимы для того, чтобы на карты перечислялись деньги, полученные от продажи наркотических средств. Об этом сообщила сама ФИО36, пин-коды для доступа к денежным средствам на счетах она сама сообщила ФИО36. Организовывала процесс распространения наркотических средств ФИО36, та руководила действиями ФИО37. Сам ФИО37 никакой инициативы не проявлял, выполнял указание ФИО36, которая сообщала тому о том, что и как нужно делать при организации тайников и получения наркотических средств для последующей организации. Сама она не занималась распространением наркотических средств, являлась лишь потребителем (т.2 л.д.86-88).
Из показаний свидетеля Свидетель №11, данных в ходе проведения очной ставки с обвиняемым ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что приехали в <адрес> где -то в начале зимы, с целью распространения наркотиков путем закладок, этим занимались ФИО36 и ФИО37, она приехала с целью употребления наркотических средств, а также ФИО36 была ее подругой. Она видела, как ФИО37 и ФИО36 распространяли наркотические средства путем оборудования тайников-закладок, сверток с наркотиком ложился в определённое место, делалась фотография и потом отсылалась тому, кто давал работу, тайники-закладки оборудовали ФИО36 и ФИО37 вместе, описать действия каждого не может ввиду прошествии времени, но видела их действия не раз на территории <адрес>, и ФИО37 и ФИО36, каждый являются потребителями наркотических средств, она также является потребителем наркотических средств, брала их у ФИО37 и ФИО36. Проживали они все вместе, вначале на денежные средства, которые высылал работодатель, затем на те, которые получали за распространение наркотиков, денежные средства поступали на банковские карты, оформленные на ее имя и имя ФИО36. Она добровольно отдала ФИО36 свою банковскую карту Сбербанк, сообщила пин-код, в тот период времени пользовалась сотовым телефоном марки «Мейзу М3», им же пользовались и ФИО36 с ФИО37. О том, как оборудуются тайники, приобретаются наркотики в интернет-магазине, ей известно от ФИО36, по фотографии в Дарьином телеграмм, она видела место оборудования тайника-закладки - в месте, где указана точка, находится наркотическое средство, данные фотографии ей показывала сама ФИО36, ФИО37 о деятельности ФИО36 был осведомлен (т.5 л.д.157-160).
Из показаний ФИО16, данных в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, микрорайон Московский, <адрес>, он вместе с А. снимал квартиру. Переехали в <адрес> в начале февраля 2021 года, чтобы найти работу, поскольку не нашел работу, через мессенджер Телеграмм написал на аккаунт, который в настоящее время указать не может, так как не помнит тех, кто предлагал работу «закладчика» по сбыту наркотических средств и спросил, можно ли устроиться, после чего сфотографировал свой паспорт и отправил его через Телеграмм. Через некоторое время ему на телефон пришёл адрес с «закладкой-тайником» в <адрес>, за которой он поехал вместе с ФИО36, в закладке в ней оказалось тридцать пакетиков по 0,5 грамма «соли». Далее, в начале апреля 2021 года, ему на телефон пришли новые координаты «тайника-закладки», расположенного в <адрес>, куда он также поехал вместе с А., в этот раз наркотического средства было около 80 гр, на более мелкие дозы он с ФИО6 фасовали по месту своего жительства по адресу: <адрес>, микрорайон Московский, <адрес>. Для этого они специально приобрели весы, пакеты с фиксирующей застёжкой, магнит, изоленту черного цвета, после того как расфасовали наркотическое средство - «соль», примерно 35 свертков, ДД.ММ.ГГГГ, около 15-16 часов, вместе с ФИО36 они направились в сторону <адрес>, для того, чтобы сделать «закладки», при этом свёртки с наркотическим средством в количестве 35 штук, находились у него в передних карманах джинсов. На <адрес> они сделали пять «тайников-закладок», в том числе у клумбы, расположенной у <адрес>, после чего он данное место сфотографировал на свой телефон, а также у железной трубы подъезда <адрес>, а также сзади <адрес>, в бардюре парковки и на углу гаража у указанного дома, при этом сфотографировал на свой телефон все сделанные ими закладки, чтобы зафиксировать место, после чего на общественном транспорте поехали в сторону <адрес>, где сделали 23 закладки, затем у <адрес>, они были задержаны сотрудниками полиции. У него на телефоне установлена программа, при помощи которой он фотографировал места закладок с координатами. Он является потребителем наркотического средства - гашиш, который употреблял два-три раза в месяц, наркозависимым себя не считает, психически считает себя здоровым человеком (т.4 л.д.35-37, 54-56, 73-75,92-94, 113-115).
Из протокола допроса ФИО16 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в середине февраля 2020 года он познакомился с ФИО36, а через несколько месяцев и с Свидетель №11, с ФИО36 они начали встречаться, на момент знакомства оба уже были потребителями различных наркотических средств. ФИО36 сообщила ему, что намерена заняться распространение наркотических средств, что позволит не каждый раз приобретать разовые дозы. Данную идею ФИО36 он не поддержал, но и возражать не стал. Денег им постоянно не хватало, у него были долги по кредитам, ФИО36 также брала деньги в микрофинансовых организациях. ФИО36 вместе с Свидетель №11 стали заниматься распространением наркотиков, занимались ли они этим вместе или каждая отдельно, ему неизвестно, у них в пользовании не было личных телефонов, при организации тайников - закладок ФИО36 использовала телефон Свидетель №11, которая жила с ними на различных квартирах, что за сим-карты использовались в телефоне и на кого они зарегистрированы, он не знает, предполагает, что на знакомого ФИО36 - Никитина Влада, все банковские карты ФИО36 привязала к одному номеру телефона, он данным телефоном пользовался только для связи с родными, учетные записи на телефоны были ФИО36, она использовала телефон больше всех, в Телеграмм через сообщения общалась с куратором, который руководил ее действиями, в переписке она писала так, что создавалось впечатление, что пишет мужчина. Он знает, что часть наркотиков ФИО36 оставляла себе для личного пользования, иногда предлагала употребить их вместе с ней. В середине февраля 2021 года они все вместе поехали в <адрес>, где сняли квартиру посуточно. Деньги для найма жилья им перевел куратор, с которым общалась ФИО36. Квартиры арендовали в разных районах <адрес>. Проживая в городе Иваново, они продолжали употреблять наркотики, которые приобретали на деньги, получаемые ФИО36, на тот период времени ФИО36 также получала на свои карты пособие на ребенка. Несколько раз он с ФИО36 ездил в <адрес>, в том числе забирали наркотические средства и в черте города. Наркотики ФИО36 искала и забирала сама. В середине марта 2021 года, Свидетель №11 уехала из <адрес>, при этом телефон последней остался у них, ФИО36 продолжила заниматься распространением наркотиков и общение в «Телеграмм» с куратором, иногда по просьбе ФИО36, он ездил с ней за наркотическими средствами. В начале апреля 2021 года они с ФИО36 ездили в <адрес> за тайником с крупной партией наркотика, какого именно, он не знает, после того, как ФИО36 нашла тайник, они вернулись обратно в <адрес>. В свертке были два пакета с зеленым и бежевым веществом - «соль» ФИО36 стала раскладывать вещество по пакетам, разделяя на разовые дозы весом не более грамма. Пакет, весы и черный скотч у них был с того периода, когда с ними жила Свидетель №11, эти вещи приобретались кем -то из них. После того, как она разложила часть наркотика по пакетам, пакеты она обмотала черным скотчем, сколько всего она нафасовала свертков, ему неизвестно, свертки были сложены в пакет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 попросила его пойти с ней, к тому моменту ФИО36 приобрела себе новый телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета. Когда та позвала его с собой, то сообщила, что сначала она намерена разложить наркотики в свертках в тайники, а потом они могут сходить в торговый центр или кафе. Поскольку у них был один телефон на двоих, то связаться друг другом они не могли, поэтому он согласился. Когда они выходили из дома, ФИО36 взяла с собой пакет со свертками, пошли в сторону <адрес>, подойдя к многоэтажному дому, ФИО36 стала доставать из кармана свертки и прятать их в тайники, после чего фотографировала место закладки, 2 или 3 свертка ФИО36 передала ему и указала место, где необходимо спрятать закладку, мотивируя это тем, что ей сложно перешагнуть через препятствие у подъезда. Он не мог ей отказать. Сколько закладок было сделано в том районе, он не знает. После этого они с ФИО36 на маршрутке поехали в частный сектор, направление указывала ФИО36. Они приехали на какую-то улицу, вышли на остановке и пошли вдоль многоэтажного дома. У данного дома ФИО36 спрятала несколько свертков в тайники, сфотографировав при этом место тайника. Пока она наклонялась, пряча свертки в тайники, у нее выпал пакет со свертками, пакет порвался и свертки высыпались. Она сказала, что нужно их собрать, пока никто из прохожих или жителей дома ничего не заметил. Он стоял рядом и стал собирать свертки с земли. Собрав их, он хотел отдать их ФИО36, но та сказала, чтобы он убрал их к себе в карман. Он подчинился, так как спор мог привлечь внимание. ФИО36 ему сказала, что будет сообщать, где необходимо оборудовать тайники, он должен был прятать сверки в указанных ей местах. Сколько всего они сделали закладок, он не считал. Улицы, по которым они шли, назывались «Линии», раскладывали наркотики они всегда так: он прятал свертков в указанное ФИО36 место, а она его фотографировала, через некоторое время они были задержаны сотрудниками полиции, у него при задержании были обнаружены 7 свертков, а у ФИО36 мобильный телефон (т.5 л.д.168-173).
Судом исследованы материалы уголовного дела.
- ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о задержании у <адрес> А. при которой обнаружен сотовый телефон фирмы Самсунг, и ФИО16, у которого обнаружены 7 свертков с веществом внутри (т,1 л.д.1);
- в ходе личного досмотра ФИО16, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 05 минут, у последнего обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с неизвестным веществом внутри в правом переднем кармане джинс и пять свертков из полимерного материала черного цвета с неизвестным веществом внутри в левом переднем кармане джинс (т.1 л.д.4); согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование кристаллическое вещество - 7 свертков, общей массой 3,28 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от каждого объекта исследования (т.1 л.д.8);
- в ходе личного досмотра А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 18 часов 20 минут, у последней обнаружен и изъят телефон марки Самсунг в корпусе белого цвета, (т.2 л.д.10); после осмотра ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра А. признан вещественным доказательством (т.2 л.д.159);
- согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра мобильного телефона «Samsung», изъятого у А. в ходе личного досмотра, обнаружены изображения от ДД.ММ.ГГГГ участков местности с географическими координатами, предполагаемых мест нахождения тайников-закладок с наркотическим веществом, при этом часть снимков соответствовали местонахождению тайников - закладок с наркотическим средством, которое впоследствии было обнаружено и изъято сотрудниками полиции (т.2 л.д.49-57); после осмотра мобильный телефон «Samsung» с сим-картой оператора МТС признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.2 л.д.58);
- согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра сотового телефона «Samsung» осуществлено его включение, в памяти телефона содержится 14 контактов, последний звонок сделан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 секунд, установлено наличие сообщений за период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с сервиса «Телеграм». В папке «Галерея» содержатся снимки участков местности, в папке «Скриншоты» также имеются снимки участков местности с указанием координат, изображения карт населенных пунктов, на которых имеются названия предположительно гаражных кооперативов - «Строитель», «Майский», «Дружба», а также названия улиц «<адрес>», «Генерала Белова», «<адрес>», в папке «Pictures» содержатся 89 изображений участков местности, на которых имеются сведения о географических координатах, надписи и пометки в виде точек, сделанные в приложении, установлено наличие учетных записей в количестве 3 штук. При просмотре приложения «Телеграмм», установлено, что имя, под которым абонент зарегистрирован в сети - @rrrtttyyy1234, аккаунт — 89807385710, одновременно установлено наличие переписки с абонентом «Pringles» за период март-апрель 2021 года о приобретении наркотических средств, их наименовании, размере, цене, способе оплаты, кроме того, в приложении «Телеграм» обнаружен ряд чатов, в которых содержатся сведения об интернет - магазинах, через которые можно приобрести наркотические средства, имеются сведения о стоимости товара и месте их нахождения (т.2 л.д.148-151,152-158); согласно сведениям, представленным ПАО «МТС», абонентский № зарегистрирован на имя ФИО20 (т.2 л.д.161);
- рассекреченные результаты осуществлявшейся, в том числе в отношении А. оперативно-розыскной деятельности представлены в распоряжение органов предварительного следствия на основании соответствующего постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.13,14,15):
согласно рапорта 2182с от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №2, получена оперативная информация о том, что неустановленные лица периодически в районе улиц Староглинищевская, 1-я Зеленостроевская, 8-я Линия, 1-я Линия, Поселковая <адрес> осуществляют сбыт наркотических средств путем создания тайников-закладок с наркотическими средствами, в связи с чем получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» (т.2 л.д.16);
согласно рапорта 2183с от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №2, в ходе ОРМ «Наблюдение», в 16 часов 10 минут под наблюдение принят участок местности <адрес>, под наблюдение взяты двое: молодой человек на вид 20 лет, одетый в зеленую куртку, светлые штаны, черные кроссовки и девушка, на вид 20 лет, одетая в светлую куртку, синие джинсы, светлые ботинки, молодые люди вели себя настороженно, часто оглядывались останавливались, смотрели по сторонам, шли не спеша, в руках у девушки был телефон белого цвета. Молодой человек подошел к столбу у одного из домов по <адрес>, держа руку в правом кармане штанов, вынув руку из кармана что-то положил на землю, подошла девушка, навела сотовый телефон на место, куда что-то положил молодой человек, далее молодые люди пошли по улице и скрылись за поворотом. В 16 часов 20 минут данные молодые люди были обнаружены на перекрестке улиц 7-я Линия и Староглинищевская <адрес>, было принято решение о задержании указанных лиц, ими оказались ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.17);
- согласно актам медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№ и 308 от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО16 и А. установлено состояние опьянения (т.2 л.д.23,26);
- из протокола обыска следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 15 минут по месту жительства А. и ФИО16 по адресу: <адрес>, мкр. Московский, <адрес> проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: 21 полимерный пакет с неизвестным веществом бежевого цвета внутри, 1 полимерный пакет с неизвестным веществом темного цвета, упаковка полимерных пакетов, полимерная лента черного цвета, сверток из полимерного материала светлого цвета с неизвестным веществом внутри, магниты в количестве 21 шт, весы с наслоением вещества, мобильный телефон «Мейзу» (т.2 л.д.34-35);
- согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении дежурной части ИВС УМВД России по <адрес> произведена выемка банковских карт ФИО3 ВТБ и Сбербанк на имя Свидетель №11, ФИО3 Сбербанк на имя А., Тинькофф Платинум без личных данных, пластиковая карта-футляр «МТС» для сим карты с абонентским номером +7 980 738 5710 (т.2 л.д.107-108,109);
- согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является мобильный телефон «MEIZU», изъятый в ходе обыска, при просмотре папки с файлами «Галерея» установлено наличие вкладки «Telegram X», где изображены пакеты с неизвестным содержимым, похожим на наркотическое вещество, на снимках имеются изображения полиэтиленовых пакетов, в которых содержится кристаллическое вещество бежевого и зеленого цвета - дата снимков ДД.ММ.ГГГГ.
Также осмотрены банковские карты: пластиковая карта ФИО3 ВТБ на имя Свидетель №11 №-****-4099; ФИО3 Tinkoff platinum №-****-3796; ФИО3 СберБанк ФИО9 на имя А. №-****-3189; ФИО3 СберБанк Visa на имя Свидетель №11 №-****-7010, пластиковый футляр для сим-карты МТС.
При осмотре выписки по движению денежных средств по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Свидетель №11, установлено, что на указанный счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 155 802,93 рубля. Из них списано со счета 155 800,52 рубля. При этом самая крупная сумма перевода в размере 49100 рублей имела место ДД.ММ.ГГГГ.
При осмотре выписки по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя А. установлено, что услуга «Мобильный ФИО3» подключена к номеру телефона: 89155877015, 89807385710, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили денежные средства в сумме 314 481,35 рублей, самая крупная сумма перевода имела место ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей (т.2 л.д.135-136,137-146); после осмотра мобильный телефон «Meizu», выписка по движению денежных средств по счетам А.и Свидетель №11, карты ФИО3 Тинькофф, Сбербанк ФИО9 на имя А., Сбербанк Виза на имя Свидетель №11, карта-футляр для сим-карты МТС, признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.147);
Согласно протоколам осмотра места происшествия:
- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами 56.992528_40.947697 у <адрес>, в ходе осмотра у забора обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с неизвестным вещество внутри (т.3 л.д. 2-3,4-5);
- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами 56.99248 _40.947633 у <адрес>, в ходе осмотра возле бетонного столба ЛЭП обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с неизвестным вещество внутри (т.3 л.д.20-21,22-23);
- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами 56.993042_40.948136 у <адрес>, в ходе осмотра возле дикорастущего куста при поднятии куска доски обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета (т.3 л.д.38-39,40-41);
- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами 56.993267_40.947772 у <адрес>, в ходе осмотра возле дикорастущего куста в засохшей листве обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета (т.3 л.д.56-57,58-59);
- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами 56.993836_40.948524 у <адрес>, в ходе осмотра в дупле основания дерева обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвет; в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 56.993304_40.948481 у <адрес> под деревянным настилом, расположенного на верху бетонного гаража, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета (т.3 л.д.74-75,76-77,92-93,94-95);
- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами 56.995163_40.948691; 56.995425_40.948499; 56.995438_40.948527 у <адрес>, в ходе осмотра у гаража, у куста возле дома и в кусте перед домом обнаружены и изъяты свертки (всего в количестве 3 штук) из полимерного материала черного цвета (т. 3 л.д.111-114,115-116, 134-135,136-137,145-146,147-148);
- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами 56.995998_40.948102 у <адрес>, в ходе осмотра под ковриком в земле обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета (т.3 л.д. 124-125,126);
- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами 56.996062_40.947979; 56.99616_40.947961 у <адрес>, ходе осмотра у дерева в земле и под крышей деревянного гаража обнаружены и изъяты свертки из полимерного материала черного цвета (всего в количестве 2 штук (т.3 л.д.156-157,158,166-167,168);
- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами 56.997948_40.947466, в ходе осмотра, возле пня дерева у <адрес> обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета (т.3 л.д.176-177,178);
- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами 56.998112_40.947548 в щебне за домом 13 по <адрес> обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета (т.3 л.д.186-187,188);
- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами 56.995081_40.948311; 56.995079_40.948396; 56.995004_40.948195 у <адрес> возле дачного участка в куче из опилок, в земле, у столба в сухой растительности обнаружены и изъяты свертки из полимерного материала черного цвета (всего в количестве 3 штук) (т.3 л.д.196-197,198-199,207-208,209-210,238-239,240-241);
- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами 56.996617_40.947648 у <адрес>, в ходе осмотра у дерева в щебне обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета (т.3 л.д.218-219,220);
- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами 56.997533_40.947221 за домом 13 по <адрес> в изгибе земли обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета (т.3 л.д.228-229,230);
- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами 56.995649_40.948046 у <адрес>, где в клумбе с растительностью обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета (т. 4 л.д.6-7,8);
- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами 56.996169_40.947984 у <адрес>, где под бетонным блоком обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета (т.4 л.д.16-17,18);
- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами 56.972098_40.976035 у подъезда 9 <адрес>, в крыльце у железной трубы, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета (т.4 л.д.28-29,30);
- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами 56.971994_40.978864 в клумбе у подъезда 4 <адрес>, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета (т.4 л.д.47-48,49);
- ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами 56.970633_40.982264; 56.970698_40.982065; 56.970709_40.98166 у <адрес>А по <адрес> на углу гаража, под камнем в палисаднике и бордюре парковочных мест для автомобилей обнаружены и изъяты свертки из полимерного материала черного цвета (всего в количестве 3 штук) (т.4 л.д.62-63,64-65,81-82,83-84,100-101,102-104);
- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,42 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т.3 л.д.121);
- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,49 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т.3 л.д.131);
- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,53 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т.3 л.д.142);
- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,53 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т.3 л.д.153);
- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,51 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т.3 л.д.163);
- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,38 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д.173);
- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,52 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т.3 л.д.183);
- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,51 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т.3 л.д.193);
- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,29 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т.3 л.д.204);
- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,53 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т. 3 л.д.215);
- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,49 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т.3 л.д.223 );
- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,45 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т.3 л.д. 235);
- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,43 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т.3 л.д.246);
- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,58 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т. 4 л.д.5);
- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,41 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т. 4 л.д.15);
- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,40 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т.4 л.д. 27);
- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,51 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т.4 л.д.45-46);
- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,27 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т. 4 л.д.68);
- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,41 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т.4 л.д.87);
- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,35 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т. 4 л.д.106);
- в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу кристаллическое вещество массой 145,31 грамма (изъятое в ходе обыске по месту жительства А. и ФИО16), содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т.4 л.д.129-131);
- в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу кристаллическое вещество общей массой 9,93 грамма (изъятое в ходе обыске по месту жительства А. и ФИО16), содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от каждого из объекта исследования №№.
Представленное на исследование спрессованное вещество коричневого цвета, массой 1,21 грамма является наркотическим средством - гашиш (т.4 л.д.137-140);
- в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу кристаллическое вещество общей массой 3,21 грамма (изъятое в ходе личного досмотра ФИО16), содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от каждого из объекта исследования №№ (т.4 л.д.159-161);
- в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество общей массой 2,78 грамма (изъятое при осмотре участков местности ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>), содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от каждого из объекта исследования №№ (т.3 л.д.15-18, т.4 л.д.175-178);
- в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество общей массой 2,46 грамма (изъятое при осмотре участков местности на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от каждого из объекта исследования №№ (т.4 л.д.201-205);
- в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество общей массой 2,31 грамма (изъятое при осмотре участков местности на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от каждого из объекта исследования №№ (т.4 л.д.211-215);
- в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество общей массой 2,15 грамма (изъятое при осмотре участков местности на <адрес>), содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от каждого из объекта исследования №№ (т.4 л.д. 220-224);
- в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наслоения вещества светло-бежевого цвета, массой 0,03 грамма, обнаруженные на поверхностях электронных весов, представленных на экспертизу, содержат в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта №.
На поверхностях бобины из прессованного картона с липкой лентой черного цвета, множественных пустых пакетов из бесцветного полимерного материала с фиксирующими застежками и множественных изделий округлой формы, обладающих ферромагнитными свойствами, предоставленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (т.5 л.д.59-62);
- в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество общей массой 1,89 грамма (изъятое при осмотре участков местности на <адрес>), содержит в своем составе ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от каждого из объекта исследования №№ (т.5 л.д.81-84);
- изъятые в ходе осмотров участков местности, при личном досмотре ФИО16, обыске в квартире наркотические средства, электронные весы, магниты, пакеты «зип лок», черная липкая лента осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.4 л.д.142-143,144-149,150-151,163,164-165,166-167,180-181,182-189,190-192; т.5 л.д.1-5,6-23,24-46,86-87,88-90,91-94,104-105,106);
- приговором Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.130-145).
Проанализировав и оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого преступления. Все соответствующие исследованные в судебном заседании доказательства суд оценивает как допустимые и достаточные в своей совокупности для разрешения уголовного дела. На основании совокупности исследованных доказательств, отнесённых к достоверным, суд приходит к выводу о доказанности виновности А. в совершении преступления.
Виновность подсудимой с достаточной полнотой подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2 и ФИО17 об осуществлявшихся в отношении А. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого была установлена ее причастность к незаконному обороту наркотических средств, зафиксирована и пресечена ее деятельность в этой сфере, осуществлявшаяся в <адрес> путём создания 26 тайников с наркотическими средствами; результатами оперативно-розыскной деятельности, зафиксировавшими создание А. 26 тайников-закладок наркотических средств в <адрес>, а также наличие при А., в момент ее задержания сотового телефона, при осмотре которого было установлено наличие изображений тайников-закладок с указанием географических данных местности, в результате осмотра которых у <адрес>, 38/1 по <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у домов 21/9, 26/8, 30, 34, 36, 38, 40 по <адрес>, у <адрес>, у домов 3,5, 16А по <адрес> были обнаружены и изъяты свёртки с веществом; результатами личного досмотра ФИО16, у которого в карманах его одежды обнаружены и изъяты свертки с веществом, результатами обыска, проведенного в квартире по месту жительства ФИО16, А. и Свидетель №11, в ходе которого были обнаружены и изъяты весы, наркотическое средство, магниты; показаниями свидетеля Свидетель №4, которой, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных на участке придомовой территории, был зафиксирован факт, как молодой человек поднял руку в направлении крыши сарая, стоящего на территории <адрес>, а девушка сфотографировала это место; показаниями свидетеля Свидетель №11, данных на стадии предварительного расследования, в том числе при проведении очной ставки с ФИО16, согласно которым А. и ФИО16 устроились в интернет-магазин работать «закладчиками» наркотических средств на территории <адрес>, в последствии, с целью конспирации своей деятельности, уехали в <адрес> с этой же целью. ФИО36 и ФИО37 совместно занимались распространением наркотических средств, за что получали денежное вознаграждение от «куратора», он же перечислял денежные средства и на аренду жилого помещения. ФИО36 и ФИО37 привозили оптовую партию наркотиков домой, где расфасовывали на мелкие «закладки» с целью последующей организации тайников-закладок с целью сбыта; показаниями ФИО16 на стадии предварительного расследования, данных в качестве подозреваемого. Согласно которым он и А. приехали в <адрес> работать «закладчиками», работу нашли через мессенжер «Телеграмм», получали адреса с закладкой-тайником, расфасовывали наркотики на мелкие дозы, фотографировали места «закладок» на телефон, наркотики раскладывали в частном секторе.
Оснований сомневаться в достоверности данных доказательств суду не представлено, они не противоречат и согласуются друг с другом, а также с показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №17, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №12, Свидетель №1 о производстве отдельных процессуальных действий.
Оснований сомневаться в достоверности выводов специалистов, изложенных в справках об исследовании №№и, 2/261и, 2/263и, 2/264и, 2/265и, 2/2/266и, 266и, 2/270и, 2/269и, 2/271и, 2/272и, 2/267и, 2/268и, 2/273и, 2/274и, 2/275и, 2/298и, 2/294и, 2/296и, 2/295и, а также в заключениях экспертов №, 2/693, 2/695, 2/1130, 2/1131, 2/1132, 2/1329, 2/84 относительно состава вещества из обнаруженных при вышеописанных следственных о оперативно-розыскных действиях свёртков, а также относительно массы вещества в каждом из объектов исследования, суду не представлено. Результаты осмотра вещественных доказательств – изъятых свёртков с наркотическим средством сомнений в своей достоверности не вызывают, исследованными доказательствами не опровергнуты.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона, надлежащим образом рассекречены и представлены суду с соблюдением положений ст. 89 УПК РФ. Содержание рапортов о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении А., а также о результатах проведения наблюдения и личного досмотра сомнений в достоверности не вызывает, представленными доказательствами не опровергается.
Данные, обнаруженные в телефоне А. и осмотренные в процессе личного досмотра, а также в ходе предварительного расследования в судебном заседании не опровергнуты. Все исследованные судом доказательства в своей совокупности воссоздают обстоятельства преступления с достаточной полнотой.
В судебном заседании государственным обвинителем, в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ, из объема предъявленного ранее А. обвинения исключен квалифицирующий признак – с использованием электронных сетей, как не нашедший своего подтверждения.
Поскольку на государственного обвинителя возложена функция формулирования и поддержания обвинения в суде, обвинение в сторону смягчения изменено им после исследования всех доказательств по уголовному делу, суд следует мотивированной позиции государственного обвинителя и вносит в диспозицию и фабулу обвинения соответствующие изменения.
Также суд полагает необходимым исключить из фабулы предъявленного А. обвинения указания на действия по организации, приобретению у неустановленного лица и сокрытию в неустановленном тайнике наркотического средства массой не менее 170,34 грамма, поскольку указанные действия своего подтверждения в представленных суду материалах дела не нашли. Также подлежит уточнению обвинение в части помещения А. и ФИО16 в тайники наркотического средства массой не менее 11,79 грамма, что соответствует общей массе 26 тайников закладок.
При этом уточнение обвинения, произведенное в соответствии с ч.2 ст.252 УПК РФ, положение подсудимой не ухудшает, ее права на защиту не нарушает.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от <данные изъяты> <данные изъяты> (т.6 л.д.94-96).
Исследованное судом заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов в отношении А. сомнений в своей достоверности и в компетентности его авторов у суда не вызывает; не оспаривалось оно и сторонами. На основании данного заключения суд приходит к выводу, что настоящее преступление совершено А. во вменяемом состоянии, и она подлежит привлечению к уголовной ответственности на общих основаниях.
С учётом изложенного, на основании исследованных судом допустимых, достоверных, относящихся к существу рассматриваемого преступления доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности А. в совершении рассматриваемого преступления и квалифицирует действия А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей /включая сеть «Интернет»/ при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
А. действовала осознано, умышленно, достоверно осознавая, что, не имея законных оснований, сбывает наркотическое средство, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, бесконтактным способом, путем оборудования 26 тайников-закладок, с целью извлечения материальной выгоды, то есть, руководствуясь корыстным мотивом. Умысел А. был направлен непосредственно на сбыт наркотического средства, о чем свидетельствуют те обстоятельства, что наркотическое средство было подготовлено для сбыта, а именно: расфасовано в отдельные небольшие свертки, в заранее определенной массе, в удобную для сбыта упаковку; часть свертков с наркотическим средством были помещены впоследствии в тайники, через которые осуществлялась последующая их передача непосредственным потребителям путем осуществления фотографирования тайников-закладок, с целью последующей передачи данных географического местонахождения указанных тайников с использованием информационно-телекоммуникационных сетей /включая сеть «Интернет»/.
А. действовала в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО16, осужденным приговором Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют их целенаправленные, совместные и согласованные действия, направленные на исполнение общего единого, совместного умысла - сбыт наркотического средства в крупном размере. Сговор на сбыт между указанными лицами состоялся до выполнения объективной стороны преступления; ими было определено место сбыта наркотического средства; способ сбыта - посредством тайников-закладок; получение денежного вознаграждения за данную деятельность, между соучастниками были строго распределены роли, что обеспечивало достижение преступного результата, при этом в своей незаконной деятельности А. использовала сеть "Интернет" с целью получения сведений о нахождении оптовых партий наркотического средства (клада), получала планирование, руководство и координацию своих действий, передавала, в том числе потребителям, используя мессенджер Телеграмм, который не функционирует без сети «Интернет», сведения о местонахождении тайников-закладок. При этом А. соблюдались меры конспирации: общение осуществлялось через мессенджер Телеграмм, сим-карта оформлена на третье лицо, передача наркотического средства и их дальнейшее распространение осуществлялось бесконтактным способом через тайники-закладки.
Преступление совершено в форме покушения, поскольку оно не было доведено до конца по независящим от А. обстоятельствам: сведения о тайниках-закладках с наркотическим средством не были доведены непосредственно до их приобретателей, часть наркотического средства не была помещена в тайники-закладки ввиду пресечения сотрудниками полиции действий А. и ФИО16, в ходе чего, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, а также личного досмотра ФИО16, осмотра участков местности - оборудованных А. тайников-закладок, а также по месту жительства указанных лиц в ходе обыска, были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”, крупным размером для наркотического средства ?-пирролидиногексанофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, признается количество свыше 2,5 грамма, крупный размер наркотического средства установлен экспертным путем, согласуется со справками об исследовании, признанных судом допустимыми доказательствами.
Незаконность действий А. подтверждена запретом оборота наркотического средства на территории РФ, что следует из Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями «О наркотических средствах и психотропных веществах», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
А. совершила умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения, на момент совершения настоящего преступления не судима, за совершение административных правонарушений в области общественного порядка не привлекалась, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, на поведении которой поступали жалобы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет многочисленные грамоты, дипломы и благодарности за участие в спортивной и общественной жизни, сертификаты о повышении уровня самообразования (т.6 л.д.1,3,4,5,6,7,8,9,10,11,13,14,16-18,20-21,123-124,125-126,128).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой А., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт обращение с заявлением о совершенном преступлении и объяснение А. в качестве явки с повинной, поскольку данное заявление и объяснение даны добровольно, до возбуждения уголовного дела, в них А. сообщает об обстоятельствах совершения преступления, отведенной ей роли, своих действиях, направленных на совершение преступления, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов на момент задержания последней, активное способствование А. расследованию преступления, учитывая сообщение пароля для разблокирования телефона, разрешение на осмотр телефона, предоставление образцов для сравнительного исследования, а также иные действия, направленные на активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание А. обстоятельствами суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, осознание противоправности своего поведения, молодой возраст А., ее состояние здоровья, в том числе наличие зависимости от употребления психостимуляторов, намерение пройти лечение от наркотической зависимости, осуществление ухода, возраст и состояние здоровья бабушки подсудимой, оказание помощи, в том числе материальной родственникам и своему малолетнему ребенку, несмотря на лишение родительских прав, намерение восстановиться в родительских правах, обращение с заявлением об участии в Специальной военной операции на территории Республики Украина, обращение на стадии предварительного расследования с ходатайством о проведении следственных действий с ее участием, с целью оказания содействия следствию, наличие многочисленных грамот, дипломов, благодарностей за активное участие в общественной и спортивной жизни, наличие сертификатов, свидетельствующих о стремлении А. к повышению уровня своего самообразования, что характеризует ФИО36 с положительной стороны.
Принимая во внимание лишение А. родительских прав в отношении малолетней дочери, что не оспаривается подсудимой, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у виновной малолетнего ребенка, не имеется.
Иных, смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено, сторонами не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи; в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление А. может быть достигнуто лишь путём назначения ей наказания в виде реального лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая наличие у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и запрета занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
При назначении наказания, суд применяет положения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, и учитывает положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку в результате последовательного применения норм указанных статей Уголовного кодекса РФ, верхний предел наказания, которое может быть назначено А. за указанное преступление, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Учитывая, что обстоятельства, связанные с целями, мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, установленные судом, в т.ч. смягчающие наказание, исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности преступления не являются, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает, оценивая его фактические обстоятельства, степень общественной опасности.
Положения ст.53.1 УК РФ не применяются в силу прямого запрета закона.
Окончательное наказание А. подлежит назначению с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из назначаемого подсудимой наказания, условное осуждение к ней применению не подлежит, исходя из положений ч. 1 ст. 73 УК РФ.
В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное А. окончательное наказание подлежит отбыванию ею в исправительной колонии общего режима.
В целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание личность подсудимой, в целях предупреждения возможного продолжения А. преступной деятельности и уклонения ее от правосудия, учитывая назначение окончательного наказания в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения А. меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу. При этом необходимо зачесть А. в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачету период содержания под стражей по приговору Кашинского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также период отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также отбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно из расчета один день за один день.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и в соответствии с положениями п. 2 ч. 3 названной статьи приходит к выводу о необходимости конфискации в доход государства мобильного телефона «Samsung», изъятого в ходе личного досмотра А., как орудие преступления, при этом суд принимает во внимание показания ФИО16 о том, что указанный телефон принадлежит именно подсудимой ФИО36, которая не отрицает факт приобретения данного телефона, при этом версию подсудимой о том, что указанный мобильный телефон принадлежал ФИО37, поскольку был подарен последнему, суд находит надуманной, учитывая, в том числе отсутствие в материалах уголовного дела договора дарения; сим-карта «МТС», изъятая в ходе личного досмотра А., подлежит уничтожению, банковские карты «Тинькофф» и «Сбербанк ФИО9» на имя А., выдаче последней по принадлежности.
Принимая во внимание тот факт, что приговором Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судьба вещественных доказательств: протоколов личного досмотра ФИО16 и А., 7 полиэтиленовых пакетов с содержащимся внутри кристаллическим веществом светло-желтого цвета, 6 свертков из полимерного материала черного цвета, в которых находятся полимерные пакеты с кристаллическим веществом светло-желтого цвета, 15 полимерных пакетов с находящимся внутри кристаллическим веществом светло-желтого цвета, упаковочного материала, пластиковой пробирки, внутри которой было вещество светло-желтого цвета, 5 полимерных пакетов с находящимся внутри кристаллическим веществом светло-желтого цвета весов, магнитов, пакетов «зип лок», черной липкой ленты, выписки по движению денежных средств, мобильного телефона «Мейзу», банковских карт ПАО «ВТБ», «Сбербанк Виза», карты - футляр для сим карты «МТС» на имя Свидетель №11, 21 пакета с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета; одного пакета с спрессованным веществом коричневого цвета; пакета с кристаллическим веществом зеленого цвета разрешена, приговор вступил в законную силу и исполняется, оснований для повторного разрешения судьбы указанных вещественных доказательств в настоящее время не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять А. под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбытия наказания А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть А. в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зачесть период содержания под стражей по приговору Кашинского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также период отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также отбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно из расчета один день за один день.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- мобильный телефон «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра А., – конфисковать в доход государства, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как орудие преступления;
- сим-карту «МТС», изъятую в ходе личного досмотра А., - уничтожить;
- банковские карты «Тинькофф» и «Сбербанк ФИО9» на имя А., выдать последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, которая содержится под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих интересы осужденной, - в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья Куртенко П.А.