Решение по делу № 33-3354/2024 от 22.04.2024

Дело №33-3354/2024 (2-457/2024)

27RS0001-01-2023-006544-27

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск                             28 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Шапошниковой Т.В.

судей Жерносек О.В., Плотниковой Е.Г.

при секретаре Круценке А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска в интересах Усовой Н.Ю. к ПАО «Банк ВТБ», АО «Дальневосточная генерирующая компания» о признании по списанию денежных средств незаконными, возложении обязанности возвратить денежные средства

по апелляционным жалобам АО «Дальневосточная генерирующая компания», ПАО «Банк ВТБ» на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 февраля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Жерносек О.В., пояснения прокурора отдела прокуратуры Хабаровского края Максименко Е.В., представителя АО «Дальневосточная генерирующая компания» Гордиенко В.Э., представителя ПАО «Банк ВТБ» Солнцевой Н.В., судебная коллегия

установила:

прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска в интересах Усовой Н.Ю. обратился в суд с названным иском, в котором просил признать незаконными действия ПАО "Банк ВТБ" по списанию пособия гражданам, имеющих детей, как одинокой матери, ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка со счета №№, открытого на имя Усовой Н.Ю. и возложить на АО "ДГК" обязанность по возврату Усовой Н.Ю. денежных средств в размере 7 512 рублей, удержанных в нарушение требований статьи 101 Федерального закона 2 октября 2007 года № 229 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 февраля 2024 года исковые требования прокурора удовлетворены. Суд признал незаконными действия ПАО «Банк ВТБ» по списанию 09 августа 2023 года денежных средств в размере 7 512,79 рублей со счета № №, открытого на имя Усовой Н.Ю.; на АО "ДГК" возложена обязанность по возврату Усовой Н.Ю. денежных средств в размере 7 512,79 рублей.

В апелляционной жалобе АО «ДГК» выражает несогласие с решением, считает его незаконным и необоснованным, ввиду неправильного применения судом норм материального права. Считает, что судом неверно определено лицо, ответственное за восстановление нарушенных прав.

В апелляционной жалобе ПАО "Банк ВТБ" просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что вина банка в неправомерном перечислении денежных средств со счета Усовой Н.Ю. на основании постановления судебного пристава-исполнителя отсутствует, поскольку в платежных документах, на основании которых поступали денежные средства, отсутствовал код вида дохода.

В возражениях ПАО "Банк ВТБ" просит апелляционную жалобу АО «ДГК» оставить без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители АО «Дальневосточная генерирующая компания», ПАО «Банк ВТБ» поддержали доводы своих апелляционных жалоб, представитель ПАО «Банк ВТБ» поддержала свои возражения на жалобу АО «Дальневосточная генерирующая компания», прокурор отдела прокуратуры Хабаровского края Максименко Е.В. просила решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

В силу ч. 4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Участвующим в деле лицам направлялись извещения о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Судебная коллегия считает необходимым отметить, что информация о дате и времени судебного заседания была также опубликована на сайте Хабаровского краевого суда (ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ).

Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения участвующих в деле лиц, судебной коллегией были приняты, на основании ч.ч. 3, 4 ст. 167, ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения прокурора отдела прокуратуры Хабаровского края Максименко Е.В., представителя АО «Дальневосточная генерирующая компания» Гордиенко В.Э., представителя ПАО «Банк ВТБ» Солнцевой Н.В., проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах и возражениях относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Усова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в отделе социальной поддержки населения по Железнодорожному району КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску».

В ПАО «Банк ВТБ» на имя Усовой Н.Ю. открыт счет № №, на который 14 июля 2023 года перечислено пособие на ребенка в размере 21 120 рублей.

В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, вынесенного 15 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» о взыскании с Усовой Н.Ю. задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 30 503,32 рубля, в ПАО "Банк ВТБ" судебным приставом-исполнителем направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в банке или иной кредитной организации от 08 августа 2023 года.

ПАО "Банк ВТБ" перечислило со счета № № Усовой Н.Ю. на счет УФК по Хабаровскому краю (ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска), находящиеся на счете истца денежные средства в размер 7 512,79 рублей, которые 18 августа 2023 года были перечислены на счет АО "ДГК".

Разрешая спор, оценив исследованные доказательства, руководствуясь положениями ст.ст. 11, 12, 845, 846, 854 ГК РФ, ст.60 Семейного кодекса РФ, ст.7, 70, 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", установив, что банк незаконно произвел списание денежных средств со счета истца, являющихся ежемесячной денежной выплатой в пользу несовершеннолетнего, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, признав незаконными действия ПАО "Банк ВТБ" по списанию 09 августа 2023 года денежных средств в размере 7 512,79 рублей со счета №№ открытого на имя Усовой Н.Ю., возложив обязанность на АО «ДГК» по возврату денежных средств Усовой Н.Ю.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. Основания для отмены решения суда отсутствуют.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

В силу требований п.2 ст. 846 ГК РФ Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии со п.7 ч.1 ст. 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей.

Доводы жалобы ПАО «Банк ВТБ» о том, что в распоряжении о переводе денежных средств, поступающих на счет должника, отсутствует вид дохода, что не позволяет определить назначение поступивших на счет сумм, судебная коллегия считает необоснованным.

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ), в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем (ч.1 ст.8 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 70 названного Закона перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

В соответствии с п.2 ст.60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Из приведенных норм закона следует, что на банк возложена обязанность по незамедлительному исполнению требований исполнительных документов о взыскании денежных средств, проверка назначения денежных средств при их списании со счета в рамках исполнительного производства, относится к компетенции банка, в котором открыт счет должника, при этом установлен запрет на обращение взыскания на денежные средства, выплачиваемые в качестве ежемесячного пособия на ребенка.

По настоящему делу судом установлено, что взыскание по исполнительным документам было обращено на денежные средства, обладающие исполнительским иммунитетом, в качестве назначения поступивших на счет Усовой Н.Ю. средств указано – социальные выплаты, в связи с чем правомерно удовлетворил требования прокурора предъявленные в интересах Усовой Н.Ю. о возврате данных денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд верно признал действия банка по списанию данных денежных средств, обладающих исполнительским иммунитетом, незаконными.

Иные доводы апелляционной жалобы ПАО «ВТБ», сводятся по существу к оспариванию выводов суда первой инстанции по обстоятельствам дела и к переоценке доказательств.

    Довод апелляционной жалобы АО «ДГК» о том, что судом не применена норма права, подлежащая применения - ст. 1064 ГК РФ, суд неверно возложил ответственность за виновные действия банка на АО «ДГК», несостоятельны, поскольку сводится к неверному толкованию норм материального права. Суд правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статей 11, 12 ГК РФ в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, перечисленными в статье 12 названного Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом.

По смыслу названных норм, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заинтересованных лиц.

Надлежащим способом считается такой способ защиты прав и законных интересов, который сам по себе способен привести к восстановлению нарушенных прав и отвечает конституционным и общеправовым принципам законности, соразмерности и справедливости.

Признавая незаконными действия банка по списанию денежных средств со счета Усовой Н.Ю., обладающих исполнительским иммунитетом, судом верно разрешен вопрос о восстановлении нарушенного права истца, с учетом того, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, в данном случае путем возврата незаконно перечисленных денежных средств со счета Усовой Н.Ю. на счет АО «ДГК», что является надлежащим способом восстановления нарушенного права Усовой Н.Ю., в чьих интересах обратился прокурор.

Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 февраля 2024 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ПАО «Банк ВТБ», АО «Дальневосточная генерирующая компания» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи