Решение от 18.01.2019 по делу № 2-577/2019 от 21.12.2018

№

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2018 года                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан–Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Гончиковой В.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хмелева Д.К. к Центру по установлению и выдаче пенсий ПФ РФ по РБ об отмене решения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит отменить решение, вынесенное Центром по установлению и выдаче пенсий Пенсионного фонда РФ по РБ (далее-Центр) об отказе в установлении пенсии.

От представителя ответчика Дамбиевой Е.Б. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ, поскольку имеет место спор о праве, а место нахождение ответчика в Советском районе г.Улан-Удэ.

Истец Хмелев Д.К. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Ответчик Центр по установлению и выдаче пенсий ПФ РФ по РБ расположен по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Хмелева Д.К. по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

       О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░