Решение по делу № 2-1946/2019 от 30.09.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Ярославский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО6, ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО6 и ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. При подаче искового заявления место жительство ответчиков было указано: <адрес>.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО6 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; ответчик ФИО7 -зарегистрированным не значится.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО6.

     Представитель истца по доверенности ФИО9 против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО6 не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, от ФИО6 поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела ввиду нахождения ее в командировке. В подтверждение своих доводов доказательств не представлено. В связи с чем, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПКРФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с под. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик ФИО6 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>), указанная территория не относится к юрисдикции Ярославского районного суда <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33, ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес> гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО6, ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

     На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Ярославский районный суд <адрес>.

Судья А.Ш. Сайфулина