Решение по делу № 2-1398/2021 от 12.08.2021

Дело № 2-1398/2021                                

УИД 33RS0002-01-2021-003028-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2021 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                Пруцковой Е.А.,

при секретаре                        Григорьевой А.О.,

с участием

представителя истца Владимирова А.Н.,

ответчика             Бачинской Н.В.,

третьего лица                         Бабиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимир материалы гражданского дела по иску Кирилловой Н.В. к индивидуальному предпринимателю Бачинской Н.В. о расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

Кириллова Н.В. обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Бачинской Н.В. о расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Определением суда от 24.09.2021, занесенным в протокол судебного заседания (...), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Бабина Н.В..

В судебное заседание, назначенное на 12.10.2021, истец, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, не явилась. Представила ходатайство об отказе от исковых требований (...), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (...).

Представитель истца Владимиров А.Н., действующий на основании доверенности (...) поддержал заявленное истцом ходатайство о принятии судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик ИП Бачинская Н.В. не возражала против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу.

Бабина Н.В., участвующая в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражала против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая право истца на отказ от иска, суд считает необходимым принять отказ Кирилловой Н.В. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Бачинской Н.В. о расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

При этом суд отмечает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного процесса.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

По гражданскому делу по иску Кирилловой Н.В. к индивидуальному предпринимателю Бачинской Н.В. о расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда принять отказ истца Кирилловой Н.В. от иска к индивидуальному предпринимателю Бачинской Н.В. в полном объеме.

Производство по делу – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

В окончательном виде определение суда изготовлено 19.10.2021.

Председательствующий судья                  Е.А. Пруцкова