РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 28 апреля 2015 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

Судьи - Балиной О.Ф.,

при секретаре судебного заседания - Блитовой С.В.,

с участием представителя ООО «Крепость» по доверенности Линникова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе представителя ООО «Крепость» Линникова И.И. на постановление мирового судьи с\у № 79 г. Новороссийска Уюткина Э.Н. от 17.03.2015г. о привлечении ООО «Крепость» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Крепость» Линников И.И. обратился в Приморский районный суд г.Новороссийска с жалобой на постановление мирового судьи с\у № 79 г. Новороссийска Уюткина Э.Н. от 17.03.2015г. о привлечении ООО «Крепость» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и наложении административного штрафа в доход государства в размере 500 000 рублей.

    В судебном заседании представитель ООО «Крепость» Линников И.И. данную жалобу поддержал и пояснил, что 19.04.2013г. постановлением Отделения в <адрес> УФМС по КК № по делу об административном правонарушении ООО «Крепость» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначен административный штраф в доход государства в размере 300 000 руб.

Постановление было обжаловано и решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.10.2014г. размер штрафа был снижен до 250 000 руб. При рассмотрении дела, представить ООО «Крепость» не участвовал, так как не был уведомлен надлежащим образом. Указанное решение Арбитражного суда не получал.

Поэтому своевременно данный штраф уплачен не был и 17.02.2015г. в отношении ООО «Крепость» был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Протокол был составлен в отсутствие представителя ООО «Крепость», надлежащим образом не уведомленного о дате рассмотрения административного протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судье не принял данные доводы во внимание и вынес постановление о признании ООО «Крепость» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначил административный штраф в размере 500 000 руб.

Просит указанное постановление мирового судьи с\у № 79 г. Новороссийска Уюткина Э.Н. от 17.03.2015г. отменить и возвратить административный материал на новое рассмотрение.

Выслушав представителя ООО «Крепость» Линникова И.И., исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу представителя ООО «Крепость» Линникова И.И. на постановление мирового судьи с\у № 79 г. Новороссийска Уюткина Э.Н. от 17.03.2015г. о привлечении ООО «Крепость» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначении административного штрафа в доход государства в размере 500 000 руб. – не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи с\у № 79 г. Новороссийска Уюткина Э.Н. от 17.03.2015г. о привлечении ООО «Крепость» в административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначении административного штрафа в доход государства размере 500 000 руб. – подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно материалов административного дела 17.03.2015г. постановлением № зам. начальника отделения УФМС России по КК в <адрес> ФИО5 юридическое лицо ООО «Крепость» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в доход государства в размере 300 000 руб.

28.10.2014г. решением Арбитражного суда Краснодарского края постановление № от 19.04.2013г. признано незаконным и изменено в части установленной ООО «Крепость» санкции в виде штрафа 300 000 руб. на 250 000 руб. Указанное решение Арбитражного суда Краснодарского края обжаловано не было и 11.11.2014г. вступило в законную силу.

Т.е. постановление № от 19.04.2013г. о признании ООО «Крепость» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и наложении административного штрафа в доход государства в размере 250 000 руб. вступило в законную силу.

Своевременно, в течение 60 дней, штраф уплачен не был.

17.02.2015г. начальником ОИК № (см.д. в <адрес>) ООПНМ ФИО6 в отношении ООО «Крепость» по данному факту был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и передан на рассмотрение мировому судье. Административный протокол был составлен в отсутствие представителя ООО «Крепость».

На л.д. 16-18 имеется извещение о вызове ООО «Крепость» для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, направленное по юридическому адресу: <адрес>. Согласно информационного письма, по приезду курьера на адрес, получатель не найден, что в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим способом уведомления.

Т.е. начальником ОИК № (см.д. в <адрес>) ООПНМ ФИО6 приняты все возможные меры по надлежащему извещению ООО «Крепость».

17.03.2015г. в присутствии представителя ООО «Крепость» Линникова И.И., мировым судьей было вынесено постановление о признании ООО «Крепость» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 000 руб.

Данное постановление мирового судьи вынесено с учетом решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.10.2014г., вступившим в законную силу 11.11.2014г. И именно с 11.11.2014г. исчисляется 60-дневный срок для уплаты административного штрафа в добровольном порядке, т.е. до 12.01.2015г.

    Таким образом, считаю, что мировым судьей с/у № 79 г. Новороссийска была дана верная оценка всем имеющимся доказательствам и в действиях ООО «Крепость» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его вина полностью доказана.

    При назначении административного наказания ООО «Крепость» мировой судья совершенно обоснованно учел все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Избранная мировым судьей мера административного наказания ООО «Крепость» в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 000 руб. – является единственной для данного состава административного правонарушения в отношении юридического лица.

На основании ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах жалобу представителя ООО «Крепость» Линникова И.И. на постановление мирового судьи с\у №79 г. Новороссийска Уюткина Э.Н. от 17.03.2015г. о привлечении ООО «Крепость» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, считаю не подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения.

    На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░\░ № 79 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 17.03.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░\░ № 79 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 17.03.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-124/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
ООО "Крепость"
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска
Судья
Балина О.Ф.
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky.krd.sudrf.ru
01.04.2015Материалы переданы в производство судье
28.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Вступило в законную силу
20.05.2015Дело оформлено
20.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2016Дело передано в архив
28.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее