Решение по делу № 2-1769/2017 от 24.07.2017

№ 2-1769/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 год г. Артем

Артемовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Юдановой С.В.,

при секретаре Апёнок А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачевского В.Н. к администрации Артемовского городского округа, Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

    Пугачевский В.Н. обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать П. При жизни в 1994 году на основании постановления главы администрации <адрес> матери выделен земельный участок в с/т « », №а, площадью 1000 кв.м., выдано свидетельство о праве собственности на землю, однако, оно утрачено. После смерти матери он совершил действия по фактическому принятию наследства, обрабатывал земельный участок, принимал меры по сохранению наследственного имущества, в добровольном порядке оплачивает членские взносы. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти П. в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, урочище « », с/т « », участок №а и признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.

    Определением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен Департамент земельных и имущественных отношений <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования дополнил, просил также включить спорный земельный участок в состав наследства после смерти матери истца. Дополнительно пояснил, что П. являлась членом с/т «Клен-1», и ей был предоставлен в собственность земельный участок №а. После смерти матери истец использует земельный участок по назначению. Свидетельство о праве собственности на участок утеряно, в связи с чем, оформить право истца во внесудебном порядке не представляется возможным.

    Представитель администрации Артемовского городского округа по доверенности против удовлетворения иска не возражала, указала, что земельный участок был предоставлен членам товарищества в коллективно-долевую собственность.

Представитель третьего лица СНТ в суд не явилась, направила отзыв на иск, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала, указала, что спорный земельный участок истец использует по назначению, членские взносы оплачивает добровольно.

    Представитель Департамента земельных и имущественных отношений <адрес> в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

    Свидетель показал, что истец ей знаком, они вместе работали в ДВНИИ «Союздальгипрорис». Матери истца в 1994 году был предоставлен в собственность участок №а. Она (свидетель) является собственником участка №а. Все члены товарищества были включены в списки на приватизацию участков, всем выданы свидетельства о праве собственности на землю. После смерти П. земельный участок продолжает обрабатывать ее сын, выращивает продукцию.

    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № членам садоводческого товарищества с/т « » - работникам объединения «Приморгражданстрой» был выделен земельный участок площадью 22 га в урочище «Соловей Ключ» в коллективно-долевую собственность.

Пугачевская Е.П. являлась членом с/т « » и за ней закреплен земельный участок №а, площадью 1000 кв.м.

23 сентября 2005 года П. умерла. Пугачевский В.Н. является сыном и наследником первой очереди по закону.

Согласно пункту 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Коллективно-долевая форма собственности на землю была предусмотрена Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года № 374-1 и Земельным кодексом РСФСР от 25 апреля 1991 года № 1103-1.

    В соответствии со ст. 9 Земельного кодекса РСФСР земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно-долевую собственность граждан передавались земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.

    Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что земельный участок был предоставлен в коллективно-долевую собственность членам с/т « », в состав которого входил и спорный земельный участок, закрепленный за матерью истца. Постановление о предоставлении земельного участка в коллективно-долевую собственность не отменено и является действующим. При таких обстоятельствах, спорный земельный участок не находится в государственной или муниципальной собственности.

Каких-либо обременений или ограничений на спорный земельный участок не зарегистрировано, земельный участок использовался Пугачевской Е.П. по целевому назначению, с момента его приобретения и до смерти из владения последней не выбывал.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № П. в 1995 году выдавалось свидетельство серии № о праве собственности на спорный земельный участок. Дубликат данного свидетельства хранится в архиве.

Таким образом, земельный участок фактически являлся собственностью на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что право иметь участок в собственности ничем не было ограничено, спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти последнего.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 указанной статьи).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия истцом в наследство земельного участка, оставшегося после смерти матери. После смерти матери истец фактически пользуется и владеет земельным участком, обрабатывает его, что подтверждается показаниями свидетеля. Оснований не доверять которым у суда не имеется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, поскольку истец фактически принял наследство после смерти матери, принимая во внимание, что иных наследников не имеется, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Пугачевского В.Н. к администрации Артемовского городского округа, Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Пугачевской Е.П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, урочище « », с/т « », участок №а, кадастровый №.

Установить факт принятия Пугачевским В.Н. наследства, открывшегося после смерти матери П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, урочище « », с/т « », участок №а, кадастровый №.

Признать за Пугачевским В.Н. право собственности на земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, урочище « », с/т « », участок №а, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2017 года.

Судья                           С.В. Юданова