Дело № 2-65/2018
Решение в окончательной
форме изготовлено
26 февраля 2018 года
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
21 февраля 2018 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
при секретаре Коминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куневой С.А. к Куневой В.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Кунева РЎ.Рђ. обратилась РІ Кировградский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Куневой Вере Васильевне РѕР± устранении препятствий РІ пользовании жилым помещением Рё вселении, РІ обоснование РёСЃРєР° истец указала следующее: СЃ 30 мая 2013 РіРѕРґР° является собственником 1/2 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: Свердловская область, Рі. Кировград, СѓР». ****. Собственником РґСЂСѓРіРѕР№ 1/2 доли является Кунева Р’.Р’.. Рстец РІ 2017 РіРѕРґСѓ приняла решение Рѕ вселении РІ СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру для постоянного проживания, однако ответчик чинит препятствия РІ ее пользовании. РџСЂРѕСЃРёС‚ обязать ответчика РЅРµ чинить препятствия РІ пользовании указанной квартирой, вселить ее РІ квартиру; обязать ответчика передать ей ключи РѕС‚ квартиры, расположенной РїРѕ адресу: Свердловская область, Рі. Кировград, СѓР». ****.
Рстец Кунева РЎ.Рђ. РІ судебном заседании заявленное требование поддержала РІ полном объеме, дополнительно СЃСѓРґСѓ пояснила, что спорная квартира была приобретена ею Рё бывшим СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРј Куневым Р’.Рќ. РІ период брака, РЅРѕ РІ квартире проживала мать СЃСѓРїСЂСѓРіР°, Р° РѕРЅРё семьей проживали РІ ее квартире РїРѕ адресу Рі. Кировград, СѓР». ****. После расторжения брака Кунев Р’.Рќ. отказался выплатить причитающуюся ей долю РѕС‚ общего имущества подарив СЃРІРѕСЋ долю дочери, которая последующем подарила долю бабушке (ответчику). Занять данную квартиру РѕРЅР° так Р¶Рµ РЅРµ может так как РІ ней проживает мать бывшего СЃСѓРїСЂСѓРіР°. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РѕРЅР° вынуждена приобрести РґСЂСѓРіРѕРµ жилье. РќРѕ РІ настоящее время РІ РЅРѕРІРѕРј жилье отсутствуют условия для проживания, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РѕРЅР° РїСЂРѕСЃРёС‚ предоставить ей доступ РІ СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру путем предоставления ключей РѕС‚ всех замков. Р’ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ ответчик предоставить ключи отказывается Рё двери РІ квартиру РЅРµ открывает.
Ответчик Кунева Р’.Р’., РІ судебном заседании заявленное требование РЅРµ признала, СЃСѓРґСѓ пояснила, что РЅРµ согласна СЃ тем, что истец Кунева РЎ.Рђ. будет проживать СЃ ней РІ однокомнатной квартире, так как между РЅРёРјРё сложились личные неприязненные отношения. Выкупить долю истца РІ этой квартире РѕРЅР° РЅРµ может РІ РІРёРґСѓ преклонного возраста Рё отсутствия средств. Ее сын Кунев Р’.Р’. так Р¶Рµ отказывается выкупить долю истца, тогда как сам СЃ РЅРѕРІРѕР№ семьей проживает РІ ее (ответчика) квартире. Ключи РѕС‚ квартиры передавались истцу, РЅРѕ РѕРґРёРЅ замок РѕРЅРё заменили, Р° так Р¶Рµ РѕРЅР° может закрыть двери изнутри Рё тогда РёС… РЅРµ открыть ключом. Рстец приходила Рє ней РІ квартиру, РЅРѕ РѕРЅР° РЅРµ открыла, так как истец была РЅРµ РѕРґРЅР°.
Третье лицо Кунев В.Н. в судебном заседании суду пояснил, что состоял с истцом в браке, с которой они совместно приобрели спорную квартиру. В данную квартиру заехала и проживает его мать – ответчик Кунева В.В., а они проживали в квартире матери. После расторжения брака он остался проживать в квартире матери, а бывшая супруга создала другую семью. Выкупать долю истца в квартире где проживает его мать он не намерен, полагает, что разделить квартиру можно будет только после смерти матери. Понимает, что по закону истец вправе проживать и пользоваться спорной квартирой.
Заслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем, пресечения действий, нарушающих жилищное право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом Российской Федерации.
Судом установлено следующее:
Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 30,0 кв.м., расположенную по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. ****. Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли у каждого: Куневой С.А. и Куневой В.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Р’ настоящее время РІ жилом помещении никто РЅРµ зарегистрирован, РЅРѕ фактически проживает ответчик - Кунева Р’.Р’., что подтверждается объяснениями сторон. РР· объяснений сторон так Р¶Рµ следует, что ответчик отказывается предоставить истцу Куневой РЎ.Рђ. РІСЃРµ ключи РѕС‚ квартиры Рё возражает против вселения истца РІ данное жилое помещение поскольку между РЅРёРјРё сложились личные неприязненные отношения.
Как следует из искового заявления и пояснений истца, спорное жилое помещение необходимо ей для личного проживания.
Рстец наравне СЃ ответчиком является собственником доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ жилое помещение, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РѕРЅР° РЅРµ может быть ограничена РІРѕ владении Рё пользовании своей собственностью.
Поскольку ответчик препятствует доступу истца в спорную квартиру, нарушает ее права как собственника данного жилого помещения, при этом у истца не имеется комплекта ключей от входных дверей, то суд полагает требования истца о возложении на ответчика обязанности выдачи истцу дубликаты ключей от спорного жилого помещения подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования Куневой РЎ.Рђ. Рє Куневой Р’.Р’. РѕР± устранении препятствий РІ пользовании жилым помещением Рё вселении, удовлетворить.
Вселить Куневу С.А., **** года рождения, в жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. ****.
Обязать Куневу В.В. не чинить препятствия Куневой С.А. в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. **** и передать Куневой С.А. ключи от всех установленных замков в квартиру.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.
РЎСѓРґСЊСЏ: Р•.РЎ. РљРѕСЂСЋРєРѕРІР°