Решение по делу № 2-3608/2017 от 15.11.2017

Дело № 2-3608/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

25 декабря 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгин К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., с участием представителя истца – Мироновой О.Ю., представителя ответчика – Ненюкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зяйкина В. В. к ООО «Альтернатива – плюс» об устранении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л :

Зяйкина В.В. обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к ООО «Альтернатива – плюс», в котором просил суд признать недействительным землеустроительное дело по упорядочениюна местности границ земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) признать кадастровой ошибкой границы земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен) участок (номер обезличен) и не соответствующим границам координатам на местности. Обязать ООО «Альтернативу Плюс» устранить кадастровую ошибку, подготовить межевой план и внести в государственный кадастр недвижимости по данному участку сведения о новых точках определяющих границу, взыскать с ООО «Альтернативы - Плюс» судебные издержки вразмере - 37 650 рублей.

В судебном заседании сторонами заявлено совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:

- ООО «Альтернатива - Плюс» берет на себя обязательства по устранению реестровой и технической ошибки, а именно, по подготовке межевого плана для внесения изменений в ГКН по уточнению координат углов характерных точек земельного участка (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) Акт согласования местоположения границ земельного участка со смежными землепользователями собственник земельного участка согласовывает самостоятельно. Постановка данного земельного участка на кадастровый учёт производится собственником.

- все судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением указанного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсуждая условия мирового соглашения, предложенного сторонами, суд учитывает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца и ответчика, третьих лиц, заявления сторон об утверждении мирового соглашения являются добровольными и осознанными, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение по гражданскому делу по иску Зяйкина В. В. к ООО «Альтернатива – плюс» об устранении кадастровой ошибки, утвердить на предложенных сторонами условиях:

- ООО «Альтернатива - Плюс» берет на себя обязательства по устранению реестровой и технической ошибки, а именно, по подготовке межевого плана для внесения изменений в ГКН по уточнению координат углов характерных точек земельного участка (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) Акт согласования местоположения границ земельного участка со смежными землепользователями собственник земельного участка согласовывает самостоятельно. Постановка данного земельного участка на кадастровый учёт производится собственником.

- все судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением указанного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: (подпись) Тюгин К.Б.

2-3608/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Зяйкин В.В.
Ответчики
ООО "Альтернатива-Плюс"
Другие
Администрация Чернухинского сельского совета
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
kstovsky.nnov.sudrf.ru
15.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2017Передача материалов судье
17.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2017Подготовка дела (собеседование)
05.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2017Судебное заседание
16.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее