Решение по делу № 9-1302/2022 от 17.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган 21.11.2022

Судья Курганского городского суда Курганской области Менщикова М.В., рассмотрев исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» к Середниковой Екатерине Евгеньевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к Середниковой Е.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному ответчиком с ООО МФК «Мани Мен».

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 21.10.2022 исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» оставлено без движения, истцу предложено в срок до 11.11.2022 устранить недостатки, а именно: приложить доказательства заключения договора потребительского займа (подтверждение акцепта оферты посредством простой ЭЦП) и перечисления заемщику суммы займа; Общие условий договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующие на момент подписания оферты; график платежей (п. 3.1 договора потребительского займа); выписку из лицевого счета.

Поскольку в установленный срок недостатки, указанные в определении судьи Курганского городского суда Курганской области от 21.10.2022, истцом не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с чч. 2 и 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в ч. 1 ст. 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить ООО «ВПК-Капитал» исковое заявление к Середниковой Екатерине Евгеньевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа вместе с приложенными документами.

Разъяснить, что указанное не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением после устранения недостатков, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья М.В. Менщикова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган 21.11.2022

Судья Курганского городского суда Курганской области Менщикова М.В., рассмотрев исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» к Середниковой Екатерине Евгеньевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к Середниковой Е.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному ответчиком с ООО МФК «Мани Мен».

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 21.10.2022 исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» оставлено без движения, истцу предложено в срок до 11.11.2022 устранить недостатки, а именно: приложить доказательства заключения договора потребительского займа (подтверждение акцепта оферты посредством простой ЭЦП) и перечисления заемщику суммы займа; Общие условий договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующие на момент подписания оферты; график платежей (п. 3.1 договора потребительского займа); выписку из лицевого счета.

Поскольку в установленный срок недостатки, указанные в определении судьи Курганского городского суда Курганской области от 21.10.2022, истцом не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с чч. 2 и 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в ч. 1 ст. 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить ООО «ВПК-Капитал» исковое заявление к Середниковой Екатерине Евгеньевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа вместе с приложенными документами.

Разъяснить, что указанное не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением после устранения недостатков, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья М.В. Менщикова

9-1302/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО "ВПК-Капитал"
Ответчики
Середникова Екатерина Евгеньевна
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Менщикова Мария Владимировна
Дело на сайте суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
17.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2022Передача материалов судье
21.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
21.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее