Решение по делу № 2-314/2023 от 19.06.2023

№

                                            24RS0№-64

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                   <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи – ФИО2,

при секретаре – ФИО3,

с участием истца помощника прокурора <адрес> – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба и очистке лесосеки,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба и очистке лесосеки. Требования мотивировав тем что, прокуратурой района проведена проверка в отношении лесосеки: квартал 69 выдел 23 Кунгусского сельского участкового лесничества на соблюдение требований лесного законодательства. В ходе проверки установлено захламление порубочными остатками на площади 0.12 га, то есть лесосека не очищена, а значит, нарушен п. 8 договора от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований вышеуказанного законодательства, а именно п.27 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; ч.3 ст.53 ЛК РФ; ч.1 ст. 51 ЛК РФ ФИО1 не очистил лесосеку № делянка 48 квартал 69 выдел 23 Кунгусского сельского участкового лесничества. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации в сумме 12392,98 руб., в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу; обязать ФИО1 произвести очистку лесосеки № делянка 48 квартал 69 выдел 23 Кунгусского сельского участкового лесничества путем разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержал в полном объеме требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчик ФИО1 признал исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ФИО1 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации в сумме 12392 рубля 98 копеек, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу и обязать ФИО1 произвести очистку лесосеки № делянка 48 квартал 69 выдел 23 Кунгусского сельского участкового лесничества путем разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба и очистке лесосеки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации в сумме 12392 рубля 98 копеек (двенадцать тысяч триста девяносто два рубля 98 копеек) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО1 произвести очистку лесосеку № делянка 48 квартал 69 выдел 23 Кунгусского сельского участкового лесничества путем разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ирбейского районного суда                         ФИО6