Решение по делу № 1-46/2019 от 14.02.2019

Дело № 1-46/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Рі. Курганинск      15 марта 2019 Рі.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

РїСЂРё секретаре       Р§СѓРјР°С‡РµРЅРєРѕ Рћ.Р’.,

СЃ участием государственного обвинителя помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Курганинского района      Р‘асацкого Рђ.Р’.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ       Р˜РІР°РЅРѕРІР° Рђ.И.,

защитника адвоката адвокатского кабинета Бабенко Л.Н.,

представившей удостоверение № 2976 и ордер № 746686,

потерпевшей       РџРѕС‚ерпевший в„–1,

представителя потерпевшей адвоката Пастухова М.М.,

представившего удостоверение № 1991 и ордер № 488013,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Иванова Андрея Игоревича, <данные изъяты>, ранее судимого 28.05.2009 г. Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, на основании Постановления Красносулимского районного суда от 19.07.2011 г. считать осужденным к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании Кассационного определения Ростовского областного суда от 14.02.2012 г. считать осужденным к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима, 11.07.2013 г. освобождён по отбытию наказания, судимость не погашена, проживающего по месту регистрации: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Иванов А.И., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21 октября 2018 г. в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, управляя автомобилем «ЗАЗ ChanceTF 698K» государственный регистрационный знак №<...>, двигаясь по второстепенной дороге проезжей части ул. Пушкина со стороны ул. Р. Люксембург в сторону ул. Чайковского в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог ул. Ленина и ул. Пушкина, нарушил требования п.п. 1.3., 1.5., 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно, являясь участником дорожного движения, не соблюдал относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, не был внимательным к дорожной обстановке, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, скорость выбрал без учёта особенности и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий на данном участке дороги, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за характером и направлением движения управляемого им транспортного средства, при движении в прямом направлении, не выполнил требования знака 2.4 «Уступи дорогу», выехал на перекрёсток, не уступив дорогу автобусу «Луидор 225000» государственный регистрационный знак №<...>, под управлением Воробьёва А.И., двигавшемуся по главной дороге с левой стороны по ходу его движения по проезжей части ул. Ленина, со стороны ул. 12 Декабря в сторону ул. Серова, и допустил с ним столкновение.

Вследствие неосторожных действий Иванова А.И., который не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия, в результате дорожно-транспортного происшествия, причинил по неосторожности пассажиру автобуса «Луидор 225000» государственный регистрационный знак №<...>, Потерпевший №1, повреждения в виде сочетанной травмы тела, включающую в себя открытую черепно-мозговую травму в виде переломов обеих челюстей, правой орбиты, ушиба головного мозга тяжёлой степени с кровоизлиянием под твёрдую мозговую оболочку, ушибленных ран и ссадин головы, перелом левых локтевой и лучевой костей, раны и ссадины конечностей, которые согласно заключению эксперта № 690/2018 от 27.11.2018 г. возникли от действия тупых твёрдых предметов, возможно сроком от 21.10.2018 г., оцениваются в совокупности и являются опасными для жизни, поэтому квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Иванов А.И. в судебном заседании виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка принятия судебного решения. Гражданский иск, заявленный потерпевшей, признаёт частично, в размере 250 000 рублей.

Суд удостоверившись, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, ему известны пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Дееспособность подсудимого проверена, характер и последствия своих поступков он осознаёт и понимает, при проведении судебного заседания вёл себя адекватно и последовательно, что подтверждает его вменяемость, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершённого подсудимым по части 1 статьи 264 УК РФ и поддержанную государственным обвинителем, суд признаёт правильной, т.к. Иванов А.И., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Иванов А.И., действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления по неосторожности, личность подсудимого, посредственно характеризуемого по месту жительства, его возраст, состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тот факт, что на момент совершения преступления судимость Иванова А.И. по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28.05.2009 г., не являлась погашенной либо снятой в установленном законном порядке.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 316 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, принимая во внимание их влияние на исправление осуждаемого, тяжесть совершённого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание, что Иванов А.И., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, относящееся к категории тяжких, не образующее рецидив, в силу неумышленного характера преступления по настоящему делу, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил преступление, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества и для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений Иванову А.И. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым наказанием, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом суд с учетом указанных выше обстоятельств, в том числе о личности подсудимого, приходит к выводу о наличии оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, с учётом данных о личности виновного и приведенных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Отбывание наказания Иванову А.И., с учётом положений ст. 58 УК РФ, суд считает назначить в колонии-поселении, определяя, в силу положений ст. 75.1. УИК РФ, следование в колонию-поселение самостоятельно за счёт государства.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и считает, что светокопию медицинской карты № 20642 стационарного больного в отношении Потерпевший №1, СД диск с фрагментом видеозаписи дорожно-транспортного происшествия произошедшего 21.10.2018 г. на пересечении ул. Ленина и ул. Пушкина г. Курганинска, хранящиеся в материалах уголовного дела - необходимо оставить на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; водительское удостоверение серии №<...> на имя Иванова Андрея Игоревича, свидетельство о регистрации ТС серии №<...> на автомобиль «ЗАЗ ChanceTF 698K» государственный регистрационный знак №<...>, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ № 1029771888 на автомобиль «ЗАЗ ChanceTF 698K» государственный регистрационный знак №<...>, диагностическую карту регистрационный №<...> на автомобиль «ЗАЗ ChanceTF 698K» государственный регистрационный знак №<...>, договор купли-продажи транспортного средства на автомобиль «ЗАЗ ChanceTF 698K» государственный регистрационный знак №<...>, возвращённые для хранения законному владельцу Иванову А.И., - необходимо оставить на хранении у законного владельца до вступления приговора в законную силу, после чего возвратить по принадлежности; свидетельство о регистрации ТС серии 2346 №<...> на автобус Луидор 225000, государственный регистрационный знак №<...>, страховой полис ОСАГО серии №<...> на автобус Луидор 225000, государственный регистрационный знак №<...>, диагностическую карту регистрационный №<...> на автобус Луидор 225000 государственный регистрационный знак №<...>, путевой лист автобуса №<...> серии №<...> от 21.10.2018 г. на автобус Луидор 225000 государственный регистрационный знак №<...>, возвращённые для хранения законному владельцу ФИО6, директору ООО «Вояж», - необходимо оставить на хранении у законного владельца до вступления приговора в законную силу, после чего возвратить по принадлежности; автомобиль «ЗАЗ ChanceTF 698K» государственный регистрационный знак №<...>, и автобус «Луидор 225000» государственный регистрационный знак №<...> находящиеся на территории ОР ППСП ОМВД России по Курганинскому району по адресу: г. Курганинск, ул. Целинная, 16, - необходимо по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности законным владельцам.

Рассматривая гражданский иск, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1079 ГК РФ и установленных выше обстоятельств обязанность возмещения вреда возлагается на подсудимого Иванова А.И.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

С учетом вины подсудимого, совершившего неумышленное преступление, последствий его совершения и характер физических страданий, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего физическую боль и страдания потерпевшего, материального положения подсудимого, принципа разумности и справедливости, сумма компенсации морального вреда подлежит уменьшению до 300 000 рублей.

В указанной ситуации компенсация морального вреда в сумме 300 000 рублей отвечает принципам разумности и справедливости, является соотносимой и соразмерной.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать Иванова Андрея Игоревича виновным в совершении преступления и назначить ему наказание по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселение, куда Иванов А.И. обязан явится самостоятельно. Время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитать в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта один день за один день.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего данная мера отменяется.

Взыскать с Иванова Андрея Игоревича в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда, причинённого преступлением в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, отнести за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: светокопию медицинской карты № 20642 стационарного больного в отношении Потерпевший №1, СД диск с фрагментом видеозаписи дорожно-транспортного происшествия произошедшего 21.10.2018 г. на пересечении ул. Ленина и ул. Пушкина г. Курганинска, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; водительское удостоверение серии 2320 №<...> на имя Иванова Андрея Игоревича, свидетельство о регистрации ТС серии №<...> на автомобиль «ЗАЗ ChanceTF 698K» государственный регистрационный знак №<...>, страховой полис ОСАГО серии №<...> на автомобиль «ЗАЗ ChanceTF 698K» государственный регистрационный знак №<...>, диагностическую карту регистрационный №<...> на автомобиль «ЗАЗ ChanceTF 698K» государственный регистрационный знак №<...>, договор купли-продажи транспортного средства на автомобиль «ЗАЗ ChanceTF 698K» государственный регистрационный знак №<...>, возвращённые для хранения законному владельцу Иванову А.И., - оставить на хранении у законного владельца до вступления приговора в законную силу, после чего возвратить по принадлежности; свидетельство о регистрации ТС серии №<...> на автобус Луидор 225000, государственный регистрационный знак №<...>, страховой полис ОСАГО серии №<...> на автобус Луидор 225000, государственный регистрационный знак №<...>, диагностическую карту регистрационный №<...> на автобус Луидор 225000 государственный регистрационный знак №<...>, путевой лист автобуса №<...> серии №<...>10.2018 г. на автобус Луидор 225000 государственный регистрационный знак №<...>, возвращённые для хранения законному владельцу ФИО6, директору ООО «Вояж», - оставить на хранении у законного владельца до вступления приговора в законную силу, после чего возвратить по принадлежности; автомобиль «ЗАЗ ChanceTF 698K» государственный регистрационный знак №<...>, и автобус «Луидор 225000» государственный регистрационный знак №<...>, находящиеся на территории ОР ППСП ОМВД России по Курганинскому району по адресу: г. Курганинск, ул. Целинная, 16, - по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     Р’.Р’. РЇРєРѕРЅРѕРІ