Решение по делу № 2-479/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-479/2022

УИД 53RS0002-01-2022-001776-32

Определение

<адрес>                                                                                             05 октября 2022 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Александра Юрьевича, Егоровой Анны Александровны к Самедову Исмаилу Мамедрасуловичу, Крохте Евгению Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    Егоров А.Ю., Егорова А.А. обратились в суд с иском к Самедову И.М., Крохте Е.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

           В судебное заседание истцы Егоров А.Ю., Егорова А.А., представитель истца Егорова А.Ю. – Лымарь С.С. и ответчики Самедов И.М., Крохт Е.В. дважды, 15 сентября и 05 октября 2022 года, не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. От истцов Егорова А.Ю., Егоровой А.А., представителя истца Егорова А.Ю. – Лымарь С.С. ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило. Ответчики Самедов И.М., Крохт Е.В. не просили о рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,

определил:

          Исковое заявление Егорова Александра Юрьевича, Егоровой Анны Александровны к Самедову Исмаилу Мамедрасуловичу, Крохте Евгению Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    подпись            Л.В. Брайцева