2-4574/2024
21RS0025-01-2024-005538-96
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,
при секретаре судебного заседания Вороновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Бекполатову Фарруху (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, иностранный паспорт №№ Худайберганову Шерзоду (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, иностранный паспорт №№) о возмещении ущерба в порядке регресса,
заслушав ответчика Бекполатова Ф., проверив материалы дела,
у с т а н о в и л:
САО «РЕСО-Гарантия» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Бекполатову Ф., Худайберганову Ш. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов.
Иск мотивирован следующим.
ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Infiniti FX45 (регистрационный знак № принадлежащего Шумкову Д.В., под управлением Кузьмина М.А., автомобиля Ford F-Max (регистрационный знак №), принадлежащего Богданову Д.А., под управлением Нестерова Д.Е. и автомобиля Kia Rio (регистрационный знак №), принадлежащего Худайберганову Ш., под управлением и по вине ответчика Бекполатова Ф.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Kia Rio (регистрационный знак №) на момент ДТП была застрахована у истца на основании договора страховании - полиса ТТТ №.
Потерпевшие обратились в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая. САО «РЕСО-Гарантия» произвело потерпевшим страховую выплату 800 000,00 руб. (400 000,00 + 400 000,00).
Истец, ссылаясь на статью 861 ГК РФ, статью 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, просил взыскать ущерб с причинителя вреда Бекполатова Ф., собственника Худайберганова Ш.
В судебное заседание истец САО «РЕСО-Гарантия» о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом не явился, не обеспечила явку своего представителя, просил рассмотреть дело без участия.
Ответчик Худайберганов Ш., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не обеспечил явку своего представителя.
Ответчик Бекполатов Ф. в судебном заседании иск признал, суду представил заявление о признании иска.
Ему судом разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны, о чем отобрана его подпись в заявлении.
Признание иска ответчиком не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречит закону.
Судом принято признание иска ответчиком.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие имело место по вине ответчика Бекполатова Ф. в ходе управления автомобилем автомобиля Kia Rio (регистрационный знак Н828КМ21), суд отказывает в удовлетворении исковых требований к собственнику автомобиля Kia Rio Худайберганову Ш. как заявленные к ненадлежащему ответчику.
В соответствии со статьями 98 ГПК Российской Федерации подлежат удовлетворению требования сторон, закона о возмещении расходов по государственной пошлине за счет проигравшей стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» с Бекполатова Фарруха ущерб 800 000,00 руб., возврат государственной пошлины 11 200,00 руб., отказав в иске к Худайберганову Шерзоду в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий:судья Н.В.Ишуткин
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.