Решение от 16.08.2022 по делу № 2-2471/2022 от 24.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года     г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова ФИО6 к Коновалову ФИО7 о взыскании долга, процентов, неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. со сроком возврата 08.01.2020г. и договор займа от 12.12.2019г. на сумму 1 000 000 руб. со сроком возврата 12.02.2020г. Займы предоставлялись ответчику в безналичном порядке путем перечисления займодавцем денежных средств на лицевой счет заемщика. В соответствии с п. 6.1. договоров займа, заемщик уплачивает пеню в размере 1% от просроченной суммы займа за каждый день просрочки ее возврата со дня, в который сумма подлежала возврату, и до дня ее фактического возврата заимодавцу. Согласно пункту 3.2. договоров займа за пользование суммой сверх срока, предусмотренного договорами, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 3% от суммы займа за каждый месяц, что составляет 30 000 руб. по каждому договору. Обязательства по договорам займа истцом были выполнены в полном объеме. Ответчиком надлежащим образом не исполнялись условия договоров, в связи с чем образовалась задолженность по договорам займа. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в размере 3 000 000 руб., пени за просрочку возврата по договору займа от 15.05.2019г. за период с 15.01.2020г. по 01.06.2022г. в размере 8 690 000 руб., по договору займа от 08.07.2019г. за период с 08.01.2020г. по 01.06.2022г. в размере 8 760 000 руб., по договору займа от 12.12.2019г. за период с 12.02.2020г. по 01.06.2022г. в размере 8 410 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами сверх срока по договору займа от 15.05.2019г. за период с 15.01.2020г. по 01.06.2022г. в размере 857 753 руб. 42 коп., по договору займа от 08.07.2019г. за период с 08.01.2020г. по 01.06.2022г. в размере 864 657 руб. 53 коп., по договору займа от 12.12.2019г. за период с 12.02.2020г. по 01.06.2022г. в размере 830 712 руб. 32 коп., а всего 31 413 123 руб. 27 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным иске, просил удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. со сроком возврата до 15.01.2020г.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. со сроком возврата до 08.01.2020г.

Также установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 12.12.2019г. на сумму 1 000 000 руб. со сроком возврата до 12.02.2020г.

Займы предоставлялись ответчику в безналичном порядке путем перечисления займодавцем денежных средств на лицевой счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями № от 15.05.2019г., № от 08.07.2019г., № от 12.12.2019г.

В соответствии с п. 6.1. договоров займа, заемщик уплачивает пеню в размере 1% от просроченной суммы займа за каждый день просрочки ее возврата со дня, в который сумма подлежала возврату, и до дня ее фактического возврата заимодавцу.

Согласно пункту 3.2. договоров займа за пользование суммой сверх срока, предусмотренного договорами, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 3% от суммы займа за каждый месяц, что составляет 30 000 руб. по каждому договору.

До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены. Доказательствами обратного суд не располагает.

Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения основного долга полностью или частично.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика долга по договорам займа от 15.05.2019г., 08.07.2019г., 12.12.2019г. в размере 3 000 000 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании пени за просрочку возврата:

по договору займа от 15.05.2019г. за период с 15.01.2020г. по 01.06.2022г. в размере 8 690 000 руб.,

по договору займа от 08.07.2019г. за период с 08.01.2020г. по 01.06.2022г. в размере 8 760 000 руб.,

по договору займа от 12.12.2019г. за период с 12.02.2020г. по 01.06.2022г. в размере 8 410 000 руб.,

а также процентов за пользование заемными денежными средствами сверх срока:

по договору займа от 15.05.2019г. за период с 15.01.2020г. по 01.06.2022г. в размере 857 753 руб. 42 коп.,

по договору займа от 08.07.2019г. за период с 08.01.2020г. по 01.06.2022г. в размере 864 657 руб. 53 коп.,

по договору займа от 12.12.2019г. за период с 12.02.2020г. по 01.06.2022г. в размере 830 712 руб. 32 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по договорам займа, стороной ответчика не оспорен. Контррасчет ответчиком не представлен.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий » на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

В акте Правительства РФ о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7-10 пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, с момента введения моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Неустойка подлежит начислению на 31.03.2022г.

Требования истца о взыскании в его пользу неустойки начиная с 01.04.2022г. удовлетворению не подлежат с учетом введенного моратория. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Таким образом, пени за просрочку возврата составит:

по договору займа от 15.05.2019г. за период с 15.01.2020г. по 31.03.2022г. в размере 8 070 000 руб.,

по договору займа от 08.07.2019г. за период с 08.01.2020г. по 31.03.2022г. в размере 8 140 000 руб.,

по договору займа от 12.12.2019г. за период с 12.02.2020г. по 31.03.2022г. в размере 7 790 000 руб.,

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 6301 № ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, 6303 №:

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.01.2020░. ░░ 01.06.2022░. ░ ░░░░░░░ 857 753 ░░░. 42 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.01.2020░. ░░ 31.03.2022░. ░ ░░░░░░░ 8 070 000 ░░░.,

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.01.2020░. ░░ 01.06.2022░. ░ ░░░░░░░ 864 657 ░░░. 53 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.01.2020░. ░░ 31.03.2022░. ░ ░░░░░░░ 8 140 000 ░░░.,

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.02.2020░. ░░ 01.06.2022░. ░ ░░░░░░░ 830 712 ░░░. 32 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.02.2020░. ░░ 31.03.2022░. ░ ░░░░░░░ 7 790 000 ░░░.,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░