Дело № 2-871/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2019 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алексеева Ю.Д. к Жаповой А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, связанного с ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев Ю.Д. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей, поскольку в ДТП, произошедшем по вине Жаповой А.Н., получил повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил суду, что находился на лечении в БСМП в течение недели, затем около 10 дней в больнице №4. В результате полученных травм появились головные боли перед изменением погоды, до сих пор болят ребра, не может поднимать тяжелые предметы.
Ответчик Жапова А.Н. исковые требования не признала, представила суду возражения, где указала, что Алексеев отказался от госпитализации в БСМП, значит состояние у потерпевшего было удовлетворительное. Согласно заключению эксперта истец обратился в лечебное учреждение только ***. *** <данные изъяты>. Просит отметить, что вред здоровью истец мог получить до столкновения транспортных средств. Считает, что компенсация морального вреда должна быть оплачена страховой компанией.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Бородиной А.С., полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2018 г. около 20 часов Жапова А.Н., управляя автомобилем ..., на ул.Лимонова, 1 Б г.Улан-Удэ нарушила п.п.13.0, 1.5 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством марки «... под управлением М., в результате ДТП пассажир автомобиля марки «...» Алексеева Ю.Д. получил повреждения здоровья.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 23.01.2019 г. Жапова А.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно Заключению эксперта ... от *** у гражданина Алексеева Ю.Д. имелись следующие повреждения: <данные изъяты>, по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. По своей давности все повреждения могут соответствовать сроку, указанному в определении.
В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 ст. 1064 ГК РФ).
На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
В соответствии с п.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно разъяснению в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 26.01.2010г., судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
В указанном случае вина в ДТП ответчиком не оспаривалась. Доводы ответчика о том, что повреждения истец мог получить при других обстоятельствах ни чем не подтверждены и не обоснованы. Взыскание же компенсации морального вреда, причиненного потерпевшему при использовании транспортных средств, всегда осуществляется с причинителя вреда (владельца источника повышенной опасности), поскольку Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" исключает из страхового риска причинение морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
Заключением экспертизы установлено, что истцом получены повреждения, причинившие к средней тяжести вред здоровью. В общей сложности он находился на стационарном лечении 15 дней. В настоящее время испытывает головные боли, болят ребра, невозможно поднимать тяжелые предметы.
Принимая во внимание получение истцом повреждений, относящихся к средней степени тяжести, вину ответчика, длительность лечения, степень физических и нравственных страданий, перенесенных истцом, учитывая также требования разумности, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход МО г. Улан-Удэ госпошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Алексеева Ю.Д. к Жаповой А.Н. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Жаповой А.Н. в пользу Алексеева Ю.Д. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Жаповой А.Н. в доход МО г. Улан-Удэ госпошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 04.03.2019 г.
Судья О.В.Мотошкина