Решение по делу № 33-8239/2024 от 20.02.2024

Судья Ланцова А.В.                                                      Дело № 33-8239/2024

УИД 50RS0005-01-2022-005948-42

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск, Московская область                              28 февраля 2024 года

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Воронко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Драчевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4003/2022 по иску <данные изъяты> к СНТ «Механизатор» о признании незаконным решения общего собрания,

по частной жалобе фио на определение Дмитровского городского суда Московской области от 14 декабря 2023 года о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

22.12.2022 было постановлено Дмитровским городским судом было постановлено решение по иску фио к СНТ «Механизатор» о признании незаконным решения общего собрания.

В окончательной форме решение суда принято 31.07.2023 и вступило в законную силу 01.08.2023.

Определением суда от 14.12.2023 заявление СНТ «Механизатор» о возмещении судебных расходов было удовлетворено частично, в пользу СНТ «Механизатор» с фио взыскано в счет расходов по оплате услуг представителя 30 000 руб. (из заявленных ко взысканию 40 000 руб.).

Не согласившись с указанным определением суда, фио просит в частной жалобе определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Суд, правильно руководствуясь положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, приняв во внимание, что иск фио был оставлен без удовлетворения, с учетом принципа разумности, а также сложности спора и объема оказанных СНТ «Механизатор» юридических услуг, пришел к верному выводу об удовлетворении заявления в указанной выше части.

Довод частной жалобы о том, что заявителем при подаче настоящего заявления пропущен срок, предусмотренный ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, судебная коллегия отвергает.

Так, в соответствии с ч. 1 ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Принимая во внимание, что в окончательной форме решение суда принято 31.07.2023, вступило в законную силу 01.08.2023, а с заявлением о возмещении судебных расходов СНТ «Механизатор» обратилось 31.10.2023, процессуальный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявителем не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение Дмитровского городского суда Московской области от 14 декабря 2023 года оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

Судья