Решение по делу № 5-678/2016 от 12.10.2016

Дело № 5- 678/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                    12 октября 2016 года

Судья Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области

    Рублевская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КРФобАП в отношении: Примоченко А.А,, .....,

    УСТАНОВИЛ:

    В Новоильинский районный суд ..... поступил административный материал в отношении Примоченко А.А., по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КРФобАП.

    Судом установлено, что Примаченко А.А., ......, в 18.00 часов, находясь в магазине «.....» по ....., похитила и вынесла из магазина бутылку винного напитка «Вермут Деласи», стоимостью 362,66 рублей, причинив АО «.....» ущерб на сумму 362,66 рублей.

В материалах дела об административном правонарушении имеется определение от ...... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования за подписью и.о. начальника УУП и ПДН ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... майора полиции ФИО4

Согласно ч.1 ст.7.27 КРФобАП, 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании Примаченко А.А. вину в совершении мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КРФобАП, признала полностью.

Вина Примаченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КРФобАП, подтверждается также следующими доказательствами: Заявлением о привлечении к административной ответственности Примоченко А.А. за совершение кражи с витрины винного напитка стоимостью 362,66 рублей, написанное директором магазина «.....» ФИО5 от ......, объяснениями товароведа ФИО6, продавца ФИО7 от ......, товарными чеками, товарными накладными, товарно-транспортной накладной, рапортом УУП ОП «Новоильинский» ФИО8

Учитывая изложенное, суд считает, что вина Примаченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КРФобАП, является полностью доказанной.

При решении вопроса о размере административного наказания, суд учитывает, что Примаченко А.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, является студенткой техникума. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает правильным назначить Примаченко А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения Примаченко А.А. новых правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░.░., .....

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░