Решение по делу № 1-284/2022 от 19.04.2022

Дело № 1-284/2022

УИД: 16RS0045-01-2022-002503-86

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань                                  22 июня 2022 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Сибагатуллина Ф.Р.,

подсудимого Каримова А.С.,

защитника – адвоката Давлетова Л.Р.,

при секретаре Фатхуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Каримова Артура Салихзяновича, ---, судимого:

10 декабря 2018 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по пунктам «в, г» части 2 статьи 158, пункту «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. 23 апреля 2021 года на основании постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2021 года неотбытая часть лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 09 месяцев 04 дня. 01.02.2022 снят с учета в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Каримов А.С. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, 17 ноября 2021 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут Каримов А.С., находясь на парковке, расположенной возле дома № 29 «б» по ул.Мусина Ново-Савиновского района г.Казани, увидел автомобиль марки «Daewoo Matiz» с государственным регистрационным знаком №-- арендованный Потерпевший №1, у которого передняя левая дверь была приоткрыта. В этот момент у Каримова А.С. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из салона данного автомобиля.

Далее, Каримов А.С., действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, подошел к автомобилю «Daewoo Matiz» с государственным регистрационным знаком №-- и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через приоткрытую переднюю левую дверь незаконно проник в салон автомобиля, откуда из бардачка тайное похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Meizu 15 lite» стоимостью 5000 рублей, с не представляющими материальной ценности чехлом и с сим-картой компании сотовой связи «Тинькофф Мобайл», а также не представляющий материальной ценности кошелек-портмоне, внутри которого находились банковская карта банка АО «Тинькофф Банк» и дисконтные карты в количестве 5 штук.

Завладев похищенным имуществом, Каримов А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Кроме того, Каримов А.С., 17 ноября 2021 года примерно в 11 часов 05 минут, находясь между вторым и третьим этажами подъезда №5 дома № 35 по ул.Четаева Ново-Савиновского района г.Казани, осмотрев ранее похищенный им при вышеуказанных обстоятельствах кошелек-портмоне из автомобиля марки «Daewoo Matiz» с государственным регистрационным знаком №--, обнаружил банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк», принадлежащую Потерпевший №1, и предполагая, что на банковском счете данной карты имеются денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, решил тайное похитить с банковского счета банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1.

В период времени с 11 часов 09 минут до 17 часов 03 минут 17 ноября 2021 года Каримов А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Ганееву Т.А., с банковского счета №-- банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» №--, оформленной Ганеевым Т.А. на свое имя 25 августа 2020 года через заявку онлайн, по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, Приволжский район, ул.Роторная, дом № 27, банковский счет банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» открыт по адресу: г.Москва, ул. 2-я Хуторская, дом 38 «а», строение 26, заведомо предполагая, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение с банковского счета банковской карты банка АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1, денежных средств на общую сумму 17998 рублей 15 копеек, путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты с использованием бесконтактной системы платежа «Pay Pass», а именно: 17 ноября 2021 года в период времени с 11 часов 09 минут до 11 часов 12 минут совершил покупку товаров на общую сумму 2125 рублей 93 копейки в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: город Казань, Ново-Савиновский район, улица Четаева, дом № 42 «А», а именно: в 11 часов 09 минут покупка товара на сумму 119 рублей 99 копеек; в 11 часов 11 минут покупка товара на сумму 703 рубля 19 копеек; в 11 часов 11 минут покупка товара на сумму 909 рублей 75 копеек; в 11 часов 12 минут покупка товара на сумму 393 рубля; 17 ноября 2021 года в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 26 минут совершил покупку товаров на общую сумму 927 рублей 00 копеек в магазине «Ной», расположенном по адресу: город Казань, Ново-Савиновский район, улица Чистопольская, дом № 27 «А», а именно: в 11 часов 25 минут покупка товара на сумму 713 рублей, в 11 часов 26 минут покупка товара на сумму 214 рублей; 17 ноября 2021 года в 11 часов 35 минут совершил покупку товара на сумму 407 рублей 68 копеек в магазине «Магнит», расположенном по адресу: город Казань, Ново-Савиновский район, улица Чистопольская, дом № 43; 17 ноября 2021 года в период времени с 11 часов 51 минуты до 11 часов 53 минуты совершил покупку товаров на общую сумму 1807 рублей 85 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: город Казань, Ново-Савиновский район, улица Бичурина, дом № 11, а именно: в 11 часов 51 минуту покупка товара на сумму 696 рублей 73 копейки, в 11 часов 52 минуты покупка товара на сумму 432 рубля 98 копеек, в 11 часов 53 минуты покупка товара на сумму 678 рублей 14 копеек; 17 ноября 2021 года в 12 часов 09 минут совершил покупку товара на сумму 347 рублей в магазине «Августина», расположенном по адресу: город Казань, Ново-Савиновский район, улица Чистопольская, дом № 61; 17 ноября 2021 года в период времени с 12 часов 55 минут до 12 часов 59 минут совершил покупку товаров на общую сумму 3549 рублей 92 копейки в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: город Казань, Ново-Савиновский район, проспект Фатыха Амирхана, дом № 21, а именно: в 12 часов 55 минут покупка товара на сумму 599 рублей 97 копеек, в 12 часов 56 минут покупка товара на сумму 603 рубля 99 копеек, в 12 часов 57 минут покупка товара на сумму 849 рублей 98 копеек, в 12 часов 57 минут покупка товара на сумму 5 рублей 99 копеек, в 12 часов 59 минут покупка товара на сумму 989 рублей 99 копеек, в 12 часов 59 минут покупка товара на сумму 500 рублей; 17 ноября 2021 года в период времени с 14 часов 01 минуты до 14 часов 43 минуты совершил покупку товаров на общую сумму 4757 рублей 82 копейки в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: город Казань, Ново-Савиновский район, проспект Хусаина Ямашева, дом № 51 «Б», а именно: в 14 часов 01 минуту покупка товара на сумму 799 рублей 99 копеек, в 14 часов 02 минуты покупка товара на сумму 990 рублей, в 14 часов 03 минуты покупка товара на сумму 279 рублей 98 копеек, в 14 часов 04 минуты покупка товара на сумму 958 рублей 88 копеек, в 14 часов 04 минуты покупка товара на сумму 256 рублей 99 копеек, в 14 часов 42 минуты покупка товара на сумму 746 рублей 99 копеек, в 14 часов 43 минуты покупка товара на сумму 724 рубля 99 копеек; 17 ноября 2021 года в 14 часов 53 минуты совершил покупку товара на сумму 500 рублей в баре «Ной», расположенном по адресу: город Казань, Ново-Савиновский район, улица Мусина, дом № 59 «В»; 17 ноября 2021 года в период времени с 14 часов 54 минут до 14 часов 55 минут совершил покупку товаров на общую сумму 450 рублей в магазине «Ной», расположенном по адресу: город Казань, Ново-Савиновский район, улица Мусина, дом № 59 «В», а именно: в 14 часов 54 минуты покупка товара на сумму 300 рублей, в 14 часов 55 минут покупка товара на сумму 150 рублей; 17 ноября 2021 года в период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 25 минут совершил покупку товаров на общую сумму 2439 рублей 96 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: город Казань, Ново-Савиновский район, улица Чуйкова, дом № 17, а именно: в 16 часов 23 минуты покупка товара на сумму 944 рубля 99 копеек, в 16 часов 24 минуты покупка товара на сумму 794 рубля 98 копеек, в 16 часов 25 минут покупка товара на сумму 699 рублей 99 копеек; 17 ноября 2021 года в 17 часов 03 минуты совершил покупку товара на сумму 684 рублей 99 копеек в магазине «Верный», расположенном по адресу: город Казань, Ново-Савиновский район, улица Адоратского, дом № 39 «Д».

Завладев похищенными денежными средствами, Каримов А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 17 998 рублей 15 копеек.

Подсудимый Каримов А.С. виновным в инкриминируемых ему деяниях признал себя полностью, какие-либо показания по существу суду давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в суде были оглашены показания подсудимого Каримова А.С., данные им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний Каримова А.С. следует, что 17 ноября 2021 года примерно в 11 часов он увидел, как у дома 29б по ул. Мусина г. Казани водитель автомобиля «Дэу Матиз», забыв его закрыть, зашел в магазин «Корзинка». Каримов решил, что в автомобиле может быть что-то ценное, подошел к нему, убедился, что за ним никто не наблюдает, открыл дверь с передней водительской стороны, похитил из бардачка кошелек-портмоне и сотовый телефон, быстро закрыл за собой дверь и ушел, пока водитель не вернулся. Впоследствии в кошельке он обнаружил банковскую карту «Тинькофф» и с ее помощью с 11 часов 08 минут совершал в магазинах, указанных в обвинении, покупки бесконтактным способом, до тех пор, пока карту не заблокировали. Кошелек с остальным содержимым и карту он выбросил, похищенный телефон у него выпал из не застегнутого кармана, когда он уходил с места преступления. С суммой ущерба, в предъявленном ему органом предварительного следствия обвинении, полностью согласен, обязуется его возместить (том 1, л.д. 49-52, 222-225,240-243).

В протоколе явки с повинной Каримова А.С. содержатся аналогичные показания (том 1, л.д.45-46).

В ходе проверки показаний на месте Каримов А.С. указал место, где он похитил из автомобиля имущество Потерпевший №1, а также магазины, где впоследствии расплачивался принадлежащей потерпевшему банковской картой (том 1, л.д.206-221).

Кроме того, вина подсудимого Каримова А.С. в совершенных им деяниях подтверждается следующими доказательствами, которые были исследованы в суде.

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что --.--.---- г. в 17:05 часов ему позвонили из банка «Тинькофф» и сообщили, что по его кредитной карте №--, со счетом №--, проводятся подозрительные операции, спросили, не терял ли он банковскую карту. Он ответил, что все проверит, пошел к своей автомашине «Дэу Матиз», где обнаружил, что из бардачка пропали его сотовый телефон марки «Мейзу 15 Лайт», в корпусе черного цвета, в чехле, а также кошелек, в котором находилась указанная кредитная карта «Тинькофф». После он у себя в приложении «Тинькофф» увидел, что с его кредитной карты производились покупки в магазинах «Пятерочка», «Верный», Бар 24 часа, «Продукты 24 часа», «Красное белое», «Ной», на общую сумму 17998 рублей 15 копеек. Сотовый телефон марки «Мейзу» он в настоящее время с учетом износа оценивает в 5000 рублей, так как экран телефона был треснут. Общий причиненный ему ущерб составил 22 998 рублей 15 копеек. Предполагает, что мог оставить свой автомобиль открытым, когда заходил в магазин «Корзинка», по адресу: г. Казань, ул. Мусина, д. 29, поскольку он закрывается через ключ сигнализации, однако бывает, что сигнализация не всегда срабатывает (том 1, л.д.41-43, 142-146).

Согласно оглашенным в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, он, являясь старшим оперуполномоченным полиции, занимался раскрытием уголовного дела по факту хищения сотового телефона и денежных средств с банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 Было установлено, что преступление совершено Каримовым А.С., от которого поступила явка с повинной, в которой тот признался, что 17 ноября 2021 года примерно в 11 часов по адресу: г. Казань, ул.Мусина, д.29/2, рядом с магазином «Корзинка» из незапертого автомобиля марки «Дэу Матиз» он тайное похитил телефон и портмоне, из которого взял карту Тинькофф и при помощи нее совершил покупки на сумму более 15000 рублей (том 1, л.д.226-228).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, все они являются сотрудниками магазинов, где в период времени с 11 часов 09 минут до 17 часов 03 минут 17 ноября 2021 года Каримов А.С. осуществлял бесконтактным способом покупки с помощью принадлежащей Ганееву Т.А. банковской карта «Тинькофф». Представителями магазинов «Магнит», «Пятерочка» и «Верный» предоставлены видеозаписи и чеки по операциям, совершенным по данной карте. В магазинах «Ной», «Августина» и Красное и Белое» чеки и видеозаписи не сохранились (том 1 л.д.57, 77, 67, 90-91, 104-105, 111-112, 116-117, 180-183, 184-187, 188-191).

Виновность подсудимого Каримова А.С. также подтверждается письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, приведенными ниже.

В своем заявлении Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 17 ноября 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, находясь возле д.29/2 по ул. Мусина г.Казани, незаконно проник в его автомобиль марки «Daewoo Matiz», откуда из бардачка похитило сотовый телефон марки «Meizu 15 lite» стоимостью 5000 рублей и кошелек коричневого цвета, внутри которого находилась кредитная банковская карта АО Тинькофф банка, с которой последовательно производились покупки на общую сумму 17 898 рублей 15 копеек (том 1, л.д.6).

Протоколами осмотров мест происшествия осмотрены и сфотографированы автомобиль марки «Daewoo Matiz» с государственным регистрационным знаком О269КА 116 RUS, откуда было похищено имущество потерпевшего, а также помещения магазинов, где подсудимый расплачивался принадлежащей Потерпевший №1 банковской картой, а именно «Магнит» по адресу: г. Казань, ул. Чистопольская, д.43, «Пятерочка» по адресу: г. Казань, ул. Четаева, д. 42а, «Верный» по адресу: г.Казань, ул. Адоратского, д. 39Д, «Пятерочка» по адресу: г. Казань, ул. Амирхана, д. 21, «Пятерочка» по адресу: г. Казань, ул. Бичурина, д.11, «Ной» (Продукты 24 часа) по адресу: г. Казань, ул. Мусина, д. 59в (том 1, л.д.9-13, 64-66, 87-89, 74-76, 101-103, 113-115, 118-120).

Изъятые по делу выписка и ответ из АО Тинькофф Банк, копия боковой поверхности коробки похищенного сотового телефона марки «Мейзу 15 лайт», кассовые чеки, видеозаписи с камер видеонаблюдения за 17 ноября 2021 года из магазинов «Магнит», «Пятерочка», «Верный», содержащиеся на DVD-R-дисках, были осмотрены и признанны вещественными доказательствами. Установлено, что с помощью принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты подсудимым Каримовым А.С. 17 ноября 2021 года в период времени с 11 часов 09 минут до 17 часов 03 минут совершены оплаты в указанных в обвинении магазинах на установленную сумму. На видеозаписях Каримов А.С. опознал себя в то время, когда он 17 ноября 2021 года, находясь в разных магазинах, в том числе в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Казань, ул. Четаева, д.42а, в магазине «Магнит» по адресу: г.Казань, ул. Чистопольская, д. 43, в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Казань, ул.Чуйкова, д.17, в магазине «Верный» по адресу: г. Казань, ул. Адоратского, д.39Д, совершал покупки, оплачивая их не принадлежащей ему банковской картой АО «Тинькофф Банк», открытой на имя Потерпевший №1 (том 1, л.д.60-62, 63,70-72, 73, 80-82, 83-86, 94-95, 96-100, 108-109, 110, 125-126, 150-152, 153, 154-155, 156-165, 166-167, 192-199, 200-201, 202-205).

Принимая во внимание поведение подсудимого Каримова А.С. в суде и в ходе предварительного следствия, суд признает его вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется, поскольку подсудимый адекватно воспринимает происходящие события.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Каримова А.С. подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей, а также иными материалами дела, которые были исследованы в суде, они согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого подсудимого, который полностью признал обстоятельства совершения преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого Каримова А.С. в инкриминируемых ему деяний доказана полностью.

В силу пунктов 2 и 3 части 8 статьи 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса РФ или переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Сибагатуллин Р.Ф. просил исключить из объема предъявленного обвинения Каримову А.С. по двум эпизодам преступлений квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» и квалифицировать его действия по факту хищения сотового телефона, стоимость которого составляет 5 000 рублей (эпизод №1), - по части 1 статьи 158 УК РФ, поскольку органом предварительного следствия не было представлено достаточных доказательств того, что потерпевший в результате хищения у него сотового телефона и денежных средств в указанной сумме был поставлен в трудное материальное положение. Кроме того, ежемесячный его доход составляет около 30 000 рублей.

В данной ситуации указанная позиция государственного обвинителя для суда является обязательной.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Каримова А.С. по факту хищения сотового телефона по части 1 статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

по факту хищения денежных средств с банковой карты - по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При определении вида и меры наказания суд учитывает положения статей 6, 43 и статьи 60 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного Каримова А.С. – в быту характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Каримова А.С., суд признает в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, -рецидив преступлений, который по своему виду является опасным в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ (по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 10 декабря 2018 года), поскольку подсудимый ранее был судим за совершение преступлений, одно из которых являлось тяжким, и отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность виновного, суд приходит к выводу, что совершенные преступления и его личность не утратили общественной опасности, и поэтому суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть и общественную опасность, а также в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление Каримова А.С. возможно только в местах лишения свободы и оснований для применения положений статьи 73 УК РФ не находит. По тем же основаниям суд не находит основания для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 64 и части 3 статьи 68 УК РФ суд также не усматривает, поскольку не признает смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Каримовым А.С. преступлений.

При этом срок наказания в виде лишения свободы назначается с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому Каримову А.С. следует назначить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применять в отношении него наказания в виде штрафа и ограничения свободы, которые предусмотрены в качестве дополнительных наказаний в санкции части 3 статьи 158 УК РФ.

Установлено, что Каримов А.С. приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 10 декабря 2018 года был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «в, г» части 2 статьи 158, пункту «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца. 23 апреля 2021 года на основании постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2021 года неотбытая часть лишения свободы ему была заменена на ограничение свободы сроком на 09 месяцев 04 дня. 01 февраля 2022 года Каримов А.С. был снят с учета в связи с отбытием наказания.

В связи с этим правила статьи 70 УК РФ в данном случае не применяются поскольку Каримов А.С. по вышеуказанному приговору суда наказание в виде ограничения свободы отбыл полностью.

В материалах уголовного дела имеется гражданский иск от потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 22998 рублей 15 копеек к подсудимому Каримову А.С., который подсудимый признал. Заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 4 статьи 132 УК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимым заявлен отказ от защитника, данный отказа судом удовлетворен не был.

    Руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Каримова Артура Салихзяновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить Каримову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок начала наказания Каримову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Каримову А.С. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 06 июня 2022 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ).

Меру пресечения Каримову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 22998 рублей 15 копеек к подсудимому Каримову А.С. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Каримова Артура Салихзяновича денежные средства в сумме 22998 (двадцать две тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 15 (пятнадцать) копеек в пользу Потерпевший №1.

Вещественные доказательства: документы и диски, подшитые в дело, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: