2-3009/2020
26RS0<номер обезличен>-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2020 г. <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:
председательствующего судьи Крикун А.Д.
при секретаре Аджиевой А.З.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Гладского М. В. к Мирошниченко В. С. о возмещении морального вреда, суммы материального ущерба,
установил:
Гладской М.В. обратился в суд к Мирошниченко В.С. о взыскании суммы материального ущерба и возмещении морального вреда.
В судебном заседании установлено, что ответчик Мирошниченко В.С. зарегистрирована по адресу <адрес обезличен> Б, <адрес обезличен>.
Судом на обсуждение вынесен вопрос о передачи дела на рассмотрение по подсудности.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.
Ответчик Мирошниченко В.С. в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что определением суда от <дата обезличена> исковое заявление принято к производству суда.
В судебном заседании установлено, что ответчик Мирошниченко В.С. зарегистрирована по адресу <адрес обезличен> Б, <адрес обезличен>, что подтверждается копией паспорта.
Согласно дислокации данный адрес относится к подсудности Железноводского городского суда <адрес обезличен>. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что данный иск принят Ленинским районным судом <адрес обезличен> с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения в Железноводский городской суд <адрес обезличен>.В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Гладского М. В. к Мирошниченко В. С. о возмещении морального вреда, суммы материального ущерба передать по подсудности в Железноводский городской суд <адрес обезличен>.
Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.Д. Крикун