Решение по делу № 2-1063/2022 от 12.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2022 года                                                                                            г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Орловой Н.Н.,

с участием представителя истца Бродовской Е.А. по доверенности и по ордеру адвоката Ахмыстовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело      № 2-1063/22 по иску Бродовской Елены Анатольевны к ООО «Клиника Денталия» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

в производстве Киреевского районного суда Тульской области находится гражданское дело по иску Бродовской Е.А. к ООО «Клиника Денталия» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда.

Как следует из искового заявления, исковые требования предъявлены в рамках Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

    При разрешении вопроса о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области, представитель истца Бродовской Е.А. по доверенности и по ордеру адвокат Ахмыстова Е.С. не возражала против передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности.

    Ответчик ООО «Клиника Денталия» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось.

    Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Правила определения цены иска по требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, предусмотрены ст. 91 ГПК РФ.

Требования о взыскании уплаченных денежных средств по договору на оказание платных медицинских услуг являются имущественными требованиями, возникающими в сфере защиты прав потребителей, подлежащими оценке.

Согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в Обзоре за первый квартал 2002 года (вопрос N 3), если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам.

Таким образом, заявленный истцом спор является имущественным спором гражданско-правового характера, связан с защитой имущественных прав истца в сфере прав потребителя, не превышающий ста тысяч рублей. В этой связи он подлежит рассмотрению мировым судьей.

    Таким образом, судом установлено, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Конституция РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47). Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (ст.330 ГПК РФ).

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-1063/22 по иску Бродовской Елены Анатольевны к ООО «Клиника Денталия» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий