Решение от 16.05.2024 по делу № 2-1164/2024 от 08.02.2024

Дело № 2-1164/2024

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2023-002968-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.05.2024                                        г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сошниковой А.А.,

с участием представителя истца Коваленко И.Р., по доверенности,

ответчиков: Рыбакова Н.В., Рыбаковой К.Н., Власюк О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы №1 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Восточному ФИО6 к ФИО4, ФИО3, ФИО1, Сергеевой ФИО2 (ФИО2) о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России осуществляет водоотведение, поставку холодного водоснабжения, тепловой энергии в том числе по адресу: <адрес>. Должник является нанимателем и проживает в жилом помещении по адресу: городок <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должник не в полном объеме производил оплату за пользование коммунальными услугами, задолженность составляет <данные изъяты> коп., которая до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, должнику начислены пени в сумме <данные изъяты>. Истцом соблюден обязательный приказной порядок взыскания задолженности. На основании изложенного, просит истец взыскать с ответчика сумму задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> коп.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечены в качестве соответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, с учетом того, что ответчик ФИО4 по адресу: <адрес> был снят с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ года, просит принять уточнение к исковому заявлению и читать просительную часть в следующей редакции: взыскать в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. с ответчиков ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> руб. взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2.

В судебном заседание представитель истца Коваленко И.Р. поддержала исковые требования с учетом уточнений.

В судебном заседании Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представили письменные заявления о признании иска, также пояснили, что с расчетом задолженности согласны, последствия признания иска им понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, в виду нахождения в декретном отпуске, также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В то же время, как определено в ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, как следует из положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, признание иска является правом ответчика.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, в случае если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд вправе принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования без исследования доказательств.

Ответчикам в судебном заседании судом разъяснены последствия признания иска, который указал, что признание иска является добровольным, последствия признания иска ему понятны.

Поскольку признание иска ответчиками является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений, считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО1, ФИО4, ФИО3

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. ст. 155, 153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищно-эксплуатационная контора № 21 Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы (г. Москва), функции по обеспечению потребителей Министерства обороны Российской Федерации коммунальными ресурсами переданы с 01.04.2017 в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации. На основании вышеуказанного приказа от 02.03.2017 № 155 Министерство Обороны Российской Федерации обязало Департамент имущественных отношений Министерства Обороны Российской Федерации закрепить за ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на праве оперативного управления недвижимое имущество, необходимое для осуществления им основной деятельности.

Во исполнение данного приказа от 02.03.2017 №155 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России осуществляло водоотведение, поставку холодного водоснабжения, тепловой энергии, в том числе по адресу <адрес>.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, является Российская Федерация в лице Министерства обороны России.

Согласно, представленному в материалы дела, корешку ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Министерством обороны Российской Федерации Анастасьевской КЭЧ района Краснознаменного Дальневосточного Военного Округа. Подписанного начальником <данные изъяты>. ФИО14, начальником ЖГ КЭФИО11, ордер был выдан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р., согласно которому, ФИО4 и члены его семьи, состоящей из 4х человек имеют право занятия двух комнат в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>,
<адрес>.

Как следует из представленных материалов дела, на протяжении длительного времени должниками не исполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом.

Согласно поквартирной карточке ФИО4, ФИО1, ФИО2 (Сергеева) Ю.А., ФИО3 зарегистрированы в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение также представлена справка о том, что ФИО4 действительно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в материалы дела акту № о фактическом проживании граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, произведено обследование жилого помещения по адресу <адрес>, <адрес>, в ходе которого установлено, что в квартире зарегистрировано 3 человека, фактически проживает 3 человека: ФИО1, ФИО3, ФИО2 ФИО4 - снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (выписке из лицевого счета) за коммунальные услуги, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за коммунальные услуги в общем размере составляет <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени не погашена.

Судом проверен расчет, представленный истцом в отношении каждого из ответчиков с учетом регистрации их в указанном жилом помещении, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, не оспорен ответчиками, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Истцом соблюден порядок обращения с требованиями в порядке приказного производства. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебный приказ, определением мирового судьи судебного участка №66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 отменен.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что требования истца, с учетом уточнений, обоснованы и подлежат удовлетворению о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 802,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░4, ░░░3, ░░░1, ░░░2 (░░░2) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ № ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ №), ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>░, <░░░░░> (░░░░░░░ №), ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░1, ░░░2, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░░3, ░░░1, ░░░2, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░1, ░░░2, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.05.2024.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░