Решение по делу № 2-223/2018 от 11.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2018 года                                                                                                        г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при секретаре Алексеенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачатурян В.А. к Власова Н.С., ООО ГУК «Жилищный фонд» о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, разделении финансово-лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л :

Хачатурян В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить следующий порядок пользования данной квартирой: в его пользование определить жилую комнату площадью 12 кв.м., в пользование Власова Н.С. определить жилую комнату площадью 15,5 кв.м., кухню, ванную комнату, туалет, коридор, определить в общее пользование; обязать ООО ГУК «Жилфонд» открыть отдельные финансово-лицевые счета по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: на его имя с отнесением на него ? доли от суммы платежей за жилищно-коммунальные услуги, на имя Власова Н.С. с отнесением на нее ? доли от суммы платежей за жилищно-коммунальные услуги.

    В судебном заседании представитель истца – Генов М.Г. (полномочия проверены) от заявленных исковых требований отказался, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем представил суду соответствующее заявление.

    Ответчица Власова Н.С., ее представитель – ФИО5 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

    Представитель ответчика - ООО ГУК «Жилищный фонд» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

    Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по иску Хачатурян В.А. к Власова Н.С., ООО ГУК «Жилищный фонд» о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, разделении финансово-лицевого счета, прекратить.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Хачатурян В.А. к Власова Н.С., ООО ГУК «Жилищный фонд» о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, разделении финансово-лицевого счета – прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий : судья                                                           Т.П.Смирнова