Дело № 2-1402/2024 19 августа 2024 года г. Котлас
29RS0008-01-2024-002361-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.
при секретаре Вяткиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» к Кулаковой Анне Александровне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее по тексту – ООО «Стандарт») обратилось в суд с иском к Кулаковой А.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что ответчик Кулакова А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... В период с __.__.__ по __.__.__ ООО «Стандарт» осуществляло управление указанным многоквартирным домом, а в период с __.__.__ по __.__.__ осуществляло работы по содержанию общедомового имущества на основании договора возмездного оказания услуг №/ДОУ от __.__.__. Ответчик не выполняла обязанность по ежемесячной оплате за содержание жилого помещения и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем в период с __.__.__ по __.__.__ образовалась задолженность в размере 40 727 рублей 70 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 25 671 рубля 98 копеек; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности в размере 40 727 рублей 70 копеек за каждый день просрочки, начиная с __.__.__, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 192 рублей, почтовые расходы в размере 112 рублей 50 копеек.
Определением суда от 12 июля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Кулаков Альберт Александрович.
Заявлением от 9 августа 2024 года истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за содержание жилого помещения и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 40 727 рублей 70 копеек; пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 25 560 рублей 99 копеек; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности в размере 40 727 рублей 70 копеек за каждый день просрочки, начиная с __.__.__, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 192 рублей, почтовые расходы в размере 112 рублей 50 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Стандарт», ответчик Кулакова А.А., третье лицо Кулаков А.А. не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. От представителя истца по доверенности Заборского А.Н. и ответчика Кулаковой А.А. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По условиям представленного сторонами мирового соглашения:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику:
- в части взыскания пени в размере 20 560 рублей 99 копеек;
- в части взыскания пени, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности за период с 1 сентября 2019 года по 30 ноября 2023 года в размере 40 727 рублей 70 копеек за каждый день просрочки, начиная с 17 августа 2024 года.
2. В свою очередь ответчик обязуется произвести оплату задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 40 727 рублей 70 копеек, пени в размере 5 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 192 рублей и почтовых расходов в размере 112 рублей 50 копеек (всего 48 032 рубля 20 копеек), путем перечисления денежных средств на расчетный счет (указан в платежном документе для внесения платы за содержание жилого помещения) в следующем порядке:
№ п/п |
Сумма |
Срок оплаты |
1 |
12 008 рублей 05 копеек |
в срок не позднее 30 сентября 2024 года |
2 |
12 008 рублей 05 копеек |
в срок не позднее 30 октября 2024 года |
3 |
12 008 рублей 05 копеек |
в срок не позднее 30 ноября 2024 года |
4 |
12 008 рублей 05 копеек |
в срок не позднее 30 декабря 2024 года |
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
В соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Мировое соглашение подписано представителем истца ООО «Стандарт» Заборским А.Н. и ответчиком Кулаковой А.А. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны. Полномочия представителя истца ООО «Стандарт» подтверждены доверенностью от __.__.__.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ИНН 2904026038) Заборским Александром Николаевичем и ответчиком Кулаковой Анной Александровной (СНИЛС №) по иску о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов, согласно которому:
1. Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» отказывается от исковых требований к Кулаковой Анне Александровне:
- в части взыскания пени в размере 20 560 рублей 99 копеек;
- в части взыскания пени, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности за период с 1 сентября 2019 года по 30 ноября 2023 года в размере 40 727 рублей 70 копеек за каждый день просрочки, начиная с 17 августа 2024 года.
2. В свою очередь Кулакова Анна Александровна обязуется произвести оплату задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 40 727 рублей 70 копеек, пени в размере 5 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 192 рублей и почтовых расходов в размере 112 рублей 50 копеек (всего 48 032 рубля 20 копеек), путем перечисления денежных средств на расчетный счет (указан в платежном документе для внесения платы за содержание жилого помещения) в следующем порядке:
№ п/п |
Сумма |
Срок оплаты |
1 |
12 008 рублей 05 копеек |
в срок не позднее 30 сентября 2024 года |
2 |
12 008 рублей 05 копеек |
в срок не позднее 30 октября 2024 года |
3 |
12 008 рублей 05 копеек |
в срок не позднее 30 ноября 2024 года |
4 |
12 008 рублей 05 копеек |
в срок не позднее 30 декабря 2024 года |
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.В. Балакшина