Решение по делу № 2-945/2012 от 30.05.2012

Дело №2-945/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 14 июня 2012 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Трачук А.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ворониной О.В.,

при секретаре судебного заседания Токовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Невинномысска в интересах неопределённого круга лиц к Сердюкову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратился прокурор города Невинномысска в интересах неопределённого круга лиц к Сердюкову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного 25.01.2005 года, изъятии водительского удостоверения серии №, выданного 25.01.2005 года, ссылаясь на то, что в прокуратуре города Невинномысска проведена проверка соблюдения законодательства при предоставлении права на управление транспортными средствами, в ходе, которой установлено, что Сердюков В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право на управление транспортными средствами категорий «ВС», подтвержденное соответствующим водительским удостоверением серии №, выданным 25.01.2005 года.

В то же время Сердюков В.В. имеет медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, поскольку с 2003 года состоял на профилактическом учете у врача психиатра-нарколога в Невинномысском филиале ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты>. Снят по ремиссии. 13.01.2009 года повторно взят на диспансерный учет после доставления на медосвидетельствование 05.11.2008 года в состоянии одурманивания опиатами. Активно приглашался на прием, к наркологу не является, ремиссия не подтверждена. При наличии установленного диагноза Сердюкову В.В. противопоказано управлять транспортными средствами, что подтверждается справкой заведующего Невинномысским филиалом ГБУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер».

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 № 377, больные наркоманией допускаются к управлению транспортным средством при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет. У Сердюков В.В. стойкая ремиссия не установлена, поэтому он имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Обращение прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц обусловлено тем, что управляя транспортными средствами Сердюков В.В., страдающий наркоманией, подвергает опасности жизни и здоровье участников дорожного движения, создает реальную угрозу возникновения дорожно – транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Невинномысска Воронина О.В. заявленные исковые требования, поддержала, и просила их удовлетворить.

Ответчик Сердюков В.В. в судебное заседании не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в порядке заочного производства.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица Невинномысского филиала ГБУЗ «Краевого клинического наркологического диспансера», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, находит, что требования, изложенные в исковом заявлении, подлежат удовлетворению.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что Сердюков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категорий «BС», подтвержденное соответствующим водительским удостоверением серии №, выданным 25.01.2005 года.

В то же время Сердюков В.В. имеет медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, поскольку с 2003 года состоял на профилактическом учете у врача психиатра-нарколога в Невинномысском филиале ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты>. Снят по ремиссии. 13.01.2009 года повторно взят на диспансерный учет после доставления на медосвидетельствование 05.11.2008 года в состоянии одурманивания <данные изъяты>. Активно приглашался на прием, к наркологу не является, ремиссия не подтверждена. При наличии установленного диагноза Сердюкову В.В. противопоказано управлять транспортными средствами, что подтверждается справкой заведующего Невинномысским филиалом ГБУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер».

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 № 377, больные наркоманией допускаются к управлению транспортным средством при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

У Сердюкова В.В. стойкая ремиссия не установлена, поэтому он имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами.

В связи, с этим суд приходит к выводу, что Сердюков В.В., состоящий на учете в Невинномысском филиале ГБУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер», с диагнозом : <данные изъяты>, при управлении транспортным средством, может подвергнуть опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения, в связи, с чем суд считает необходимым прекратить действие права Сердюкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного 25.01.2005 года, которое подлежит изъятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Невинномысска удовлетворить.

Прекратить действие права Сердюкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного 25.01.2005 года.

Изъять у Сердюкова В.В. водительское удостоверение серии №, выданное 25.01.2005 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Невинномысский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Трачук А.А.

Решение не вступило в законную силу

Исполнил помощник судьи Карданов Н.А.