Решение от 19.11.2019 по делу № 1-588/2019 от 01.11.2019

Дело № 1-588/2019 г

УИД – 74RS0017-01-2019-004301-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Златоуст 19 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°    

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора города Златоуста Скородумовой О.А., представителя потерпевшего ФИО7, подсудимого Телепова Е.В., защитника – адвоката Ворожцовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Телепова Евгения Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Телепов Евгений Владимирович 20 августа 2019 года около 17-47 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: проспект имени Ю.А. Гагарина 1 линия, дом 9»а» в городе Златоусте Челябинской области, с целью хищения, заранее не имея намерения оплачивать покупку, подошел к открытым стеллажам с алкогольной продукцией, где тайно путем свободного доступа взял с витрины и похитил две бутылки водки: «Царская оригинальная» стоимостью 362 рубля 35 копеек без НДС объем 0.5 л., «Царская оригинальная» стоимостью 280 рублей 40 копеек НДС, объем 0.7л., которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет. Продолжая свои действия, Телепов Е.В. в торговом зале магазина подошел к открытой витрине с рыбной продукцией, где тайно путем свободного доступа взял с витрины и похитил 4 вакуумные упаковки с рыбой форель ООО «Дивный берег» вес 150 гр. стоимостью 139 рублей 64 копейки каждая на сумму 558 рублей 56 копеек, которые так же сложил в находящийся при нем полимерный пакет. После чего Телепов Е.В. прошел к выходу из магазина, но его действия, непосредственно направленные на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», были обнаружены сотрудниками магазина, которые громко потребовали от Телепова Е.В. оплатить товар. Телепов Е.В., осознавая, что его действия, непосредственно направленные на хищение имущества АО «Тандер», стали очевидны и носят открытый характер для сотрудников магазина, игнорируя громкие и настойчивые законные требования сотрудников магазина о возврате принадлежащего АО «Тандер» имущества, быстро выбежал из помещения магазина на улицу в направлении дома 9 по 1 линии проспекта имени Ю.А. Гагарина в г. Златоусте, где в помещении столовой, попытался скрыться. Однако, свои действия, направленные на хищение чужого имущества, Телепов Е.В. не довел до конца, по не зависящим о т него причинам, так как был задержан сотрудниками магазина, которые вернули похищенное. Таким образом, Телепов Е.В. пытался похитить имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 1201 рубль 31 копейка.

Подсудимый Телепов Е.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился полностью и пояснил, что 20 августа 2019 года он находился в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «Магнит» на пр. Гагарина, чтобы купить что-нибудь, у него с собой были деньги. Он взял 2 бутылки водки и 4 упаковки семги. Он хотел оплатить товар, но на кассе было много народа, и он пошел на выход мимо кассы. В это время он услышал крики, понял, что кричат ему, но испугался и побежал из магазина. За ним бежали сотрудники магазина, которые догнали его около столовой, и он показал им, где лежит пакет с водкой и рыбой. В настоящее время полностью возместил ущерб. Показания, данные в ходе предварительного расследования, полностью подтверждает.

Однако, показания подсудимой в той части, что он хотел в магазине оплатить товар, суд расценивает, как выбранный им способ защиты от предъявленного обвинения, так как его показания в этой части, опровергаются его же показаниями, данными в ходе дознания.

Так, из показаний подсудимого, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого 27 августа 2019 года ( л.д. 38-41), 26 октября 2019 года ( л.д. 126-129), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, установлено, что находясь в магазине, он увидел, что там мало продавцов, и, надеясь, что его никто не заметит, решил похитить спиртное и что- нибудь на закуску, так как хотел выпить. Он взял две бутылки водки, четыре упаковки с рыбой, затем стал проходить через кассу, не пытаясь оплатить товар, так как хотел его похитить. Когда уже прошел кассу и практически вышел на улицу, ему сначала крикнула какая-то женщина, чтобы он остановился, но он не отреагировал на нее. Он понимал, что кричат ему и понимал, что сотрудники магазина поняли, что он похищает товар, но не остановился и выбежал на улицу, где какой-то мужчина крикнул ему : «Стой», но он испугался и, не оставляя пакет, побежал вниз по дороге. Он понимал, что бегут за ним и решил скрыться в помещении столовой, куда забежал и закинул пакет в угол зала. В этот момент зашли сотрудник магазина и охранник, нашли его.

Огласив указанные показания и проверив их во время судебного следствия по делу, суд принимает их, как допустимые доказательства, так как допросы подозреваемого проводились в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, с участием защитника. При этом Телепову Е.В. разъяснялись предусмотренные уголовно- процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя.

Оснований не доверять последовательным и непротиворечивым показаниям Телепова Е.В. у суда не имеется.

Виновность подсудимого, кроме полного признания им своей вины, подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО7, который показал, что подсудимого он ранее не знал. В августе 2019 года ему позвонила директор магазина на пр. Гагарина ФИО10 и сказал, что у них из магазина совершено хищение. Он ответил, чтобы обратились с заявлением в полицию. При этом директор магазина сбросила ему видео, на котором он увидел, что хищение совершил Телепов. На видеозаписи было видно, как Телепов берет товар в магазине, а затем выбегает из магазина. От сотрудников магазина ему стало известно, что они заметили, как Телепов совершает хищение спиртного из магазина, при проходе через кассу, они потребовали вернуть похищенное, но Телепов побежал из магазина. За ним побежали сотрудники магазина, которые задержали его в районе столовой, где также обнаружили пакет с похищенным. Ущерб был причинен, как указано в обвинении, на сумму более 1000 рублей и возмещен.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Златоуст, пр. Гагарина, 9А, с участием директора магазина ФИО6, которая в ходе осмотра пояснила, что в 17:47 часов ранее неизвестный мужчина пытался похитить из магазина 4 бутылки водки и 4 упаковки рыбы, которые впоследствии были возвращены в магазин, с них изъяты отпечатки пальцев рук, а также изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина и похищенные товары (л.д.4-5) и фототаблицей к протоколу (л.д.6-9);

справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой 20 августа 2019 года из подразделения АО «Тандер» по адресу: пр. Гагарина, 10 9А был похищен товар без НДС на сумму 1201, 31 рубль (л.д.82), товарными накладными на похищенный товар (л.д.83-86);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен похищенный товар: 2 бутылки водки и 4 вакумных упаковки с рыбой, участвующий в осмотре Телепов Е.В. в присутствии защитника пояснил, что данные продукты он похитил в магазине «Магнит» по адресу: пр. Гагарина, 1-9А; также осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, на которой изображен участок торгового зала магазина; на видеозаписи видно, как мужчина, одетый в свитер, с бородой, берет со второй верхней полки продукцию и убирает ее в пакет, который находится при нем; присутствующий при осмотре Телепов Е.В. пояснил в присутствии защитника, что это он берет сыр, который вернул; на следующем файле изображено, как Телепов быстрым шагом проходит мимо кассовой зоны, а за ним бежит сотрудник магазина; участвующий в осмотре Телепов Е.В. пояснил, что он слышал, как ему кричали, чтобы он оплатил товар, но он решил скрыться с похищенным (л.д.89-91) и фототаблицей к протоколу (л.д.92-94);протоколом получения образцов пальцев рук у Телепова Е.В. (л.д.131-132), заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которому след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия 20.08.2019 в помещении магазина «Магнит» по адресу: пр. Гагарина, 1-9а в г. Златоусте, пригоден для идентификации, оставлен средним пальцем правой руки подозреваемого Телепова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.137-140).

    Р’СЃРµ вышеперечисленные доказательства РїРѕ делу РІ соответствии СЃ требованиями статьи 88 Уголовно процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ признает допустимыми Рё достоверными, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, основывает РЅР° РЅРёС… обвинительный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ.

За основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого о том, что именно он пытался похитить из магазина продукты питания и спиртные напитки, но был задержан сотрудниками магазина, данные им в судебном заседании, поскольку они подробны и последовательны, даны в присутствии защитника, с разъяснением положений ст.51 Конституции Российской Федерации, и статей 46 и 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

У суда также не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, так как они последовательны и непротиворечивы, получены без нарушений норм закона. Какой либо заинтересованности в исходе дела либо причин для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего судом не установлено.

Дело органами предварительного расследования расследовано с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами равноправия и состязательности сторон.

При этом все доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый из корытных побуждений, тайным способом похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», с которым направился к выходу из магазина. Однако, в это время его действия были замечены сотрудниками магазина, которые потребовали, чтобы Телепов Е.В. вернул похищенное имущество.

Подсудимый, удерживая похищенное, осознавая, что его сотрудники магазина понимают противоправный характер его действий, попытался скрыться с места происшествия, но был задержан на незначительном расстоянии от магазина сотрудниками магазина, которые забрали у подсудимого похищенное имущество.

Таким образом, анализ собранных по делу фактических данных свидетельствует о том, что умысел Телепова Е.В. был направлен на тайное хищение имущества, и его действия, начавшиеся, как кража, переросли в открытое хищение.

Вместе с тем, суд считает, что действия Телепова Е.В. подлежат переквалификации с оконченного состава на покушение.

Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Как установлено в судебном заседании, у подсудимого не было возможности распорядиться похищенным имуществом, так как он был задержан сотрудниками магазина в столовой, куда он забежал, скрываясь от сотрудников магазина, оставив похищенное в столовой, которое забрали сотрудники магазина. Из этих обстоятельств следует, что у Телепова Е.В. реальной возможности, распорядиться похищенным из магазина не было.

    РџСЂРё указанных обстоятельствах действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Телепова Р•.Р’. СЃСѓРґ считает необходимым квалифицировать РїРѕ С‡.3 СЃС‚.30 С‡.1 СЃС‚.161 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации - покушение РЅР° грабеж, то есть РЅР° открытое хищение чужого имущества, если РїСЂРё этом преступление РЅРµ было доведено РґРѕ конца РїРѕ независящим РѕС‚ РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого.

    РЎРјСЏРіС‡Р°СЋС‰РёРјРё наказание обстоятельствами СЃСѓРґ признает то, что подсудимый РІРёРЅСѓ признал Рё активно способствовал раскрытию Рё расследованию преступления, его СЏРІРєСѓ СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, изложенную РІ объяснении (Рї.Рё С‡.1 СЃС‚.61 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации), добровольное возмещение имущественного ущерба (Рї.Рє С‡.1 СЃС‚.61 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации), характеризуется положительно, состояние его Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ (С‡.2 СЃС‚.61 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

РџСЂРё этом СЃСѓРґ РЅРµ может согласиться СЃ доводами органов дознания Рѕ признании отягчающим наказание обстоятельством состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как само РїРѕ себе совершение преступления РІ состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, РЅРµ является единственным Рё достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, Р° доказательств, подтверждающих, что именно состояние опьянения, СЃ учетом характера Рё степени тяжести совершенного преступления, явилось причиной СЃРѕРІРµ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░±░І░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░‹░№ ░І░ї░µ░Ђ░І░‹░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░» ░ѓ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ░…░░░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░І░»░░░Џ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░ў░µ░»░µ░ї░ѕ░І░ѓ ░•.░’. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░░░±░ѕ░»░µ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░░░№ ░І░░░ґ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░µ░№ ░‡.1 ░Ѓ░‚.161 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░‡.1 ░░ ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 62 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░‚░Џ░¶░є░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░‡.6 ░Ѓ░‚.15 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

        <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.309, 308, 307 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ ░Ђ ░░ ░і ░ѕ ░І ░ѕ ░Ђ ░░ ░»:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ў░µ░»░µ░ї░ѕ░І░° ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.3 ░Ѓ░‚.30 ░‡.1 ░Ѓ░‚.161 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј 70 (░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚) ░‡░°░Ѓ░ѕ░І.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ў░µ░»░µ░ї░ѕ░І░° ░•.░’. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░.

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░Ў░”-░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ ░І░░░ґ░µ░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░Ѓ ░є░°░ј░µ░Ђ░‹ ░І░░░ґ░µ░ѕ░Ѕ░°░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░µ ░«░њ░°░і░Ѕ░░░‚░», ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░° ░».░ґ.95, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ ░„–1-588/2019.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░±░ѓ░‚░‹░»░є░ѓ ░І░ѕ░ґ░є░░ ░«░¦░°░Ђ░Ѓ░є░°░Џ ░ѕ░Ђ░░░і░░░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ░» ░ѕ░±░Љ░µ░ј 0.5 ░»., ░±░ѓ░‚░‹░»░є░ѓ ░І░ѕ░ґ░є░░ ░«░¦░°░Ђ░Ѓ░є░°░Џ ░ѕ░Ђ░░░і░░░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ░» ░ѕ░±░Љ░µ░ј 0.7░»., 4 ░І░°░є░ѓ░ѓ░ј░Ѕ░‹░µ ░ѓ░ї░°░є░ѕ░І░є░░ ░Ѓ ░Ђ░‹░±░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░µ░»░Њ ░ћ░ћ░ћ ░«░”░░░І░Ѕ░‹░№ ░±░µ░Ђ░µ░і░», ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ, ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░І░ѕ░·░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░і░ѕ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ ░‡░µ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░» ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ 30.11.2019.

1-588/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Скородумова Ольга Александровна
Другие
Ворожцова Елена Геннадьевна
Миниахметов Владислав Марсилович
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Судья
Свиридова Наталья Вениаминовна
Дело на сайте суда
zlatoust.chel.sudrf.ru
19.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее