Решение по делу № 2-1582/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-1582/22                            12 декабря 2022 года

78RS0018-01-2022-001628-70                                 мотивированное решение изготовлено 17.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи        Летошко Е.А.,

При помощнике судьи                Ершовой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цакоева А.Б. к Горелику В.В. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

     Цакоев А.Б. обратился в суд с иском к Горелику В.В. о взыскании процентов за пользование займом за период с 02.04.2021 по 10.11.2022 в размере 1 176 000 рублей, процентов за нарушение срока возврата займа за период с 01.01.2021 по 10.11.2022 в размере 150623, 99 рублей, процентов за нарушение срока возврата суммы займа за период с 11.11.2022 по день фактической уплаты суммы основного долга по договору займа, расходы по оплате госпошлины.

     В обоснование заявленных требований указывая, что решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 01.04.021 с Горелика В.В. в пользу Цакоева А.Б. взыскана сумма займа в размере 1 000 000 рублей и неустойка за период с 21.02.2021 по 01.04.2021 в размере 183 200 рублей, решение вступило в законную силу 02.05.2021. До настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены, решение суда не исполнено.

    Цакоев А.Б., будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

     Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

     Ответчик Горелик В.В., будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

     Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.09.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей. По условиям договора возврат денежных средств должен был быть произведен следующим образом: 300 000 рублей – до 31.12.2020, 700 000 рублей – до 07.09.2021 года. В случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязан выплатить займодавцу пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

     Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 01.04.2021 года (вступило в законную силу 02.05.2021) с Горелика В.В. в пользу Цакоева А.Б. взысканы 1 183 200 рублей, из них сумма займа 1 000 000 рублей, пени за период с 01.02.2021 по 01.04.2021 в размере 120 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 13 200 рублей,, расходы на оплату услуг представителя - 50 000 рублей.

     В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вышеуказанное решение суда имеет преюдициальное значение.

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавце полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

     Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

     В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     С учетом изложенного, суд полагает требования, заявленные истцом о взыскании процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      Таким образом, с Горелика В.В. в пользу Цакоева А.Б. подлежат взысканию пени за период с 02.04.2021 по 10.11.2022 в размере 1 176 000 рублей (1 000 000 х 588 х 0,20 %); проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 01.011.2021 по 10.11.2022 в размере 150 623, 99 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 11.11.2022 до дня фактического исполнения обязательств исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки, утвержденной Банком России на сумму задолженности – 1 000 000 рублей;

     Расчет заявленных требований, представленный истцом судом проверен, ответчиком не опровергнут, является арифметически верным и принимается судом.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 512 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Горелика В.В. в пользу Цакоева А.Б. в процента за пользование займом за период с 02.04.2021 по 10.11.2022 в размере 1 176 000 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 01.01.2021 по 10.11.2022 в размере 150 623,99 рублей, расходы по оплате госпошлины – 3 512 рублей.

Взыскать с Горелика В.В. в пользу Цакоева А.Б. проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 11.11.2022 по день фактического исполнения обязательств исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки, утвержденной Банков России на сумму задолженности – 1000 000 рублей.

      Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья