Решение по делу № 2-1061/2024 от 16.05.2024

Дело №2-1061/2024

УИД 53RS0016-01-2024-001162-97

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области 06 августа 2024 года

    Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

с участием истца Ульянова А.В.,

третьего лица Ульяновой А.Н.,

прокурора Бухаровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о выселении из жилого помещения,

установил:

    Ульянов А.В. и Анурова Е.В. обратились с исковым заявлением к Ульянову С.В., в котором просят выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных требований Ульянов А.В. и Анурова Е.В. указали, что являются собственниками указанного жилого помещения (Ульянов С.В. ? доли в праве; Анурова Е.В. – ? доля в праве). В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают истец Ульянов А.В., его мать Ульянова А.Н. и ответчик Ульянов С.В. Ответчик создает условия при которых, как указывают истцы, они не имеют возможности в полном объеме пользоваться своей собственностью, поскольку Ульянов С.В. злоупотребляет спиртными напитками, нецензурно выражается, не соблюдает правила гигиены.

    Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ульянова А.Н.

    В судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Ульянов А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что Ульянов С.В. был зарегистрирован в жилом помещении Ульяновой А.Н., согласие на регистрацию ответчика ни он (Ульянов А.В.), ни сестра Анурова Е.В. не давали. Стороны не ведут совместного хозяйства; каких-либо договоров о пользовании жилым помещением с Ульяновым С.В. не заключалось.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Анурова Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ? доля квартиры принадлежит ей на основании договора приватизации. На момент заключения договора приватизации ответчик имел свою семью, проживал в отдельной квартире. В связи со злоупотреблением спиртными напитками Ульянов С.В. потерял семью, отказался от квартиры и пришел к матери, которая зарегистрировала его по месту жительства. Она (Анурова) согласия на регистрацию брата в квартире не давала.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Анурова Е.В. не явилась, ходатайство об отложении дела не заявила.

Третье лицо Ульянова А.Н. суду пояснила, что зарегистрировала Ульянова С.В. после того, как ответчик развелся с женой. Разрешения на регистрацию ответчика у Ульянова А.В. и Ануровой Е.В. не спрашивала. Ульянов С.В. никакой поддержки ей (Ульяновой) не оказывает, не заботится о ней.

Ответчик Ульянов С.В. извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Ануровой Е.В., ответчика Ульянова С.В.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Бухаровой М.М., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно положениям ч.1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности Ануровой Е.В. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и Ульянову А.В. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

    В указанной квартире Ульянов С.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана в собственность Ульяновой А.Н., Ульянову В.М., Ульянову А.В. и Ульяновой (в настоящее время Ануровой) Е.В. Из представленных материалов приватизации жилого помещения следует, что в момент приватизации Ульянов С.В. не имел равные права пользования квартирой с лицами, участвовавшими в приватизации.

    Договор дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ не содержал условия о сохранении права пользования квартирой Ульяновым С.В.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

    Как следует из объяснений Ульянова А.В., Ульяновой А.Н., Ануровой Е.В. совместное хозяйство истцы с ответчиком не ведут, в отношениях между истцами и ответчиком отсутствуют взаимное уважение и взаимная забота.     

Свидетель Дмитриева Т.Л. подтвердила факты оскорблений Ульянова А.В. и Ульяновой А.Н. со стороны Ульянова С.В., злоупотребление ответчиком спиртными напитками.

Таким образом, судом установлено, что Ульянов С.В. не является членом семьи истца Ульянова А.В. и членом семьи истца Ануровой Е.В.

Поскольку Ульянов С.В. не является членом семей собственников квартиры, каких-либо соглашений между истцами и ответчиком о порядке пользования спорной квартирой не заключалось, семейные отношения не поддерживаются, совместного хозяйства стороны не ведут, у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования спорным жилым помещением, в связи с чемответчик подлежит выселению из жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО3 о выселении из жилого помещения удовлетворить.

    Выселить ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись З.Е. Голубева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.