Решение от 10.10.2022 по делу № 1-231/2022 от 05.10.2022

Дело № 1-231/2022       74RS0019-01-2022-001158-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Касли                                                                        10 октября 2022 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего: судьи Александровой Ю.Н.,

при секретаре: Ершовой Н.В.,

с участием:

прокурора:        помощника Каслинского городского прокурора Кордовой А.П.,

следователя: следователя следственного отдела ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Бугаевой К.Е.,

обвиняемого: Козлова В.А.,

защитника:     адвоката Кремешковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Бугаевой К.Е. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

КОЗЛОВА В.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, к которому применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Козлов В.А. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Козлов В.А. в дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, будучи осведомленным о том, что Е.К.Н. хочет сдатьгосударственный аттестационный экзамен в МРЭО ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области для получения водительского удостоверения категории «С», обратился к последнему с предложением о помощи в сдаче государственного аттестационного экзамена и получении водительского удостоверения категории «С», мотивируя тем, что у него имеется возможность договориться с сотрудниками МРЭО ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области о положительном результате сдачи экзамена. Е.К.Н., не подозревая о преступных намерениях Козлова В.А., будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий последнего, согласился на его предложение.

Далее Козлов В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Е.К.Н. путем обмана, не желая при этом выполнять взятые на себя обязанности по оказанию помощи в сдаче государственного аттестационного экзамена и получении водительского удостоверения категории «С», в дневное время в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, сообщил Е.К.Н., что для оказания помощи в сдаче государственного аттестационного экзамена необходима оплата в сумме 15000 рублей, при этом исполнять взятые на себя обязательства по помощи в сдаче государственного аттестационного экзамена и получении водительского удостоверения категории «С», не намеревался и не имел такой возможности, тем самым ввел потерпевшего Е.К.Н. в заблуждение относительно правомерности своих действий.

Е.К.Н., введенный в заблуждение относительно истинных намерений Козлова В.А., действуя под воздействием обмана, согласился на условия Козлова В.А. и в дневное время в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь около <адрес>, передал Козлову В.А. 15000 рублей для оказания помощи в сдаче государственного аттестационного экзамена и получении водительского удостоверения категории «С». Козлов В.А. полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Е.К.Н. значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

В суд поступило ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Бугаевой К.Е. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Козлова В.А., поскольку последний впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, возместил причиненный преступлением ущерб.

В судебном заседании следователь следственного отдела ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Бугаева К.Е. на удовлетворении ходатайства настаивала.

Помощник Каслинского городского прокурора Челябинской области Кордова А.П. поддержала заявленное ходатайство, указав, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Козлова В.А.

Обвиняемый Козлов В.А. согласился на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены судом и понятны.

Защитник Кремешкова С.А. поддержала позицию своего подзащитного.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается, в том числе, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства (п.п. 2.1 и 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Обвинение Козлова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ обоснованно, им полностью признаётся.

Как следует из представленных материалов, Козлов В.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал, раскаялся, в полном объеме возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб.

С учетом вышеизложенного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, полного возмещения ущерба, причиненного преступлением, что подтверждается материалами уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении обвиняемого уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Козлова В.А. и его семьи, наличие постоянного источника дохода в виде пенсии.

Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ 7453040734

░░░ 745301001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 40102810645370000062

░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░) 03100643000000016900 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░ 18811621050056000140

░░░░░ 75626101001

░░░ 11812201750020000422

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ +№, DVD-R-░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░