Решение по делу № 2-185/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-185/2019 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Село Становое 6 июня 2019 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панарина Романа Сергеевича, Панариной Галины Ивановны к Панариной Светлане Владимировне о признании ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,-

УСТАНОВИЛ:

Панарин Р.С. и Панарина Г.И. обратились в суд с иском к Панариной Светлане Владимировне о признании ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения.

Свои требования мотивировали тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности за истцами зарегистрировано в установленном законом порядке.

18.08.2018 года истец Панарин Р.С. расторг брак с ответчицей Панариной С.В.. В период брака у них родилось двое детей. В спорном жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрированы истица Панарина Г.И., истец Панарин Р.С. и его дети от брака с ответчицей- Панарина З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Панарина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчица Панарина С.В. в спорном жилом помещении не зарегистрирована и никогда не была, периодически проживает там со своим сожителем.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена истцами Панариной С.В. во временное пользование, так как старшая дочь посещает детский сад в центре г. Ельца. Истцы неоднократно предупреждали Панарину С.В. о необходимости освободить жилое помещение и выселиться в добровольном порядке, однако, ответчица на их просьбы не отреагировала.

На основании изложенного, истцы просят признать Панарину С.В. не приобретшей право пользования жилым помещением и выселить её из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другой жилой площади.

В судебном заседании 06.06.2019 года истцы Панарин Р.С. и Панарина Г.И. и ответчица Панарина С.В. просили приобщить к материалам дела медиативное соглашение, подписанное сторонами, производство по делу просили прекратить.

Просили суд утвердить медиативное соглашение следующего содержания:

1. Стороны признают, что Панарина Светлана Владимировна не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;

2. Панарина Светлана Владимировна обязуется выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до 11.08.2019 года и передать все имеющиеся комплекты ключей собственнику Панарину Роману Сергеевичу;

3. О передаче квартиры Панарина Светлана Владимировна, Панарин Роман Сергеевич, Панарина Галина Ивановна составляют и подписывают акт приема- передачи квартиры. В данном акте отражается техническое состояние жилого помещения на момент выселения;

4. Истцы Панарин Роман Сергеевич и Панарина Галина Ивановна не возражают против предоставления Панариной Светлане Владимировне срока для её проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, при этом, Панарина Светлана Владимировна обязуется, что посторонних лиц в квартире не будет. Срок проживания устанавливается до 11.08.2019 года;

5. Медиативное соглашение является открытым и стороны не возражают против утверждения положений данного соглашения. Стороны просят утвердить положения данного соглашения в качестве мирового. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения медиативного соглашения и утверждения его судом в качестве мирового. На основании изложенного, стороны просили утвердить медиативное соглашение в качестве мирового, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением медиативного соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, их доводы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤ стороны РїРѕ гражданскому делу РјРѕРіСѓС‚ окончить дело мировым соглашением. РЎСѓРґ РЅРµ утверждает РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение, если РѕРЅРѕ противоречит закону или нарушает законные права Рё интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

В соответствии со статьёй 150 ГПК РФ и Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», стороны вправе заключить мировое соглашение, в том числе по результатам процедуры медиации.

Заключение соглашения о проведении процедуры медиации (достижении примирения) допускается на любой стадии процесса, начиная с момента принятия иска к производству суда и до вынесения судом решения по делу.

Суд находит вышеизложенное медиативное соглашение не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и интересы других лиц, а поэтому утверждает его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить медиативное соглашение, заключенное между истцами Панариным Романом Сергеевичем, Панариной Галиной Ивановной и ответчицей Панариной Светланой Владимировной по исковому заявлению Панарина Романа Сергеевича, Панариной Галины Ивановны к Панариной Светлане Владимировне о признании ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, в соответствии с которым:

1. Стороны признают, что Панарина Светлана Владимировна не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;

2. Панарина Светлана Владимировна обязуется выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до 11.08.2019 года и передать все имеющиеся комплекты ключей собственнику Панарину Роману Сергеевичу;

3. О передаче квартиры Панарина Светлана Владимировна, Панарин Роман Сергеевич, Панарина Галина Ивановна составляют и подписывают акт приема- передачи квартиры. В данном акте отражается техническое состояние жилого помещения на момент выселения;

4. Истцы Панарин Роман Сергеевич и Панарина Галина Ивановна не возражают против предоставления ответчице Панариной Светлане Владимировне срока для её проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, при этом, Панарина Светлана Владимировна обязуется, что посторонних лиц в квартире не будет. Срок проживания устанавливается до 11.08.2019 года.

Производство по делу по исковому заявлению Панарина Романа Сергеевича, Панариной Галины Ивановны к Панариной Светлане Владимировне о признании ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения прекратить, в связи с утверждением медиативного соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья Л.П. Васина