Решение от 03.06.2021 по делу № 22-2366/2021 от 14.05.2021

Судья Некрасова Н.М.      Дело № 22-2366/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2021 года г.Барнаул

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе председательствующего Черкашиной М.Л.

с участием прокурора Атабаевой Т.Ш., осужденного Савченко Е.А. (посредством видеоконференц-связи), адвоката Ступичевой И.А.,

при помощнике судьи Курьиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Савченко Е.А. и адвоката Ступичевой И.А. на приговор Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 5 апреля 2021 года, которым

Савченко Е.А. , <данные изъяты>, ранее судимый:

08.06.2018 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлениями Новоалтайского городского суда Алтайского края от 01.11.2018 и 08.09.2020 испытательный срок продлен на 2 месяца;

26.08.2020 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год, срок дополнительного наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 08.09.2020, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 05.04.2021 составляет 1 год 11 месяцев 2 дня;

- осужден по ч.3 ст.327 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Новоалтайского городского суда Алтайского края от 08.06.2018 и от 26.08.2020. На основании ст.70 УК РФ, с учетом ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых частей наказания по приговорам Новоалтайского городского суда Алтайского края от 08.06.2018 и 26.08.2020, окончательно определено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 11 месяцев 2 дня.

Доложив существо судебного решения и апелляционных жалоб, выслушав пояснения осужденного и адвоката - поддержавших доводы жалоб, позицию прокурора - просившего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

по приговору суда Савченко Е.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГ в <адрес> использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Савченко Е.А. выражает несогласие с приговором ввиду его чрезмерной суровости. Просит приговор суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В апелляционной адвокат Ступичева И.А., ссылаясь на ст.389.15, ч.2 ст.389.18 УПК РФ, считает приговор суда несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного Савченко Е.А. наказания в виде реального лишения свободы. Указывает, что ч.4 ст.74 УК РФ предусматривает возможность сохранения условного осуждения при совершении преступления небольшой тяжести. Приводит положения ст.ст.43,60 УК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и полагает, что исправление Савченко Е.А. возможно без изоляции от общества. Обращает внимание на установленные по делу многочисленные смягчающие наказание обстоятельства, которые указаны в приговоре, но не учтены в полном объеме при назначении наказания. Так, Савченко Е.А. признал свою вину и раскаялся в содеянном; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; имеет, как и его близкие, неудовлетворительное состояние здоровья, оказывает им помощь и осуществляет уход. Савченко Е.А. имеет молодой трудоспособный возраст, место работы, с мест жительства и работы характеризуется положительно, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом изложенного считает, что у суда имелись основания для применения к осужденному ст.73 УК РФ. Просит приговор в отношении Савченко Е.А. изменить, назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ; сохранить условное осуждение по приговорам Новоалтайского городского суда Алтайского края от 08.06.2018 и от 26.08.2020, определив исполнять их самостоятельно.

В возражениях государственный обвинитель Жарикова Т.А. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Выводы суда о виновности Савченко Е.А. в совершении преступления соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, основаны на проверенных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре доказательствах. Оценив исследованные доказательства согласно требованиям ст.ст.73,87,88 УПК РФ, суд обоснованно признал их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для постановления в отношении Савченко Е.А. обвинительного приговора.

Действия Савченко Е.А. судом правильно квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ. Фактические обстоятельства совершения преступления, доказанность вины осужденного и юридическая оценка его действий сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают, в апелляционных жалобах не оспариваются.

При назначении наказания судом, в соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, в полной мере учтены: характер и степень общественной опасности совершенного преступления - относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, являющегося оконченным; личность виновного - характеризующегося удовлетворительно и положительно, по заключению амбулаторной наркологической экспертизы <данные изъяты>; смягчающие наказание обстоятельства; влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Савченко Е.А. обстоятельствами судом признаны и, вопреки доводам жалобы, надлежаще учтены: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья осужденного и его близких, оказание им помощи и уход за ними. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд верно не усмотрел.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и неприменении норм ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ мотивированы в приговоре.

Наказание Савченко Е.А. за совершенное преступление назначено в пределах установленной законом санкции, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд признал возможным исправление Савченко Е.А. только при изоляции от общества, не нашел оснований для сохранения условного осуждения по приговорам Новоалтайского городского суда Алтайского края от 08.06.2018 и от 26.08.2020, отменил условное осуждение по данным приговорам и окончательно назначил наказание по правилам ст.70 УК РФ, с учетом ч.4 ст.69 УК РФ.

Выводы суда в данной части подробно мотивированы, с ними суд апелляционной инстанции соглашается, считает назначенное наказание справедливым, отвечающим предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания и, вопреки доводам жалоб, не находит оснований для сохранения Савченко Е.А. условного осуждения по предыдущим приговорам и применения ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Савченко Е.А. определено в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, оснований к отмене или изменению приговора по доводам апелляционных жалоб не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>