Решение по делу № 2-3063/2022 от 18.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2022 года г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Смоловой Е.К.,

при секретаре судебного заседания Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3063/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолжности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолжности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 197 368,42руб. под 29,9% годовых на срок 60 месяцев ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО5, принявшим наследство, является ответчик. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчика задолжность в сумме 88 154,02руб., а также госпошлину в сумме 2 844,62руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, просил иск оставить без рассмотрения, ссылаясь на то Арбитражным судом Самарской области ДД.ММ.ГГГГ принято решение о признании ее несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области ДД.ММ.ГГГГ принято ФИО1 признана несостоятельным (банкротом).

Согласно ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Частью 2 ст. 213.11 указанного Закона предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Из толкования данной нормы следует, что если иск предъявлен к гражданину-банкроту не в рамках дела о банкротстве гражданина и он не рассмотрен судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, то производство по такому иску после этой даты подлежит прекращению, поскольку истец не лишен возможности заявить такой иск в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу №2-3063/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолжности по кредитному договору, подлежит прекращению.

На основании изложенного, суд

определил:

     Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолжности по кредитному договору, прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд.

Судья